Archief - Heb jij een lief: The sequel deel 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heb jij een lief: The sequel deel 10


  • Totaal aantal stemmers
    350
  • Opiniepeiling gesloten.

SiX

Legacy Member
1sh@dow1 zei:
In het begin was ik wel kwaad op em, en toen enkele weke straal genegeerd... Maar na een maand fzo terug bevriend geraakt en terug normaal tegen mekaar doen. Heb zelfs paar keer gevraagd hoe het tussen hun ging. Maarja, net toen het weer goed ging maakt hij het uit met haar. :p

Zou ik ni kunnen/Kan ik niet, respect.

Yunastie

Legacy Member
Mja had er gewoon minder moeite mee als ik verwacht had. Hij zit in dezelfde vriendengroep, en als we uitgaan pakte hij men ex natuurlijk ook mee. Dat waren wel de mindere momenten maar na enkele pinten boeide mij dat ook niet zoveel meer.

cura

Legacy Member
killerk1ng zei:
iemand graag kunne zien is belangrijk ze :p
kheb het al is gezegd
ik heb liefde teveel, dus moetk het weggeven e ^^
en een lief is er voor u, daar voelde u goed bij
en van u goed te voelen worde gelukkiger? of nie?

hangt er vanaf e
maar ik denk van wel
Ik herinner me ook dat ik al eens op zoiets gereageerd heb, was dat dan ook op uw post? :P
Als je liefde "teveel" hebt wil dat zeggen dat je het niet genoeg weggeeft aan uzelf en iedereen die je tegenkomt. Moet iemand uw lief zijn om die persoon liefde te geven? :)
Als je trouwens zo'n verwachtingen hebt over een lief is het logisch dat je ontnuchterd gaat worden eens je een lief hebt en ofwel (ongelukkig) in de relatie gaat blijven omdat je niet alleen kan zijn ofwel de relatie van korte duur gaat zijn. :)

Welk beeld heb je dan van een vriendin dat je denkt dat zij het antwoord gaat zijn op uw ongelukkig bestaan? Heb je trouwens al eens stilgestaan met welke verantwoordelijkheid je uw hypothetische vriendin opzadelt? Ik zou alleszins niet graag de enige verantwoordelijke zijn voor het idyllisch geluk van een ander. Iemand gewoon momenten geven van geluk is natuurlijk wel mogelijk, maar dat spaar ik niet op tot ik een relatie heb. Het verschil ligt hem in de woorden "enige verantwoordelijke" en "idyllisch". :)

Gelukkig zijn is trouwens geen rode lijn door uw leven, geluk bestaat van moment tot moment. Als je per se een vriendin nodig hebt om u op een gegeven moment gelukkig te voelen ga je voor altijd ongelukkig zijn omdat je grijpt naar iets dat er niet is. :)

Lefky

Legacy Member
cura zei:
Ik herinner me ook dat ik al eens op zoiets gereageerd heb, was dat dan ook op uw post? :P
Als je liefde "teveel" hebt wil dat zeggen dat je het niet genoeg weggeeft aan uzelf en iedereen die je tegenkomt. Moet iemand uw lief zijn om die persoon liefde te geven? :)
Als je trouwens zo'n verwachtingen hebt over een lief is het logisch dat je ontnuchterd gaat worden eens je een lief hebt en ofwel (ongelukkig) in de relatie gaat blijven omdat je niet alleen kan zijn ofwel de relatie van korte duur gaat zijn. :)

Welk beeld heb je dan van een vriendin dat je denkt dat zij het antwoord gaat zijn op uw ongelukkig bestaan? Heb je trouwens al eens stilgestaan met welke verantwoordelijkheid je uw hypothetische vriendin opzadelt? Ik zou alleszins niet graag de enige verantwoordelijke zijn voor het idyllisch geluk van een ander. Iemand gewoon momenten geven van geluk is natuurlijk wel mogelijk, maar dat spaar ik niet op tot ik een relatie heb. Het verschil ligt hem in de woorden "enige verantwoordelijke" en "idyllisch". :)

Gelukkig zijn is trouwens geen rode lijn door uw leven, geluk bestaat van moment tot moment. Als je per se een vriendin nodig hebt om u op een gegeven moment gelukkig te voelen ga je voor altijd ongelukkig zijn omdat je grijpt naar iets dat er niet is. :)

wees gerust da de mensen rond mij (die ik het wil geven) genoeg krijgen
maar iemand die u lief nie is ga na een tijdje raar opkijken van u gedoe ^^
en zo'n hoge verwachtingen heb ik nie ze, alleen maar wat ik bij anderen zie en hoe die met elkaar omgaan

samen zijn is goed genoeg, iemand hebben die u graag ziet is goed genoeg :)

en voor die laatste paragraaf moet ik een verhaal uit de doeken doen
dat en pijnlijk is voor mij en verschrikkelijk zielig ga overkomen (denk ik)
maar al is het maar 1 keer de bevestiging hebben dat iemand u wilt in zijn leven is voor mij al veel waard

cura

Legacy Member
killerk1ng zei:
wees gerust da de mensen rond mij (die ik het wil geven) genoeg krijgen
maar iemand die u lief nie is ga na een tijdje raar opkijken van u gedoe ^^
en zo'n hoge verwachtingen heb ik nie ze, alleen maar wat ik bij anderen zie en hoe die met elkaar omgaan

samen zijn is goed genoeg, iemand hebben die u graag ziet is goed genoeg :)

en voor die laatste paragraaf moet ik een verhaal uit de doeken doen
dat en pijnlijk is voor mij en verschrikkelijk zielig ga overkomen (denk ik)
maar al is het maar 1 keer de bevestiging hebben dat iemand u wilt in zijn leven is voor mij al veel waard

Ik heb nog nooit iemand negatief zien reageren als ze oprechte liefde krijgen, misschien dat ze het niet verwachten maar da's niet negatief. Met oprechte liefde bedoel ik dus acties waar je niets van terug verwacht. :)
Wat zie je dan bij anderen? Is dat niet een beetje een vertekend beeld omdat je het vanuit uw verlangend standpunt bekijkt en je sowieso al niet het geheel beeld kan zien? :)

Nu zeg je van jezelf dat "samen zijn goed genoeg is" en "iemand die u graag ziet goed genoeg is", maar misschien ga je dan willen dat je meer samen bent of ze je nog liever moet zien. Omdat het nooit genoeg is. Misschien ga je het gewoon anders ervaren dan dat je het inbeelde. :)
edit: Als je trouwens nu zegt dat "samen zijn goeg genoeg is" wil dat zeggen dat "met jezelf zijn" niet goed genoeg is? Hoe kan je verwachten dat iemand bij jou wil zijn als je niet graag bij jezelf bent? :)

Je moet geen verhalen uit de doeken doen die je niet wil delen, maar geen enkele gebeurtenis in uw verleden mag je nu nog ervaren als pijnlijk. Toen kan dat heel pijnlijk geweest zijn maar dat ligt in het verleden, als je nu nog steeds pijn voel bij het herinneren van die gebeurtenis wil het zeggen dat je het niet naar behoren verwerkt hebt. Dit kan grof klinken voor sommige gebeurtenissen omdat mensen "graag" inbeelden dat hun pijnlijkste gebeurtenis anders is dan anderen hun pijnlijkste gebeurtenis, maar dat is gewoon meer belang steken in die gebeurtenis dan dat nodig is, waardoor je het gewoon pijnlijker maakt. Als je uw verhaal kwijt wil maar geen reacties à la "zieligaard" wil krijgen mag je altijd een PM sturen. Niet dat ik beloof dat ik het antwoord ga geven dat je wil krijgen. :)

Lefky

Legacy Member
cura zei:
Ik heb nog nooit iemand negatief zien reageren als ze oprechte liefde krijgen, misschien dat ze het niet verwachten maar da's niet negatief. Met oprechte liefde bedoel ik dus acties waar je niets van terug verwacht. :)
Wat zie je dan bij anderen? Is dat niet een beetje een vertekend beeld omdat je het vanuit uw verlangend standpunt bekijkt en je sowieso al niet het geheel beeld kan zien? :)

Nu zeg je van jezelf dat "samen zijn goed genoeg is" en "iemand die u graag ziet goed genoeg is", maar misschien ga je dan willen dat je meer samen bent of ze je nog liever moet zien. Omdat het nooit genoeg is. Misschien ga je het gewoon anders ervaren dan dat je het inbeelde. :)
edit: Als je trouwens nu zegt dat "samen zijn goeg genoeg is" wil dat zeggen dat "met jezelf zijn" niet goed genoeg is? Hoe kan je verwachten dat iemand bij jou wil zijn als je niet graag bij jezelf bent? :)

Je moet geen verhalen uit de doeken doen die je niet wil delen, maar geen enkele gebeurtenis in uw verleden mag je nu nog ervaren als pijnlijk. Toen kan dat heel pijnlijk geweest zijn maar dat ligt in het verleden, als je nu nog steeds pijn voel bij het herinneren van die gebeurtenis wil het zeggen dat je het niet naar behoren verwerkt hebt. Dit kan grof klinken voor sommige gebeurtenissen omdat mensen "graag" inbeelden dat hun pijnlijkste gebeurtenis anders is dan anderen hun pijnlijkste gebeurtenis, maar dat is gewoon meer belang steken in die gebeurtenis dan dat nodig is, waardoor je het gewoon pijnlijker maakt. Als je uw verhaal kwijt wil maar geen reacties à la "zieligaard" wil krijgen mag je altijd een PM sturen. Niet dat ik beloof dat ik het antwoord ga geven dat je wil krijgen. :)
bedankt :)
als ik stop met blokken zal ik over alles is nadenken en een gepaste reactie geven, maar nu nog een uurtje of 2 verder doen :D

DéWé

Legacy Member
1sh@dow1 zei:
Mja had er gewoon minder moeite mee als ik verwacht had. Hij zit in dezelfde vriendengroep, en als we uitgaan pakte hij men ex natuurlijk ook mee. Dat waren wel de mindere momenten maar na enkele pinten boeide mij dat ook niet zoveel meer.

Ook meegemaakt, vriend van mij die enkele maanden nadat het gedaan was met mijn ex me vertelde dat hij er wel iets voor voelde. In het begin is dat wel gek maar langs de andere kant was ik degene die onze relatie had beëindigt en had ik ondertussen mijn huidige vriendin leren kennen dus ik vond niet echt dat ik het recht had om daar nog moeilijk in te gaan doen...

Nuja, uiteindelijk is het wel nooit iets geworden tussen mijne maat en mijn ex :)

Booka Shade

Legacy Member
DéWé zei:
Ook meegemaakt, vriend van mij die enkele maanden nadat het gedaan was met mijn ex me vertelde dat hij er wel iets voor voelde. In het begin is dat wel gek maar langs de andere kant was ik degene die onze relatie had beëindigt en had ik ondertussen mijn huidige vriendin leren kennen dus ik vond niet echt dat ik het recht had om daar nog moeilijk in te gaan doen...

Zo is het hier dus identiek, alleen begrijpt hij niet dat hij geen been heeft om op te staan. Als hij nu nog bij mijn vriendin was, dan had ik daar nooit gevoelens voor gekregen of iets bij geprobeerd.

DéWé

Legacy Member
Booka Shade zei:
Zo is het hier dus identiek, alleen begrijpt hij niet dat hij geen been heeft om op te staan. Als hij nu nog bij mijn vriendin was, dan had ik daar nooit gevoelens voor gekregen of iets bij geprobeerd.

Mjah, kan je toch nie veel aan doen als hij het niet anders wilt zien... Jammer van de vriendschap wel.

Booka Shade

Legacy Member
True, het was echt mijne beste kameraad. Ik heb het hem ook meteen verteld nog voor hij het van iemand anders moest horen.

Achja, geven en nemen zeker.

Eagle`

Legacy Member
feit is wel als ge een wijf hoort zeggen *ik heb wa tijd nodig*, dan kunde er bijna donder op zeggen da ze een paar uur later of minstens binnen de week, op de maat zit van ne kerel die ze juist heeft buitengeveegd :')

Bij gasten hebde toch nog iet van een bro code !

SiX

Legacy Member
Eagle` zei:
feit is wel als ge een wijf hoort zeggen *ik heb wa tijd nodig*, dan kunde er bijna donder op zeggen da ze een paar uur later of minstens binnen de week, op de maat zit van ne kerel die ze juist heeft buitengeveegd :')

Bij gasten hebben toch nog iet van een bro code !

Ik dacht da ook... blijkbaar vond hem haar belangrijker dan de code.

Booka Shade

Legacy Member
Eagle` zei:
feit is wel als ge een wijf hoort zeggen *ik heb wa tijd nodig*, dan kunde er bijna donder op zeggen da ze een paar uur later of minstens binnen de week, op de maat zit van ne kerel die ze juist heeft buitengeveegd :')

Bij gasten hebde toch nog iet van een bro code !

Dus als uwe kameraad ne player is die al elk wijf heeft gehad uit uw geburen, dan hebt gij het zitten :')

http://cache.ohinternet.com/images/0/0e/Forever_Alone.png

Gonzo

Legacy Member
Eagle` zei:
eens met konijn, gedaan is gedaan imo !

Feit. Maar dat wilt niet zeggen da ge er geen slecht gevoel bij kunt hebben :p


Wat als ze hem vertelt da zijne piemel groter is dan dan uwe? :s :s :s :s
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan