Archief - Heb jij een lief: The sequel deel 10

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heb jij een lief?


  • Totaal aantal stemmers
    377
  • Opiniepeiling gesloten.

mac-bc

Legacy Member
iamhollywood zei:
Waarom niet? :s Als je met die gedachten leeft zou je eigenlijk nooit stappen mogen ondernemen want zekerheid heb je nooit..

Dat weet ik niet. Ik moet gewoon voelen dat ik er klaar voor ben. Ik ben iemand die veel belang hecht aan vrijheid maar misschien komt er wel een moment waarop ik klaar ben om mij voor de rest van m'n leven aan iemand te binden zonder het gevoel te hebben dat ik m'n vrijheid teveel moet opofferen.

iamhollywood zei:
Ik blijf erbij, teken dat voor jou de relatie niet alles had om er zaken voor op te geven :).

Inderdaad, op een bepaald moment werd m'n drang naar vrijheid te groot maar dat lag niet aan de relatie an sich. Ik zou dezelfde beslissing genomen hebben in om het even welke relatie.

Arifiene

Legacy Member
[LRRP];14851855 zei:
Afspreken met een ex...

Dat zou nooit in mij opkomen. Moest mijn vriendin met haar ex afspreken, ik zou het toch niet zo ''leuk'' vinden...

Mja, ik heb zoiets van: Gedaan is gedaan :).
Dus ik maak daar ook geen probleem van :).
Maar ik kan me best voorstellen dat er mensen zijn die daar wel problemen van maken hoor. Niet iedereen gaat op dezelfde manier uit elkaar eh, soms zijn er nog gevoelens ofzo.

mac-bc

Legacy Member
cura zei:
Kan je echt zeggen dat je geen verantwoordelijkheid draagt in de uitkomst? :) Ik krijg de indruk dat ze helemaal niet akkoord was met jullie "pauze", ze kon moeilijk niet akkoord gaan hiermee want dan had ze je misschien volledig kwijt gespeeld.

Ik draag natuurlijk de grootste verantwoordelijkheid. Het is door mij dat er überhaupt een pauze is moeten ontstaan, anders waren we nog samen. Maar ik kan haar wel récht in de ogen kijken en zeggen dat ik het altijd eerlijk en oprecht gespeeld heb.

Ik heb openlijk gepraat over het hartverscheurend dilemma (want dat was het) en we hebben getracht om samen een oplossing te zoeken. Als ze niet akkoord was met die pauze moest ze dat gewoon zeggen, ik heb haar altijd gezegd dat die vrijheid nog steeds ondergeschikt was aan haar.

Maar goed, blijkbaar heeft ze ervoor gekozen om erover te zwijgen, om het op te kroppen, om de relatie definitief als beëindigd te beschouwen en dit op haar eentje te verwerken terwijl ik in de waan was van een tijdelijke pauze en om mij ondertussen als springplank te gebruiken naar haar volgende relatie. Ondertussen stuurde ze mij nog wat tegenstrijdige signalen gaande van "Die pauze was een goed idee, ik geniet er ook van!" naar "Kunnen we niet terug een volwaardig koppel worden?". Dit alles terwijl we nog heel goed overeen kwamen.

Uiteindelijk is ze dan een relatie begonnen met iemand die ze een week ervoor niet eens kon uitstaan en in dezelfde week dat ze mij nog aansprak met troetelnaampjes en we zelfs nog seks hebben gehad (en ik dus logischerwijs nog steeds geen flauw benul had van wat er gaande was). Ze had wel al gesproken van een kerel maar ik had een blind vertrouwen in haar. We hadden goede afspraken gemaakt, het was pauze dus dan mag je eens afspreken met iemand anders uiteraard, dus ik liet haar in al mijn naïviteit begaan. Ik ben van nature uit iemand die graag veel vertrouwen geeft en veel vertrouwen terugkrijgt. Zeker bij iemand die ik zo goed gekend heb.

Alhoewel ik misschien iets minder op m'n lauweren moest rusten en alhoewel ik haar misschien soms in een lastig parket bracht (de vraag van de pauze enzo) denk ik toch dat ik mag stellen dat zij uiteindelijk verantwoordelijk is voor de uitkomst. Die uitkomst is een definitief gebroken relatie, verregaande psychologische oorlog (met alle dramatiek vandien) en een niet al te rooskleurige terugblik op een anders toch mooie relatie.

cura zei:
Ik denk dat het ook wel duidelijk is aan uw post dat het, zoals iah en anderen reeds zeiden, toch niet allemaal goed zat in uw relatie. Als jij namelijk met die twijfels zat en schrik had dat je haar ging bedriegen, lijkt het me wel duidelijk dat er iets ernstig fout zat. Misschien had een "clean break" een gezonder resultaat geweest voor uw ex?

Ik denk dat het vooral gezonder was geweest voor mezelf. Eerst zat ik met dat dilemma, vervolgens ben ik gebruikt geweest als springplank naar haar volgende relatie om dan een baksteen in m'n gezicht te krijgen toen alles duidelijk werd een week voor het begin van de blok.

Zij heeft daarentegen alleen een tik gehad toen ik over m'n vrijheid begon. In de pauze had ze mij nog en kon ze rustig uitkijken wat ze zou doen. Verder met mij of iemand anders. Wanneer het haar paste heeft ze dan voor het laatste gekozen.


cura zei:
Je zegt dat je veel geleerd hebt van haar gedrag in die pauze, wat bedoel je dan precies? :)

A.h.v. bovenstaande beschrijving moet al één en ander duidelijk worden denk ik. :p Verzwijgen, liegen, vertrouwen schaden, de manier hoe ze aankijkt op relaties: relaties betekenen niet veel in haar ogen, ik heb de indruk dat het voor haar vooral gaat om iemand te hebben om op terug te vallen als ze het moeilijk heeft, om samen leuke dingen mee te doen, ... En als dat nu Jan, Piet of Paul is doet er niet toe. Geen diepgang. En dat kan achteraf bekeken veel te maken hebben met haar jeugd.

Tha_nOn

Legacy Member
mac-bc zei:
A.h.v. bovenstaande beschrijving moet al één en ander duidelijk worden denk ik. :p Verzwijgen, liegen, vertrouwen schaden, de manier hoe ze aankijkt op relaties: relaties betekenen niet veel in haar ogen, ik heb de indruk dat het voor haar vooral gaat om iemand te hebben om op terug te vallen als ze het moeilijk heeft, om samen leuke dingen mee te doen, ... En als dat nu Jan, Piet of Paul is doet er niet toe. Geen diepgang. En dat kan achteraf bekeken veel te maken hebben met haar jeugd.

vind ik maar een paar rare uitspraken
als mijn vriend mij out of the blue opeens een pauze voorstelt omdat we misschien te jong waren op het moment dat de relatie startte, een pauze die nota bene inhoudt dat ge moogt rondvogelen en flirten langs alle kanten (soms is een pauze gewoon wa minder contact terwijl de relatie er nog is)
dan ga ik er ook van uit dat die jongen gewoon nog niet weet wat hij wilt, en eens wilt rondkijken of er niet iets/iemand beter is, om dan eventueel terug te komen en te doen alsof alles nu in orde is

lijkt mij dus maar normaal dat dat meiske ook heeft rondgekeken en beslist heeft dat ze ni wilt blijven bij iemand die zo'n halfslachtige, gemakkelijke oplossing geeft voor een 'probleem'

kvraag mij eerder af wa een relatie in uw ogen betekent, ge waart in een pauze die (volgens uw termen) inhield dat ze mocht doen wat ze wou en dat ge eigenlijk single waart, kzie niet in waarom wat ze gedaan heeft dan zou betekenen dat relaties voor haar niet veel betekenen

mac-bc zei:
Zij heeft daarentegen alleen een tik gehad toen ik over m'n vrijheid begon. In de pauze had ze mij nog en kon ze rustig uitkijken wat ze zou doen. Verder met mij of iemand anders. Wanneer het haar paste heeft ze dan voor het laatste gekozen.
net waarvoor die pauze dus diende

maar nu zijt gij gekwetst omdat zij als eerste die keuze heeft gemaakt terwijl zij initieel geen pauze wou?

Silence

Legacy Member
cura zei:
Begrijp jij dat ze niet graag weggaat? Heb je al eens duidelijk gemaakt dat je haar nog steeds graag ziet ook als ze niet graag uitgaat? Of is dit niet het geval? :)

Wat bedoelt ze met "het zo zwaar hebben"? Jij en zij moeten beseffen dat iedereen evenveel tijd krijgt en deze tijd indeelt volgens prioriteiten. Zowel jij als zij moeten de tijd die ze spendeert aan die hobbies niet bekijken als tijd voor die hobbies maar tijd voor zichzelf. Hoe bekijkt zij weggaan? Als tijd voor plezier te maken of tijd voor jou? Als ze zegt dat ze niet graag weggaat, zie jij dat dan als een aanval op jou omdat je vindt dat dit tijd voor jou is dat ze niet wil vrijmaken? Misschien hebben jullie daar wel een andere visie op en moet je trachten die visie op een rechte lijn te krijgen? :)

Als ze natuurlijk geen tijd voor jou wil vrijmaken dan moet je daar je conclusies uit trekken, maar dan moet je wel zeker zijn dat het voor haar ook tijd voor jou is dat ze niet wil vrijmaken en geen "tijd voor de vrienden" of "tijd voor plezier te maken". :)

Ik begrijp wel dat ze niet graag weggaat, alhoewel ze een aantal jaar geleden de eerste was om altijd weg te gaan :D denk dat ik daar nog altijd problemen mee heb

Met zo zwaar hebben, ze heeft een tijdje last gehad met haar gezondheid, te weinig ijzer & vitamine dus ook snel moe
en dan nog die leerproblemen erbij, waar iemand van ons misschien 2 uurtje voor nodig heeft heeft zij veel meer tijd nodig om alles te begrijpen en te kennen + al het knutselwerk dat ze moet doen vergt heel veel..
& ja dan komen die hobby's er nog bij (voor de ene is het weinig voor de andere veel) mja door dat alles is ze nog steeds snel vermoeid en heb ik zoiets van 'kijk maar eerst dat al uw schooltaken af zijn en dan pas uw hobby's' :) zeker als ge het al moeilijker hebt

Het weggaan zelf zie ik als tijd voor plezier, zoals ik zei was zij altijd de eerste om weg te gaan en dus vinden al haar vrienden het raar als ik voor de zoveelste keer weer een alleen binnen kom of meega.. net zoals ik dat ook raar vind mja soit
Maar mijn gedacht ik ook dat zij haar vrienden aan het verliezen is door steeds minder en minder contact met hen te hebben en dat ze dat zelf soms niet altijd goed beseft..
Ze zou langs ene kant wel graag meewillen denk k mja door al die taken & verplichtingen die ze zich zelf oplegt is ze 's avonds moe en geen zin meer om weg te gaan..

Nuja gistere eens mee gepraat over hoe zij het volgend jaar ziet en het is ook de bedoeling om dat zangkoor/zanglessen etc stop te zetten.. omdat ze anders haar school ook niet meer gaat aankunnen

zal wel weer in orde komen zeker :D

Boterkoek

Legacy Member
eXe./special zei:
Dan scheelt er toch iets zu :-). Het kan natuurlijk altijd eens dat m en v apart uitgaan, duh! Maar als je 'liever' niet weggaat samen ..

Ik kan er nog inkomen als je allbei een aparte vriendengroep hebt enzo maar is toch geen goed teken als je liever je lief er niet bijhebt als je met je maten gaat zuipen en wie weet wat nog allemaal ;)

Voor mij persoonlijk is da wel handig als bv zij rijdt of als ik retescheef ben.



voila si :niceone:

Telkens als ze meegaat, zit ze daar maar te zitten en telt ze de pintjes dat ik drink. Als ik niet om de 2min bij haar ben of haar een kus geef is het van 'kom eens bij mij etc'. Ik doe haar plezier om met haar vriendinnen te gaan eten enzo, maar als er iets is dat ik wil doen wilt ze controle over mij hebben. Ge zou voor minder verlangen naar een avondje met de maten onder mekaar. En wat dat bedriegen betreft..ik zet nooit de eerste stap, dus moet ze zich geen zorgen maken.

Hekje#

Legacy Member
Dus ge wilt zeggen dat ge lelijk zijt, en andere wijven u nooit zullen versieren ?

Hekje#

Legacy Member
Omdat je zei: Ik zet nooit de eerste stap dus ze moet zich geen zorgen maken.

Dan lijkt het alsof de meisjes niet op jou afkomen ? :)

Boterkoek

Legacy Member
Hekje# zei:
Omdat je zei: Ik zet nooit de eerste stap dus ze moet zich geen zorgen maken.

Dan lijkt het alsof de meisjes niet op jou afkomen ? :)


Hiermee bedoel ik dus wel dat ikzelf niet ga bedriegen als ik in een relatie zit eh. Natuurlijk zijn er altijd vrouwen die u willen versieren daarvoor hoeft ge geen fotomodel te zijn ze..

pie-jie

Legacy Member
Boterkoek zei:
Telkens als ze meegaat, zit ze daar maar te zitten en telt ze de pintjes dat ik drink. Als ik niet om de 2min bij haar ben of haar een kus geef is het van 'kom eens bij mij etc'. Ik doe haar plezier om met haar vriendinnen te gaan eten enzo, maar als er iets is dat ik wil doen wilt ze controle over mij hebben. Ge zou voor minder verlangen naar een avondje met de maten onder mekaar. En wat dat bedriegen betreft..ik zet nooit de eerste stap, dus moet ze zich geen zorgen maken.

oké ja, da bedoel ik dan met: 'dan is er wel iets mis' .. Zo snel mogelijk uitklappen imo :). Zeg gewoon da jij daar nood aan hebt om keer met uw maten eruit te zijn, en da zij u nie moet controleren omda je haar graag ziet en niets zult misdoen .. Da ze dan thuisblijft, tot daar. De mijn eeft ook ni altijd zin om uit te gaan, dan ga ik alleen. Ik zeg altijd: ik verbied u nooit om ergens nie mee te gaan met mij .. dusja, schrik moet ze ook ni hebben e ;)

Hekje# zei:
Dus ge wilt zeggen dat ge lelijk zijt, en andere wijven u nooit zullen versieren ?

:rofl:

mac-bc

Legacy Member
Tha_nOn zei:
vind ik maar een paar rare uitspraken
als mijn vriend mij out of the blue opeens een pauze voorstelt omdat we misschien te jong waren op het moment dat de relatie startte,

Opeens? Out of the blue? Dat was een gevoel die zich aan het opbouwen was en er zaten enkele maanden tussen de eerste keer dat ik erover verteld heb en de effectieve pauze.

Tha_nOn zei:
een pauze die nota bene inhoudt dat ge moogt rondvogelen en flirten langs alle kanten (soms is een pauze gewoon wa minder contact terwijl de relatie er nog is)

Een pauze betekent gewoon vrijheid. Als jij dan spontaan aan rondvogelen denkt dan zegt dat misschien meer over jouw visie op een pauze dan over de mijne.

Waarbij ik niet ontken dat het inderdaad toegestaan was, langs beide kanten.

Tha_nOn zei:
dan ga ik er ook van uit dat die jongen gewoon nog niet weet wat hij wilt, en eens wilt rondkijken of er niet iets/iemand beter is, om dan eventueel terug te komen en te doen alsof alles nu in orde is

Je hoeft nergens "van uit te gaan" als je vertrouwen hebt in elkaar, want dan zeg je gewoon wat en hoe het is. En dat is wat ik gedaan heb. Ik voelde mij te jong om van m'n 17 jaar gebonden te zijn en wilde m'n vrijheid tijdelijk terug.

Is het zo moeilijk om gewoon iemand te geloven? Om ergens geen verborgen agenda achter te zoeken? Ik dacht dat dit na 4,5 jaar relatie de evidentie zelf zou moeten zijn. Maar blijkbaar is dat een te romantische gedachte en zijn we allemaal verdacht tot het tegendeel bewezen is.

Ze heeft het er mooi vanaf gebracht, met haar veronderstellingen, zonder mij daarover te spreken überhaupt.

Tha_nOn zei:
lijkt mij dus maar normaal dat dat meiske ook heeft rondgekeken en beslist heeft dat ze ni wilt blijven bij iemand die zo'n halfslachtige, gemakkelijke oplossing geeft voor een 'probleem'

1) Dan veronderstel ik dat jij een betere oplossing hebt? :) Die oplossing is trouwens perfect werkbaar als er wederzijds vertrouwen is en die niet misbruikt wordt.
2) Als ze die oplossing halfslachtig en gemakkelijk vindt dan heb ik daar geen enkel probleem mee en zouden we samen naar iets anders zoeken. Maar dan zou het wel sympathiek zijn als ze dat gewoon zou zeggen. Eerst akkoord gaan met de pauze en dan exact zélf doen waarvan ze mij onterecht beschuldigde. Lol.

Tha_nOn zei:
kvraag mij eerder af wa een relatie in uw ogen betekent, ge waart in een pauze die (volgens uw termen) inhield dat ze mocht doen wat ze wou en dat ge eigenlijk single waart, kzie niet in waarom wat ze gedaan heeft dan zou betekenen dat relaties voor haar niet veel betekenen

Voor mij betekent een relatie een grenzeloos vertrouwen in een onvervangbaar persoon bijvoorbeeld.

Zij had na 4,5 jaar blijkbaar nog steeds geen vertrouwen in mij terwijl ik dat vertrouwen nooit beschadigd heb. (Zij wel trouwens, maar goed, daar spreek ik nog niet over.) De manier waarop ze die nieuwe relatie begon is nogal bedenkelijk. Eens proberen bij een kerel -> mislukt -> klopt bij mij aan om opnieuw een serieuze relatie te starten -> probeert met andere kerel -> mislukt -> probeert met andere kerel (die ze de vorige week niet kon uitstaan) -> gelukt! -> laat mij vallen als een baksteen. Je weet wel, ik, de persoon aan wie ze vroeg om opnieuw een relatie aan te gaan, de persoon die nog aangesproken werd met allerlei troetelnaampjes 3 dagen voordien, de persoon met wie ze nog seks had 5 dagen voordien, ...

Het is alsof ze geen enkel benul heeft van een diepere betekenis in een relatie. Ze wil precies gewoon een relatie om een relatie te hebben, voor de gemakken ervan. Met wie lijkt wel bijzaak te zijn.

Tha_nOn zei:
net waarvoor die pauze dus diende

maar nu zijt gij gekwetst omdat zij als eerste die keuze heeft gemaakt terwijl zij initieel geen pauze wou?

En daar ben je opnieuw met je veronderstellingen. Misschien moet je dat eerst even proberen uit uw hoofd te halen vooraleer je hierop nog reageert want hoe jij dit gelieg en bedrog (op basis van feiten) zit goed te praten (op basis van veronderstellingen) getuigt ook maar van een vreemde kijk op relaties imo.

Tha_nOn

Legacy Member
mac-bc zei:
Een pauze betekent gewoon vrijheid. Als jij dan spontaan aan rondvogelen denkt dan zegt dat misschien meer over jouw visie op een pauze dan over de mijne.

Waarbij ik niet ontken dat het inderdaad toegestaan was, langs beide kanten.

leer lezen wat ik schrijf, ik heb enkel gezegd dat bij de pauze die jullie hadden da was toegestaan

een pauze is voor mij zever, ik zou er nog mee akkoord kunnen gaan dat ge ergens een tijdje nood hebt aan wa tijd apart om over dingen na te denken, maar dat betekent imo niet dat ge 'vrij' zijt om te doen en laten wat ge wilt
kzou zo'n periode ook nooit benoemen als een pauze in mijn relatie :sop:


ik snap echt niet wat ge dan verwacht hadden van jullie pauze? dat ge gewoon een tijdje een losse relatie had, geen probleem om seks te hebben met andere mensen en dat ge dan sowieso uw relatie verder zette?

anyway da zijn geen dingen dat ge met mij moet bespreken natuurlijk ^^ dat zijn afspraken die ge moest maken met uw ex, maar kvind het maar gemakkelijk om nu te komen zeggen dat het allemaal haar fout is, en dat het raar is dat ze voor een relatie gekozen heeft hoewel jullie gewoon een pauze hadden ingelast
(en dat ze u lieve woordjes toefluisterde en daarna toch met iemand anders begint is geen gelieg en bedrieg lijkt me, ge had geen relatie en zij zal u ook ni alles verteld hebben wat er gebeurde, zo'n dingen gebeuren dagelijks bij mensen die daten)


trouwens als ge echt met dat gevoel zat, dan was er geen andere oplossing dan het uitmaken en andere relaties meemaken
want daar gaat net dat gevoel over, ofwel praat ge erover en kunt ge het van u afzetten (geen pauze nodig) ofwel kunt ge het niet van u afzetten en moet ge dus zien hoe het is bij andere mensen (kunt ge moeilijk een pauze noemen)
kunt ook niet afspreken dat ge daarna sowieso nog samen gaat komen, das oneerlijk tov uzelf en uw toenmalige partner (zo'n afspraken komen nooit goed en doen gewoon veel pijn uiteindelijk)

mac-bc zei:
2) Als ze die oplossing halfslachtig en gemakkelijk vindt dan heb ik daar geen enkel probleem mee en zouden we samen naar iets anders zoeken. Maar dan zou het wel sympathiek zijn als ze dat gewoon zou zeggen. Eerst akkoord gaan met de pauze en dan exact zélf doen waarvan ze mij onterecht beschuldigde. Lol.

het lijkt mij anders zeer moeilijk om iemand die ge doodgraag ziet te zeggen dat ge de oplossing die hij voorstelt niet ziet zitten, als ge weet dat de andere oplossing gewoon het einde betekent (want ge kon duidelijk het gevoel ni van u afzetten)

veel mensen zouden akkoord gegaan zijn met die pauze, bijna niemand van harte
(de rest zou het op da moment gedaan gemaakt hebben volgens mij ^^)


mac-bc zei:
Voor mij betekent een relatie een grenzeloos vertrouwen in een onvervangbaar persoon bijvoorbeeld.

Zij had na 4,5 jaar blijkbaar nog steeds geen vertrouwen in mij terwijl ik dat vertrouwen nooit beschadigd heb. (Zij wel trouwens, maar goed, daar spreek ik nog niet over.) De manier waarop ze die nieuwe relatie begon is nogal bedenkelijk. Eens proberen bij een kerel -> mislukt -> klopt bij mij aan om opnieuw een serieuze relatie te starten -> probeert met andere kerel -> mislukt -> probeert met andere kerel (die ze de vorige week niet kon uitstaan) -> gelukt! -> laat mij vallen als een baksteen. Je weet wel, ik, de persoon aan wie ze vroeg om opnieuw een relatie aan te gaan, de persoon die nog aangesproken werd met allerlei troetelnaampjes 3 dagen voordien, de persoon met wie ze nog seks had 5 dagen voordien, ...

Het is alsof ze geen enkel benul heeft van een diepere betekenis in een relatie. Ze wil precies gewoon een relatie om een relatie te hebben, voor de gemakken ervan. Met wie lijkt wel bijzaak te zijn.

maar ge had geen relatie op die moment
dus al die lieve woordjes en de seks maakte niets uit
integendeel, zij zag u nog graag en wou nog altijd een relatie met u (wat ze ook duidelijk heeft aangegeven)
gezien gij da ni zag zitten is ze maar verder gegaan me haar leven eh (lijkt mij ook wel wat snel, maar gij noch ik weten wat ze voelt voor die gast en hoelang dat al bezig was, ookal vertelde ze u zogezegd alles)

Artemis

Legacy Member
Ik ga toch ook akkoord met Tha_nOn hoor.
Voor zover ik het zie heeft dat meisje niets gedaan dat niet mocht op dat moment.

Het hele pauze-verhaal doet me trouwens vooral denken aan die aflevering van Friends, "but we were on a break!"

[LRRP]

Legacy Member
Arifiene zei:
Mja, ik heb zoiets van: Gedaan is gedaan :).
Dus ik maak daar ook geen probleem van :).
Maar ik kan me best voorstellen dat er mensen zijn die daar wel problemen van maken hoor. Niet iedereen gaat op dezelfde manier uit elkaar eh, soms zijn er nog gevoelens ofzo.

+1

Zoals mijn vriendin haar ex, volgens mij heeft die loser nog steeds gevoelens voor haar.

Parnakra

Legacy Member
Margeitje zei:
Gni, ik kan hier ook nog eens iets posten dat ontopic is ^^
Nieuw-Zeeland heeft mij een Argentijn toegeworpen en hoewel 't allemaal nog pril is, kan ik wel zeggen dat ik er een vriejet goed gevoel over heb ^^
Nu mijn mama nog inlichten :unsure: (en hopen dat ze niet begint te flippen en direct denkt dat ik naar Argentinie ga verhuizen en nooit meer terugkom )
IK SPAAR MIJ VOOR U EN GIJ ZIT WAT AAN TE PAPPEN MET EEN VUILE BUITENLANDER? :s:s:s:s:s

Arifiene

Legacy Member
[LRRP];14853134 zei:
+1

Zoals mijn vriendin haar ex, volgens mij heeft die loser nog steeds gevoelens voor haar.

Ja ik weet dat een ex van me alleszins nog gevoelens heeft voor me, maar met die ga'k dan ook ni afspreken :p.
K denk dat zen lief dat trouwens ook niet zo leuk zou vinden. Maar tis verdikke wel niet ik die het vraag om af te spreken ook :p.

koebeest

Legacy Member
Ik ben dolverliefd, maar vind het nog altijd leuk om hier en daar van sommige dingen een potje te maken :D

mac-bc

Legacy Member
Tha_nOn zei:
leer lezen wat ik schrijf, ik heb enkel gezegd dat bij de pauze die jullie hadden da was toegestaan

een pauze is voor mij zever, ik zou er nog mee akkoord kunnen gaan dat ge ergens een tijdje nood hebt aan wa tijd apart om over dingen na te denken, maar dat betekent imo niet dat ge 'vrij' zijt om te doen en laten wat ge wilt
kzou zo'n periode ook nooit benoemen als een pauze in mijn relatie :sop:


ik snap echt niet wat ge dan verwacht hadden van jullie pauze? dat ge gewoon een tijdje een losse relatie had, geen probleem om seks te hebben met andere mensen en dat ge dan sowieso uw relatie verder zette?

Die pauze was niet mijn doel, maar een middel/ een voorstel om het probleem op te lossen. Een voorstel waar ze akkoord mee was.

En uw laatste beschrijving scheelt inderdaad niet zo veel van de afspraken die we gemaakt hadden. Oja, toen ik haar herinnerde aan die afspraken toen ze een nieuwe relatie had zei ze dat ze die "vergeten" was. :ironic:

Tha_nOn zei:
anyway da zijn geen dingen dat ge met mij moet bespreken natuurlijk ^^ dat zijn afspraken die ge moest maken met uw ex, maar kvind het maar gemakkelijk om nu te komen zeggen dat het allemaal haar fout is, en dat het raar is dat ze voor een relatie gekozen heeft hoewel jullie gewoon een pauze hadden ingelast
(en dat ze u lieve woordjes toefluisterde en daarna toch met iemand anders begint is geen gelieg en bedrieg lijkt me, ge had geen relatie en zij zal u ook ni alles verteld hebben wat er gebeurde, zo'n dingen gebeuren dagelijks bij mensen die daten)

Als je afspraken maakt tussen twee volwassen mensen dan veronderstel ik dat die nagekomen worden. Als dat niet gebeurt dan spreek ik van "bedrog" en beschouw ik "vergeten" als uitvlucht.

Zeggen dat je pauze hebt, akkoord gaan met de afspraken, lieve woordjes, zeggen dat ze mij terugwil, ... En ondertussen op zoek gaan naar een nieuwe definitieve relatie. Dat kun je toch niet rijmen tenzij je valse gevoelens uit tegenover mij of tegenover haar nieuwe vriend?

Ik weet niet wat jullie begrijpen onder "pauze", maar als ik op "pauze" druk op mijn cd-speler dan betekent dat dat ik daarna zal verderluisteren. Zoniet druk ik op "stop". M.a.w. er is wel degelijk een verschil tussen een pauze en uw relatie beëindigen.

Tha_nOn zei:
trouwens als ge echt met dat gevoel zat, dan was er geen andere oplossing dan het uitmaken en andere relaties meemaken
want daar gaat net dat gevoel over, ofwel praat ge erover en kunt ge het van u afzetten (geen pauze nodig) ofwel kunt ge het niet van u afzetten en moet ge dus zien hoe het is bij andere mensen (kunt ge moeilijk een pauze noemen)
kunt ook niet afspreken dat ge daarna sowieso nog samen gaat komen, das oneerlijk tov uzelf en uw toenmalige partner (zo'n afspraken komen nooit goed en doen gewoon veel pijn uiteindelijk)

het lijkt mij anders zeer moeilijk om iemand die ge doodgraag ziet te zeggen dat ge de oplossing die hij voorstelt niet ziet zitten, als ge weet dat de andere oplossing gewoon het einde betekent (want ge kon duidelijk het gevoel ni van u afzetten)

Neen hoor, ik heb haar altijd gezegd dat ik alleen de stap naar vrijheid wil zetten wanneer ik haar daarbij niet definitief verlies.

Tha_nOn zei:
maar ge had geen relatie op die moment
dus al die lieve woordjes en de seks maakte niets uit
integendeel, zij zag u nog graag en wou nog altijd een relatie met u (wat ze ook duidelijk heeft aangegeven)
gezien gij da ni zag zitten is ze maar verder gegaan me haar leven eh (lijkt mij ook wel wat snel, maar gij noch ik weten wat ze voelt voor die gast en hoelang dat al bezig was, ookal vertelde ze u zogezegd alles)

Die lieve woordjes heb ik hier alleen vermeld om aan te tonen dat ze me duidelijk aan het lijntje hield. Als ze op zoek was naar een relatie, dat ze het dan zegt maar dan moet ze niet bij mij komen vleien zodat ik daar als een naïeve idioot blijf vastklampen aan die pauze. Om dan een week voor de blok alles wat ze verzwegen heeft op tafel te gooien, en daar sta je dan. Dat is dan het tweede die ze verzwegen heeft.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan