Archief - Heb jij een lief (IRC: #9lives.lief)? - deel 4

Bart Religion · 31 mei 2009

iamhollywood zei:
Nogal fijn voor dat meisje: ja ik vind u niet zo mooi, maar euh ge hebt wel het karakter!

Iedereen kijkt naar het uiterlijk, hoe je het ook draait of keert. Alleen is schoonheid iets persoonlijk en heeft ieder zijn eigen standaarden. Maar je zal niet snel iets beginnen met iemand die u fysiek totaal niet aanspreekt.

Het omgekeerde is idd veel beter -_-

En altijd die extreme voorbeelden. Kan je altijd 'gelijk' met krijgen natuurlijk.
Het ging trouwens niet over "iets beginnen" maar gewoon "over omgaan met".

Qua relaties speelt het natuurlijk wel een rol, maar ik bekijk het liever niet zwart/wit. Als de keuze valt tussen iemand die eruit ziet als een soort fotomodel maar voor de rest een lege doos is of iemand die er gewoon uitziet (dus geen extremen zoals 'dikke van 150 kilo met puisten') maar voor de rest wel slim, geestig en lief is dan is het niet echt moeilijk kiezen natuurlijk.

Kan me verder wel inbeelden dat het voor sommigen leuk is om met iemand die er superlekker uitziet (m/v) hun lusten te kunnen bevredigen en het is vast ook wel leuk om over straat te lopen met zo'n statussymbool on legs. Dat je er voor de rest niks of weinig hebt zal dan voor die mensen wel van secundair belang zijn. Sowieso vervaagt uiterlijke schoonheid dus op de long term verlies je. Hell, ik moet niet te veel spreken want ik was vroeger niet veel beter, maar ja uit je fouten moet je leren zeker.

Nee, voor een relatie heb ik dus liever iemand die meer te bieden heeft dan uiterlijkheden. Verder is het ook allemaal relatief want uiteindelijk ga ik mij ook gewoon meer aangetrokken voelen tot het 'gewone, leuke meisje' dan tot 'de mooie lege doos'. Maar daarvoor moet je dus eerst iemand leren kennen.

Tha_nOn · 31 mei 2009

iamhollywood zei:
Nogal fijn voor dat meisje: ja ik vind u niet zo mooi, maar euh ge hebt wel het karakter!

Iedereen kijkt naar het uiterlijk, hoe je het ook draait of keert. Alleen is schoonheid iets persoonlijk en heeft ieder zijn eigen standaarden. Maar je zal niet snel iets beginnen met iemand die u fysiek totaal niet aanspreekt.

ge hebt daar volledig gelijk in maar iedereen geeft hier maar alleen voorbeeldjes van ofwel een aartslelijke ofwel een schone
ge hebt altijd mensen wiens uiterlijk voor u niets speciaals is, nie lelijk maar ook niet wauw mooi, ne gewone mens, en op zo'n mensen kunt ge evengoed vallen (en daarbij is dat niet in eerste instantie op het uiterlijk)
(en als ge iemand karaktergewijs echt heel leuk vind, vindt ge die ook aantrekkelijker, en wordt die dan zogezegd mooier ^^ hoewel uw eerste gedacht mss was van die is niet zo speciaal kunt ge die dan daarna wel drop dead sexy vinden \o/)

der moet een minmum aan aantrekkelijkheid zijn voor uw eigen standaarden tuurlijk, maar niet iedereen die ge tegenkomt int leven is duidelijk te klasseren als lelijk - wauw omg zo schoon ik ben derop verliefd

ElBramo · 31 mei 2009

Denkt ge ook niet dat knappere mensen het moeilijker hebben om een deftig iemand te vinden?

iamhollywood · 31 mei 2009

bartreligion zei:
Het omgekeerde is idd veel beter -_-

En altijd die extreme voorbeelden. Kan je altijd 'gelijk' met krijgen natuurlijk.
Het ging trouwens niet over "iets beginnen" maar gewoon "over omgaan met".

Qua relaties speelt het natuurlijk wel een rol, maar ik bekijk het liever niet zwart/wit. Als de keuze valt tussen iemand die eruit ziet als een soort fotomodel maar voor de rest een lege doos is of iemand die er gewoon uitziet (dus geen extremen zoals 'dikke van 150 kilo met puisten') maar voor de rest wel slim, geestig en lief is dan is het niet echt moeilijk kiezen natuurlijk.

Kan me verder wel inbeelden dat het voor sommigen leuk is om met iemand die er superlekker uitziet (m/v) hun lusten te kunnen bevredigen en het is vast ook wel leuk om over straat te lopen met zo'n statussymbool on legs. Dat je er voor de rest niks of weinig hebt zal dan voor die mensen wel van secundair belang zijn. Sowieso vervaagt uiterlijke schoonheid dus op de long term verlies je. Hell, ik moet niet te veel spreken want ik was vroeger niet veel beter, maar ja uit je fouten moet je leren zeker.

Nee, voor een relatie heb ik dus liever iemand die meer te bieden heeft dan uiterlijkheden.

Jama gij stelt het in het extreme

.
Vb dat fotomodel gedoe..
Hoeveel mensen vinden dat effectief aantrekkelijk

? Eerlijk? Ik zou nooit voor een Brad Pitt-type vallen omdat het mij fysiek niet aanspreekt.
Het komt nogal over alsof schoonheid voor u enkel in termen van 'babes' kan gesteld worden

. Die gewone persoon zal ook wel bijzondere fysieke eigenschappen hebben. En ge zegt het zelf 'iemand die er gewoon 'goed' uitziet' en daarnaast geestig, lief etc is.. dat was waar ik op doelde, ze zal wel IETS qua uiterlijk moeten hebben alvorens ge er kunt voor vallen.

En zowel 'relatie' als 'omgaan met' kwam ter sprake.

Bart Religion · 31 mei 2009

iamhollywood zei:
Jama gij stelt het in het extreme .
Vb dat fotomodel gedoe..
Hoeveel mensen vinden dat effectief aantrekkelijk ? Eerlijk? Ik zou nooit voor een Brad Pitt-type vallen omdat het mij fysiek niet aanspreekt.
Het komt nogal over alsof schoonheid voor u enkel in termen van 'babes' kan gesteld worden . Die gewone persoon zal ook wel bijzondere fysieke eigenschappen hebben.

En zowel 'relatie' als 'omgaan met' kwam ter sprake.

Ik bedoel dat ik geen "domme doos" hoef zelfs al zag ze eruit als een fotomodel. Ik hoef geen "domme doos" ongeacht hoe die eruit ziet dus.

iamhollywood zei:
En zowel 'relatie' als 'omgaan met' kwam ter sprake.

Ja, maar die quote van me was specifiek bedoeld op 'omgaan met' voor alle duidelijkheid.

iamhollywood zei:
eigenschappen hebben. En ge zegt het zelf 'iemand die er gewoon 'goed' uitziet' en daarnaast geestig, lief etc is.. dat was waar ik op doelde, ze zal wel IETS qua uiterlijk moeten hebben alvorens ge er kunt voor vallen.

En zowel 'relatie' als 'omgaan met' kwam ter sprake.

iamhollywood zei:
eigenschappen hebben. En ge zegt het zelf 'iemand die er gewoon 'goed' uitziet' en daarnaast geestig, lief etc is.. dat was waar ik op doelde, ze zal wel IETS qua uiterlijk moeten hebben alvorens ge er kunt voor vallen.

Bij relaties speelt het uiterlijk ook wel mee.(Bij vriendschappen/omgaan met mensen niet. Loopt hier precies wat doorheen, terwijl het twee verschillende dingen zijn)
Maar het kan goed zijn dat ik iemand leer kennen en dat er dan pas aantrekking komt.

Sorasan · 31 mei 2009

Een meisje dat niet over een relatie kon geraken, en daardoor ook niet graag aangeraakt werd betrapt met het kussen van een andere jongen

Lang leve leugens en bedrog

Bose · 31 mei 2009

Sorasan zei:
Een meisje dat niet over een relatie kon geraken, en daardoor ook niet graag aangeraakt werd betrapt met het kussen van een andere jongen

Lang leve leugens en bedrog

Bring it on!

Sorasan · 31 mei 2009

Bose zei:
Bring it on!

hmm?
Ik ben blij voor haar, ik hekel er gewoon aan dat ze er niet over wilt vertellen en dat ze dat geheim wilt houden.
Ze zal ook wel merken dat ik dit niet apprecieer door vanaf nu met mijn rug naar haar toe te staan (bij wijze van spreken

)

briambo · 31 mei 2009

Ale ik heb gepraat met mijn ex en ze zit op dit moment nog te zwaar met zichzelf in de knoop, maar wil op dit moment goeie vrienden blijven en mss dat het later wel iets wordt.
In haar eigen woorden ze voelt zich zoals Bella in het tweede boek van Twilight. Voor de mensen die het niet gelezen hebben...I was confused too. Voor de mensen die het wel gelezen hebben:
- Mijn ex => Bella
- Ik => Jacob
- Degene waarvoor ze mij heeft gedumpt => Edward

iamhollywood · 31 mei 2009

ElBramo zei:
Denkt ge ook niet dat knappere mensen het moeilijker hebben om een deftig iemand te vinden?

En waarom dat?

bartreligion zei:
Ik bedoel dat ik geen "domme doos" hoef zelfs al zag ze eruit als een fotomodel. Ik hoef geen "domme doos" ongeacht hoe die eruit ziet dus.

Mja hoeft niet echt met uiterlijk gerelateerd te worden.. er zijn evengoed 'babes' met brains. Is er geen blonde ex-miss die handelswetenschappen studeert?

Maar ik snap wel wat ge bedoelt

.

Kluivert76 · 31 mei 2009

Sorasan zei:
Een meisje dat niet over een relatie kon geraken, en daardoor ook niet graag aangeraakt werd betrapt met het kussen van een andere jongen

Lang leve leugens en bedrog

Tsja idd.

Killer Queen · 31 mei 2009

bartreligion zei:
Bij relaties speelt het uiterlijk ook wel mee.(Bij vriendschappen/omgaan met mensen niet. Loopt hier precies wat doorheen, terwijl het twee verschillende dingen zijn)
Maar het kan goed zijn dat ik iemand leer kennen en dat er dan pas aantrekking komt.

Dikke ²

NotoriousP · 31 mei 2009

iamhollywood zei:
Mja hoeft niet echt met uiterlijk gerelateerd te worden.. er zijn evengoed 'babes' met brains. Is er geen blonde ex-miss die handelswetenschappen studeert?

Is handelswetenschappen relevant met brains?

Annelien Coorevits doet communicatie wetenschappen dacht ik.

Parnakra · 31 mei 2009

Ik moet geen lelijke vrienden hebben, hoor.

iamhollywood · 31 mei 2009

NotoriousP zei:
Is handelswetenschappen relevant met brains?

Annelien Coorevits doet communicatie wetenschappen dacht ik.

Hmm het was blijkbaar an van elsen. Die annelien zou communicatiemanagement doen.

En ge hebt toch wat redeneervermogen en een wiskundige aanleg nodig voor HW ja.
Bij domme dozen stel ik mij toch iets anders voor..

h0pje · 31 mei 2009

briambo zei:
Ale ik heb gepraat met mijn ex en ze zit op dit moment nog te zwaar met zichzelf in de knoop, maar wil op dit moment goeie vrienden blijven en mss dat het later wel iets wordt.
In haar eigen woorden ze voelt zich zoals Bella in het tweede boek van Twilight. Voor de mensen die het niet gelezen hebben...I was confused too. Voor de mensen die het wel gelezen hebben:
- Mijn ex => Bella
- Ik => Jacob
- Degene waarvoor ze mij heeft gedumpt => Edward

Oh dear lord :') run for the hills!
Wees blij dat je daar vanaf bent.

Vio · 31 mei 2009

iamhollywood zei:
Hmm het was blijkbaar an van elsen. Die annelien zou communicatiemanagement doen.

En ge hebt toch wat redeneervermogen en een wiskundige aanleg nodig voor HW ja.
Bij domme dozen stel ik mij toch iets anders voor..

En toch kunnen ze op menselijk vlak nog dom zijn. Wel in mindere kans dan bij richtingen waar je gewoon vanbuiten moet leren.

Pilatus · 31 mei 2009

ViolenCez zei:
En toch kunnen ze op menselijk vlak nog dom zijn. Wel in mindere kans dan bij richtingen waar je gewoon vanbuiten moet leren.

zoals rechten

Psychodweep · 31 mei 2009

ElBramo zei:
Het eufemisme daarvoor is 'emotioneel'.

Je bedoelt zeker "gevoelig" ?

ElBramo zei:
Denkt ge ook niet dat knappere mensen het moeilijker hebben om een deftig iemand te vinden?

Nu doe jij nou alsof het ongelooflijk erg is om knap te zijn. Je komt op café en alle vrouwen (of mannen) bekijken je en heel wat van hen komen op je af ? Je hoeft enkel te kiezen.... is dat nou moeilijk ?

iamhollywood · 31 mei 2009

ViolenCez zei:
En toch kunnen ze op menselijk vlak nog dom zijn. Wel in mindere kans dan bij richtingen waar je gewoon vanbuiten moet leren.

Mja zou kunnen ... maar qua algemene kennis zal dat wel goed zitten

.

Psychodweep zei:
Nu doe jij nou alsof het ongelooflijk erg is om knap te zijn. Je komt op café en alle vrouwen (of mannen) bekijken je en heel wat van hen komen op je af ? Je hoeft enkel te kiezen.... is dat nou moeilijk ?

Hij doelde op iemand 'deftig'. Iemand die u niet enkel neemt voor u uiterlijk.

Archief - Heb jij een lief (IRC: #9lives.lief)? - deel 4

Bart Religion

Legacy Member

Tha_nOn

Legacy Member

ElBramo

Legacy Member

iamhollywood

Legacy Member

Bart Religion

Legacy Member

Sorasan

Legacy Member

Bose

Legacy Member

Sorasan

Legacy Member

briambo

Legacy Member

iamhollywood

Legacy Member

Kluivert76

Legacy Member

Killer Queen

Legacy Member

NotoriousP

Legacy Member

Parnakra

Legacy Member

iamhollywood

Legacy Member

h0pje

Legacy Member

Vio

Legacy Member

Pilatus

Legacy Member

Psychodweep

Legacy Member

iamhollywood

Legacy Member