Archief - Heb jij een lief (IRC: #9lives.lief) - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heb jij een lief?

  • Ja! (en ongelukkig)

    Stemmen: 38 4,3%

  • Ja! (en gelukkig)

    Stemmen: 347 39,7%

  • Nee! (en ongelukkig)

    Stemmen: 252 28,8%

  • Nee! (en gelukkig)

    Stemmen: 168 19,2%

  • Ik ben illegaal op dit forum en heb geen stemrecht.

    Stemmen: 69 7,9%
  • Totaal aantal stemmers
    874
  • Opiniepeiling gesloten.
K

KizZamP-

Legacy Member
Voor mijn part mag mijn lief met een diepe décolleté en minirok lopen, maar dan enkel als ik met haar meega, lijkt me logisch. En dan nog, dat is wel heel uitzonderlijk.

Maar hoe dan ook, gisteren was ze heel normaal gekleed. Zoals ik reeds zei, ga je je niet sexy verkleden om een kleuterklas te gaan begeleiden met gehandicapten erin hé.
M

MiniJeffrey

Legacy Member
KizZamP- zei:
Voor mijn part mag mijn lief met een diepe décolleté en minirok lopen, maar dan enkel als ik met haar meega, lijkt me logisch. En dan nog, dat is wel heel uitzonderlijk.

Maar hoe dan ook, gisteren was ze heel normaal gekleed. Zoals ik reeds zei, ga je je niet sexy verkleden om een kleuterklas te gaan begeleiden met gehandicapten erin hé.
Klik om te vergroten...

Sommige mensen lezen selectief kizzampje :p dus ze zullen wel altijd gelijk halen :crazy:
F

FroFro

Legacy Member
Om even wat leuks in deze thread te plaatsen; onze date is concreter geworden; volgende week (maandag prolly, it's my call) ist zover, het verslag komt sowieso die dag zelf nog wel :') En ze heeft tege ne gedeelde vriend liggen verkondigen da ze vrijdagavond ne toffe belg heeft lere kenne da ze wel leuk vindt ^^

Ik denk er wel aan om ze mss morge es op te bellen om iets te gaan drinken, kwil ni zolang nog wachten ^^ Maar da zallek vanavond es aan relatieconsultant emma vragen :p

Kzag ze dernet in de verte over straat ne winkel binnengaan. Ze is zo onvoorstelbaar mooi :love:
T

Troj

Legacy Member
FroFro zei:
Om even wat leuks in deze thread te plaatsen; onze date is concreter geworden; volgende week (maandag prolly, it's my call) ist zover, het verslag komt sowieso die dag zelf nog wel :') En ze heeft tege ne gedeelde vriend liggen verkondigen da ze vrijdagavond ne toffe belg heeft lere kenne da ze wel leuk vindt ^^

Ik denk er wel aan om ze mss morge es op te bellen om iets te gaan drinken, kwil ni zolang nog wachten ^^ Maar da zallek vanavond es aan relatieconsultant emma vragen :p

Kzag ze dernet in de verte over straat ne winkel binnengaan. Ze is zo onvoorstelbaar mooi :love:
Klik om te vergroten...

Ik begrijp haar verwondering dat ze in België een Belg heeft leren kennen? :unsure:
A

Arifiene

Legacy Member
rammsein zei:
aanschouw...
Er zijn nu eenmaal grenzen van kledij.
Veel meiskes zouden beter hun verstand eens een paar keer gebruiken voor ze naar buiten gaan. Tegenwoordig als ge eens weggaat komt ge sowieso 3 meiskes tegen waar ge het verschil met een hoer(qua klederdracht) niet merkt.
Zo een dingen gaan er gewoon over
Klik om te vergroten...
Dat wil nog niet zeggen dat ze daarom dienen aangerand/verkracht worden.

rammsein zei:
dat zeg ik ook niet.
Kwil er enkel op wijzen dat sommige beter eens een paar keer nadachten voor ze naar buiten gaan , er zijn echt wel dingen die erover gaan en daarom dat ik ook helemaal niet akkooord ben met de 'ge draagt wat ge wilt'-uitspraak
Klik om te vergroten...
Gij hebt helemaal niet akkoord te gaan, want gij bepaalt niet wat andere mensen doen. Tis niet omdat gij vindt dat ze erbij lopen als hoeren dat zij dat vinden. Ik vind dat sommigen er ook trashy bijlopen, maar dat doet er niet toe.
NIEMAND heeft (met gelijk welk excuus) het recht een ander lastig te vallen.

Uitlokken wordt hier gezegd, doe me niet lachen, dat wordt gezegd door mensen zonder karakter.
p

puni

Legacy Member
Ik denk niet dat rammstein bedoelt dat dat de reden is dat ze worden lastig gevallen, maar eerder de hoerige kledij an sich hekelt. Correct me if I'm wrong though. :)
A

Arifiene

Legacy Member
puni zei:
Ik denk niet dat rammstein bedoelt dat dat de reden is dat ze worden lastig gevallen, maar eerder de hoerige kledij an sich hekelt. Correct me if I'm wrong though. :)
Klik om te vergroten...

Ma da heeft er gwn niets mee te maken, punt :s.
Sowieso draagt iedereen wat em wil (ja zolang het geen peniskoker is :ironic:), dus het doet gwn niet ter zake.
En ja, so what als die meisjes er zo bijlopen?
Hij heeft het toch niet aan, dus wat is zen probleem?
_

_DKsissor_

Legacy Member
puni zei:
Ik denk niet dat rammstein bedoelt dat dat de reden is dat ze worden lastig gevallen, maar eerder de hoerige kledij an sich hekelt. Correct me if I'm wrong though. :)
Klik om te vergroten...
volledig true.
Kga hier nergens beweren dat ge een verkrachting kunt uitlokke , zo een redenering is gewoon absurd.
Ik wou gewoon wat kritiek uiten over hoe sommige meiskes er tegenwoordig bijlopen.
Als ge op netlog ofzo gaat kijken en ge zoekt 15jarige profielen op ziet ge daar meer tette en bh's dan effectieve gezichten op profielfoto's.
Kvraag me echt af wat sommige ouders denken als ze zo hun dochter naar een fuif zien vertrekke
_

_DKsissor_

Legacy Member
Arifiene zei:
Ma da heeft er gwn niets mee te maken, punt :s.
Sowieso draagt iedereen wat em wil (ja zolang het geen peniskoker is :ironic:), dus het doet gwn niet ter zake.
En ja, so what als die meisjes er zo bijlopen?
idd, helemaal geen probleem :)
Hij heeft het toch niet aan, dus wat is zen probleem?
Klik om te vergroten...
Ge draagt niet wa ge wilt. :s
tis nie omdat er nergens een wet is tegen het topless rondlopen over straat dat ge dat ook zomaar doet :s
p

puni

Legacy Member
Arifiene zei:
Ma da heeft er gwn niets mee te maken, punt :s.
Sowieso draagt iedereen wat em wil (ja zolang het geen peniskoker is :ironic:), dus het doet gwn niet ter zake.
En ja, so what als die meisjes er zo bijlopen?
Hij heeft het toch niet aan, dus wat is zen probleem?
Klik om te vergroten...

Uiteraard draagt iedereen wat hij of zij wilt, maar dat wilt niet zeggen dat ik, jij of rammstein er ons niet aan mogen ergeren. :)
G

GMotha

Legacy Member
Arifiene zei:
Dat wil nog niet zeggen dat ze daarom dienen aangerand/verkracht worden.
Klik om te vergroten...
Uiteraard niet, net zoals een laptoptas open en bloot in uw auto leggen geen reden is om deze van u gepikt te hebben en daarover zeggen ze wel "ge had'm maar ni in't zicht moeten leggen". De vergelijking hier is duidelijk.

Begrijp me niet verkeerd: ik vind ook dat zulke vetzakken hun poten thuis moeten houden, ook al loopt ze in haar blote rond.

BTW: heeft er iemand nog gelezen dat die kizzdinges zijn madam niet uitdagend gekleed was, of ben ik den enige?:unsure:
A

Arifiene

Legacy Member
rammsein zei:
Ge draagt niet wa ge wilt. :s
tis nie omdat er nergens een wet is tegen het topless rondlopen over straat dat ge dat ook zomaar doet :s
Klik om te vergroten...

Dat zou wel eens onder openbare zedenschennis kunnen vallen.

Zolang ge die wet niet overtreedt, draagt ge wat ge wil.
Juridisch gezien, en dat is ook de enige manier van zien in zo'n dingen.
Want moreel gezien kan voor de ene veel meer dan voor de andere, het is geen geldige maatstaf.
z

zarathustra

Legacy Member
Arifiene zei:
Dat zou wel eens onder openbare zedenschennis kunnen vallen.
Klik om te vergroten...

is daar een definitie van ? :p

ik bedoel topless is er dan blijkbaar over, in bikini kan wel? ^^ En hoeveel stof moet de bikini dan bevatten? >_>

Vraag me gewoon af in hoeverre zoiets effectief vast ligt want anders komt het wel neer op wat een rechter moreel aanvaardbaar vindt

edit: en geen lief nee, prolly iets te maken met het feit dat ik me bezig hou met nadenken over onzinnig dingen als wat hier boven staat :p
K

KizZamP-

Legacy Member
GMotha zei:
BTW: heeft er iemand nog gelezen dat die kizzdinges zijn madam niet uitdagend gekleed was, of ben ik den enige?:unsure:
Klik om te vergroten...

Dat weten ze ondertussen wel denk ik na het 4 keer herhaald te hebben, ze zijn nu gewoon een nieuwe discussie gestart over de netlogsletjes van vandaag denk ik.
A

Arifiene

Legacy Member
zarathustra zei:
is daar een definitie van ? :p

ik bedoel topless is er dan blijkbaar over, in bikini kan wel? ^^ En hoeveel stof moet de bikini dan bevatten? >_>

Vraag me gewoon af in hoeverre zoiets effectief vast ligt want anders komt het wel neer op wat een rechter moreel aanvaardbaar vindt

edit: en geen lief nee, prolly iets te maken met het feit dat ik me bezig hou met nadenken over onzinnig dingen als wat hier boven staat :p
Klik om te vergroten...

Ja, in de wet.
En nee, ik ga em ni opzoeken, luiaard :p.

Topless kan ook op het strand, maar niet in de stad. Hangt dus af van de plaats en situatie.
z

zarathustra

Legacy Member
Arifiene zei:
Ja, in de wet.
En nee, ik ga em ni opzoeken, luiaard :p.

Topless kan ook op het strand, maar niet in de stad. Hangt dus af van de plaats en situatie.
Klik om te vergroten...


staat de wet ergens online ? dan zoek ik het wel op :p
En ik ben niet lui gewoon activity impaired >_>
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan