Archief - Heb jij een lief? (IRC: #9lives.lief) - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

VMax

Legacy Member
Nerath zei:
'Kerel' als het is ingebouwd en inherent is aan alle mannen dan lijkt het me geen 'flaw'. De natuur zorgt er namelijk wel voor dat dergelijke dingen, behalve bij uitzondering, wel uit de 'blauwdruk' verwijderd of aangepast worden.

Overigens is het niet gezegd dat die G-spot élke keer gestimuleerd wordt bij anale seks. Bovendien zei of insinueerde ik nergens dat de prostaat hiervoor gemaakt was. Enkel dat ook heteromannen het aangenaam kunnen vinden en het ietwat hypocriet is om iets te gaan veroordelen wat je eventueel zelf niet onaangenaam zou kunnen vinden.

Bovendien ben ik al dat gebash van links en rechts grondig beu aan het worden. Dat je het één keer zegt dat je ergens niet mee akkoord gaat, tot daar aan toe, daar dient een forum nu eenmaal voor. Maar om mensen hun zijn te gaan afbreken net omdat ze enkel zijn, daar ga je de grens van vrije meningsuiting voorbij.

Bla Bla, wat ik wou zeggen is dat je het niet bij de aard van het beestje moet plaatsen.

En ik heb totaal niks over homo's gezegd? Het ging over hetero mensen die zich in de poep laten porren..

Tha_nOn

Legacy Member
Nerath zei:
Weerom een generalisatie. Er bestaan toch ook vrouwen die liever 'de touwtjes in handen hebben' in bed? Alsook er mannen die liever 'verwend' worden dan de leiding nemen.

tuurlijk maar bij man-vrouw koppeltjes, is de ontvangende partner quasi altijd de vrouw (ja ik weet dat er daar uitzonderingen zijn, maar meestal is het zo)
dat betekent dus dat de vrouw altijd bottom is (wat niet impliceert dat ze daarom passief is of effectief altijd vanonderzit/ligt, ook niet zo bij homo's vermoed ik:p)

dus echt interessent is het ni voor hetero's om over top of bottom te spreken, der zijn ni veel mannen die die rollen zouden willen omdraaien:p

voor de rest mag het idd wel is gedaan zijn me al da gebash en steken onder de gordel in topics waar het niet hoeft (en hiermee doel ik op beide partijen, seksualiteit moet ook niet overal in betrokken worden)

Lord Seth

Legacy Member
Tha_nOn zei:
tuurlijk maar bij man-vrouw koppeltjes, is de ontvangende partner quasi altijd de vrouw (ja ik weet dat er daar uitzonderingen zijn, maar meestal is het zo)
dat betekent dus dat de vrouw altijd bottom is (wat niet impliceert dat ze daarom passief is of effectief altijd vanonderzit/ligt, ook niet zo bij homo's vermoed ik:p)

dus echt interessent is het ni voor hetero's om over top of bottom te spreken, der zijn ni veel mannen die die rollen zouden willen omdraaien:p

voor de rest mag het idd wel is gedaan zijn me al da gebash en steken onder de gordel in topics waar het niet hoeft (en hiermee doel ik op beide partijen, seksualiteit moet ook niet overal in betrokken worden)
ik ga hierbij volledig akkoord met u :)

Alleen, als ik eens bash op de hetero's, dan meen ik het absoluut niet. Al heb ik het gevoel dat het gebash op de homo's wèl gemeend is. Misschien is dat bedoeld om grappig over te komen bij andere forum-gebruikers, maja.

Iemand

Legacy Member
Lord Seth zei:
ik ga hierbij volledig akkoord met u :)

Alleen, als ik eens bash op de hetero's, dan meen ik het absoluut niet. Al heb ik het gevoel dat het gebash op de homo's wèl gemeend is. Misschien is dat bedoeld om grappig over te komen bij andere forum-gebruikers, maja.

Wa stelt u in staat om te weten wa wij wel of niet menen.

het is nu wel duidelijk dat je ook basht op hetero's dus je moet niet het slachtoffer uithangen.

Lord Seth

Legacy Member
Iemand zei:
Wa stelt u in staat om te weten wa wij wel of niet menen.

het is nu wel duidelijk dat je ook basht op hetero's dus je moet niet het slachtoffer uithangen.
inderdaad, ge hebt gelijk. Maar bij jullie gebeurt het nét dat ietsje te veel (mede omdat jullie met iets wat meer hetero's zitten hier op het forum). Dit is niet het enige forum waar ik post weet je wel...

Iemand

Legacy Member
Lord Seth zei:
inderdaad, ge hebt gelijk. Maar bij jullie gebeurt het nét dat ietsje te veel (mede omdat jullie met iets wat meer hetero's zitten hier op het forum). Dit is niet het enige forum waar ik post weet je wel...
Wist ik niet, sorry :(

Tha_nOn

Legacy Member
Lord Seth zei:
ik ga hierbij volledig akkoord met u :)

Alleen, als ik eens bash op de hetero's, dan meen ik het absoluut niet. Al heb ik het gevoel dat het gebash op de homo's wèl gemeend is. Misschien is dat bedoeld om grappig over te komen bij andere forum-gebruikers, maja.

mjah tprobleem is idd, gij zegt iets, maar 10 mensen die daarop reageren, dus das 10 keer commentaar op u

is da oneerlijk of gemeend? denk het niet
moet wel realiseren dat als ge iets in die trant zegt ge ne stormvloed terugkrijgt (geldt ook zo voor meisjes vs jongens hoor)

anyway, denk dat veel mensen het voor de moment ook een beetje moe zijn dat te pas en on te pas duidelijk te merken moet zijn wie hier wel of niet op jongens valt (ik dus^^)
da betekent niet dat ge u niet als homo moogt uiten:p dat moet gewoon ook niet overal gezegd worden (en niet elke hetero moet daar continu op reageren :sop: )

en, gouden raad van tante kaat <o/ als ge niet weet of het gemeend is of niet, niet gewoon beginnen tegencommentaar te geven, pm die persoon is, weet ge het direct (ook prima om te laten weten wat uw grenzen zijn ivm grapjes, opt internet kunt ge niet weten wanneer ge over iemands grens gaat en onbedoeld pijnlijk zijt)

edit: bleh kvoel me hier de forumtherapeut :sop:

Timooo

Legacy Member
Ja, geen tegencommentaar geven is nog het beste. Ik doe da ook nie.

Arguing on the internet... etc.

djbramz

Legacy Member
Wtf een mens is 2 dagen weg van dit topic en het gaat over homobashing en anale sex :s

Troj

Legacy Member
Tha_nOn zei:
edit: bleh kvoel me hier de forumtherapeut :sop:

Da zullen we nog wel eens zien :p.
Klandizie eerlijk verdelen, we weten allebei dat dat forum hier een goudmijn is :p.

Tha_nOn

Legacy Member
Troj zei:
Da zullen we nog wel eens zien :p.
Klandizie eerlijk verdelen, we weten allebei dat dat forum hier een goudmijn is :p.

ik ben meer onderzoekgericht, gij klinisch:p dus doet gij maar de therapie, kzal dat hier allemaal gewoon kritisch bekijken

Skazii

Legacy Member
ooit hebben lord seth, jeffrey en iemand gewoon nog een triootje hoor tha_non ;)

Troj

Legacy Member
Tha_nOn zei:
ik ben meer onderzoekgericht, gij klinisch:p dus doet gij maar de therapie, kzal dat hier allemaal gewoon kritisch bekijken

Nice.
Alleen spijtig dat het volgens de beroepscode verboden is reclame te maken voor uw praktijk :(.

Lord Seth

Legacy Member
Skazii zei:
ooit hebben lord seth, jeffrey en iemand gewoon nog een triootje hoor tha_non ;)
de vraag is, wie gaat wat doen met tha_non :P
als iedereen daar bottom is, 't zal schoon worden :P

Tha_nOn

Legacy Member
Troj zei:
Nice.
Alleen spijtig dat het volgens de beroepscode verboden is reclame te maken voor uw praktijk :(.

subtiel laten vallen waar ge woont, wat u naam is en dat ge psycholoog zijt op een forum is toch ni echt reclame?:p

Lord Seth zei:
de vraag is, wie gaat wat doen met tha_non :P
als iedereen daar bottom is, 't zal schoon worden :P

de zin was naar mij gericht, daarmee de 'hoor tha_non' erachter:p
ik zit niet als lijdend voorwerp ofzo in de zin :p (triootje=3^^)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan