Archief - Heb je een lief: the sequel deel 20

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heb jij een lief?


  • Totaal aantal stemmers
    373
  • Opiniepeiling gesloten.

da_flux

Legacy Member
@Gumball, je zei dat ze nu al intiemer met jou was of jij met haar. Praten jullie dan nu ook makkelijker over seks enzo?

Indien wel dan is dit misschien de reden ook waarom jij zolang kan wachten gewoon omdat jij ziet dat er wel degelijk vooruitgang is hoe traag die ook mag zijn.

Hier weten ze alleen hoe jou relatie op seksueel gebied is met jou vriendin, maar een relatie is natuurlijk veel meer als seks alleen en dit zijn dingen die ze hier opt forum niet weten.

Indien de relatie met jouw vriendin op elk ander vlak wel gewoon geweldig is ja dan is dit te begrijpen dat jij hier zo geduldig mee bent.

glashelder

Legacy Member
Gonzo zei:
Maar 5 pagina's? Amai :unsure: Dezelfde afgezaagde zever van altijd... De goesting en moed om er nog op te reageren is wa verdwenen, moet ik zeggen. Aangezien een serieus deel van de grapjurken hier op mijnen ignorelist staat, zie ik maar de helft van al de onzin die verkocht wordt. 'k Wil nie weten wa voor zever ik allemaal NIE zie.

Nja, met het SOS relatie-topic is het de bedoeling dat de serieuze gesprekken daar plaatsvinden, maar dat heeft precies ook niet zo'n succes :unsure: Nu is het gewoon zever in allebei de topics :lol:

En ja, het is al 3 weken lang constant zever hier, maar ik doelde vooral op het gumball-verhaal.

cura

Legacy Member
Alteration zei:
Ik bekeek die reactie van dacuba eerlijk gezegd eerder naar iedereen in 't algemeen toe dan echt persoonlijk tegen Black gericht, maar soit :p

Doordat dacuba woorden hergebruikte vanuit Black z'n post die hij gequote heeft en persoonlijke voornaamwoorden zoals "Uw" en "ge" gebruikte kan je dan ook wel begrijpen waarom ik er van uit ging dat het op Black gericht was vermoed ik? :p

Alteration

Legacy Member
cura zei:
Doordat dacuba woorden hergebruikte vanuit Black z'n post en persoonlijke voornaamwoorden zoals "Uw" en "ge" gebruikte kan je dan ook wel begrijpen waarom ik er van uit ging dat het op Black gericht was vermoed ik? :p

Natuurlijk, dat gebeurt hier continu dat er vanuit verschillende invalshoeken een warrig gesprek voortkomt :p
Of dat iemand een algemene statement maakt vanuit een gequoteerde post van een ander
'k Zou zelfs zijn uitleg ook wel willen weten

Iemand

Legacy Member
Of het egoïstisch is om met iemand niet te vrijen dient uiteraard negatief te worden beantwoord. Wat wel egoïstisch is, is om na 2,5 jaar geen geldige reden te geven (waarbij: ik ben er nog niet klaar voor bv geldig is), maar uw vriend hoop te geven dat ze met hem gaat vrijen als ze alleen thuis zijn...

glashelder

Legacy Member
Iemand zei:
Of het egoïstisch is om met iemand niet te vrijen dient uiteraard negatief te worden beantwoord. Wat wel egoïstisch is, is om na 2,5 jaar geen geldige reden te geven (waarbij: ik ben er nog niet klaar voor bv geldig is), maar uw vriend hoop te geven dat ze met hem gaat vrijen als ze alleen thuis zijn...

Ja, dat zeg ik ook, ik vind het problematisch dat ze er niet over kunnen spreken. (En uit het ene volgt het ander natuurlijk: als ze er niet over kunnen spreken, kan zij ook geen geldige reden geven maar ze moet toch 'iets' zeggen dus dan maar zoiets.)

Of dat egoïstisch is, dat weet ik niet. Ik ken haar redenen niet. Misschien is het perfect te begrijpen als je het eenmaal weet. Maar wij hebben die informatie niet, dus ik ga daar ook niet over oordelen.

cura

Legacy Member
dacuba zei:
Kijk, Black (en het is zeker niet alleen op hem gericht, ik kreeg gisteren een PM van iemand met de vraag "zijn wij de enigen die niet zo eeeeeik reageren op anale seks / seks tijdens menstruatie?") werd gewoon gequote omdat zijn mening representatief is voor de mening van velen hier, als ik af ga op de commentaren.

Mijn punt is dat, als je goede communicatie in je relatie hebt, alles bespreekbaar moet en kan zijn. Als je dan zegt "ja ik doe da toch ni omdak da vuil vind, moet ze haar eigen maar bij neerleggen" (nogmaals, niet persoonlijk naar Black) dan vind ik dat je misschien de stap eens moet zetten om simpelweg dat "eeeeik" beeld te laten vallen en het eens te proberen. Als je die stap dan gezet hebt en je kan, in dit voorbeeld, over seks tijdens de menstruatie praten, dan kan er inderdaad een hele wereld voor je opengaan, omdat "alles" dan bespreekbaar is. Wie weet heb jij of je vriendin wilde fantasieën die nooit besproken worden vanwege schaamte of dergelijke "kortzichtige" reacties ("ik heb op TV gezien dat dat vies is dus ik praat daar NOOIT over"), snap je?

Om te zeggen dat seks tijdens de menstruatie beter is? Nee, dat heb ik nergens beweerd. Maar het feit dat je daarover kan praten en het kan delen met iemand die je volledig vertrouwt, maakt het wel specialer.
Op dergelijke post zou ik dus nooit gereageerd hebben. :p Misschien is het wel echt zo dat je langere posts moet maken op 9lives om je mening correct over te brengen. :p
Ik vond uw originele post gewoon enorm kort door de bocht en arrogant/neerbuigend tov. Black, vandaar. :)

lantaarnpaal zei:
Kunt gij ooit geen retardopmerkingen maken? :s
Als je hem niet meer zou quoten denk ik dat je veel mensen op dit forum een plezier zou doen. :s

cura

Legacy Member
dacuba zei:
Dat neem ik je ook niet kwalijk want ik geef je gelijk, een deftig standpunt kan je moeilijk in 1 zin samenvatten. Maar je beseft ook dat jouw reactie vrij aanvallend was?

En daarbij, het is gemakkelijker om een dubieuze uitspraak te doen om een discussie te krijgen, dan direct zo'n post te typen. Een beetje uitdagen kan toch geen kwaad. :unsure:

Gohja, als je uitdaagt dan mag je ook niet op je tenen getrapt zijn als je een even aanvallend antwoord terug krijgt hé. :p

n9ne

Legacy Member
Kunnen we dan nu weer allemaal tips voor cadeautjes posten? :unsure: Eerste keer dat ik écht niets weet.

Gonzo

Legacy Member
Tha_nOn zei:
ik schrijf toch geen zever? :unsure:
Gij zijt dan ook nie grappig geen grapjurk :unsure:


:D

glashelder zei:
Nja, met het SOS relatie-topic is het de bedoeling dat de serieuze gesprekken daar plaatsvinden, maar dat heeft precies ook niet zo'n succes :unsure: Nu is het gewoon zever in allebei de topics :lol:
Zelfde publiek, zelfde niveau, veronderstel ik...

n9ne zei:
Een iets vrolijkere nooit: ik heb nog een kerstcadeau nodig :unsure:
Ne minikerstboom mee miniballekes en minilampekes :unsure:

f33db4ck

Legacy Member
HelpYouFall zei:
Gast, gij zat haar zelfs 'trut' etc. te noemen terwijl ge noch hem, noch zijn meiske van toeten noch blazen kent. Meningen kunnen inderdaad eindeloos verschillen, maar uw postgedrag is in grote mate dat van een nestbevuiler.

EDIT: de correctie terminologie was 'een fucking trut'

Tis ook een trut, .. een fucking trut w/e... ze houdt hem aant lijntje en nog nie serieus en em heeft da nie door. 2,6 jaar van zen leven WEG.

Nestbevuiler.... no comment :) heeft hier zelfs niks mee te maken :')


glashelder zei:
... het feit dat een maagd geen seks 'geeft' aan haar vriendje is egoïstisch?

Oh, boy.

Een vrouw (en een man natuurlijk ook) beslist nog altijd zelf wanneer, waar, met wie en onder welke omstandigheden. Niemand maar dan ook helemaal niemand heeft recht op seks met een ander. Zelfs al ben je er 55 jaar mee samen.

Als je daar geen goesting in hebt, moet je het maar aftrappen. Maar niet met van die rare ideeën afkomen dat iemand egoïstisch is omdat hij/zij geen seks heeft met iemand. Dat is echt een beetje enge redenering hoor.

Gij snapt dus niet wat ik bedoel -_-

Ze stelt het al altijd maar uit en uit hun eerste keer. Ze neem geen initiatief (na ZO lang...). Een gezonde relatie heeft toch seks ook?

Zoals ik hier al gepost, slenkt ze die relatie lik maar enkel aan om aan te tonen dat ze lange relaties kan hebben.. en ik deel die mening.

En voor uw tekst dat ik ingevet heb:
Als je niet kan omgaan met anderen hun mening, hoe absurd jij deze ook mogen vinden, moogt ge het mss zelf aftrappen.

Tha_nOn

Legacy Member
dacuba zei:
Het leukste cadeau wat ik ooit heb gehad: mini fondue set. Goedkoop en superleuk. Ze had dat meegebracht, samen met wat aardbeien en banaan en chocolade uiteraard. Hier dan op mijn kamer samen zitten fondue-en. Ik vond dat in ieder geval een superleuk cadeau. :)

maar heel veel meiskes hebben dat al :p
ik heb er zelfs 2! (beide cadeau gekregen)

glashelder

Legacy Member
All-In zei:
2,6 jaar van zen leven WEG.
Ja, want als je geen seks hebt is je leven compleet zinloos natuurlijk.

All-In zei:
En voor uw tekst dat ik ingevet heb:
Als je niet kan omgaan met anderen hun mening, hoe absurd jij deze ook mogen vinden, moogt ge het mss zelf aftrappen.
Tof discussiëren zo.

cura

Legacy Member
dacuba zei:
Behalve dat ik jou niet uitdaagde (eigenlijk niemand persoonlijk, misschien Black :unsure:) maar wel door jou een aanvallende reactie kreeg. :p

Maar je gaat er toch mee akkoord dat een deftige communicatie en het ter sprake brengen van zulke onderwerpen, je seksuele ervaring(en) kan laten openbloeien?

Da's het probleem met een forum hé. :p Toen Emiel z'n relaas hier gepost had en er kwam repliek van Cpt. Kablammo had ik daar ook op gereageerd en kreeg ik het verwijt van Kablammo dat ik me er mee moeide. 'k Vind als men geen reactie wil krijgen behalve van de persoon die ze quoten, men best een PM stuurt. :p

En natuurlijk ga ik daar mee akkoord, maar als er 1 van beiden helemaal niet te vinden is voor iets waarop al dan niet een taboe heerst, staat er eigenlijk los van, vind ik ook niet dat er daar nog eens meerdere gesprekken uit moeten vloeien want dan kan die persoon zich wel een beetje gepushed voelen om iets te doen dat hij of zij niet wil, in the name of love, of iets dergelijks. :)

f33db4ck

Legacy Member
glashelder zei:
Ja, want als je geen seks hebt is je leven compleet zinloos natuurlijk.


Tof discussiëren zo.

Als ge mensen vant forum verwenst idd :)

@seks, ik vind seks toch een belangrijk onderdeel van mijn leven. Zonder zou mijn leven niet zinloos zijn, maar dermate minder prettig.

glashelder

Legacy Member
All-In zei:
Als ge mensen vant forum verwenst idd :)

@seks, ik vind seks toch een belangrijk onderdeel van mijn leven. Zonder zou mijn leven niet zinloos zijn, maar dermate minder prettig.

Ik heb helemaal nergens iemand van het forum verwenst.

Voor mij is een relatie zonder seks perfect mogelijk. Er zijn genoeg mensen die een bevredigende, leuke en gezonde relatie hebben zonder dat daar seks bij komt kijken. Dat het voor bepaalde individuen niet kan, wil niet zeggen dat dat voor iedereen zo is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan