Archief - Heb je een lief: the sequel deel 18
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Cpt. Kablammo
Legacy Member
Emiel Goelen zei:
Ik weet niet hoe het op uw school zat maar met uitzondering van Boon en Dostoevsky heb ik dat ook allemaal gelezen dankzij verplichte lectuur voor Engels/Frans/Nederlands. Hoort dat niet bij de basisopvoeding in het middelbaar allemaal? Gelukkig zat Mieke Maaike's obscene jeugd in een of andere boekenreeks die hier in huis kwam om het 'Boon-gat op te vullen', om even wat toepasselijk taalgebruik op te vissen.
lantaarnpaal zei:Mijn grootvader wou de wingman uithangen in het ziekenhuis
Zegt em tegen de verpleegster die ff komt kijken dat ik op de unief zit, 4 talen kan en nog andere dingen om mij te verkopen
Hij had beter kunnen zeggen dat ge ne lantaarnpaal hebt, zonder er bij te vertellen dat het uw 9l-account was.
Svartálfar
Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:Ik weet niet hoe het op uw school zat maar met uitzondering van Boon en Dostoevsky heb ik dat ook allemaal gelezen dankzij verplichte lectuur voor Engels/Frans/Nederlands. Hoort dat niet bij de basisopvoeding in het middelbaar allemaal? Gelukkig zat Mieke Maaike's obscene jeugd in een of andere boekenreeks die hier in huis kwam om het 'Boon-gat op te vullen', om even wat toepasselijk taalgebruik op te vissen.
Precies niet want ik heb nooit verplicht iets moeten lezen van mijn school uit.
Maver!ck
Legacy Member
Utred zei:
Dan was jij wel behoorlijk klein
Mijn neefje is nu 2 jaar, en hij kan er aan. Hij kan "spreken" en als je auw auw zegt en wijst snapt hij dat redelijk. Maar zo een kind is nieuwsgierig en luisterd nu eenmaal neit altijd.
Nuja wat weten die dokters daar nu ook van he.
Maver!ck
Legacy Member
Fliblit zei:Het kind doet dat toch zelf? Kinderen (ik toch
Je moet je kinderen inderdaad niet weghouden van de realiteit. Kinderen verbieden van te gaan skateboarden omdat ze gaan vallen en schaafwonden hebben is idioot, maar je moet ze toch zelf niet op de grond gaan duwen zodat ze zouden doorhebben dat vallen pijn doet
Kijk mijn oudere broer heeft ne kleine en zijn gynaecoloog (van het UZ trouwens, 1 die blijkbaar zeer gerenommeerd is) heeft dat aangeraden.
Bij kaarsjes en vuur zal een kind dit idd aanvoelen, dit voorbeeld doelt vooral op de kookplaat. Het kind ziet dit niet, maar zoals jij weet grijpen kinderen vaak wel naar iets dat hoger staat zoals op een tafel ofzo.
Hier zijn kinderen vaak nogal grijpgraag en neit voorzichtig als ze bv vuur echt kunnen zien.
Dat is gevaarlijk zeker als hij zijn vlak hand op de kooplaat kan leggen. Een kind heeft geen natuurlijke vrees voor een kookplaat he.
Dat moet je echt doen he bij u kind, dat klinkt vreemd en dat vond ik ook trouwens. Maar ik ga niet gaan discussiëren met die dokter.
Dat heeft niets te maken met u kind pijn leren kennen he, gewoon om hem aan te tonen dat een kookplaat geen gewone tafel is zoals alle andere tafels/aanrechten die hij ziet. (en waar hij soms iets van wil pakken)
Omgaan met vuur
Na wat opzoek werk moet je zelf u kind ook gevaar voor gewoon vuur aanleren, dit wist ik zelf niet.
Maver!ck
Legacy Member
Ok
A: Kind ziet een pot pruttelen, hij grijpt ernaar want hij weet niet dat het ene kookplaat is: pot valt om kind verband over hele lichaam voor het leven. (ja dit is spijtig genoeg al voorgekomen)
B: Jij pakt u kind zijn hand, zet de stoof warm (maar niet te warm warm genoeg om eens te goed te prikken) en hij zijn vingers er eens snel tegen
Wat zal het meeste pijn doen?
Nu dit is niet mijn theorie. Dus ik stel voor dat jullie mailen naar het UZ Gent bij Marleen Temmerman.
Bij hun 2de kind hadden ze wel een andere gynaecoloog dus mss werkt ze daar wel niet meer. Maar jullie kunnen vast een mailadres vinden.
A: Kind ziet een pot pruttelen, hij grijpt ernaar want hij weet niet dat het ene kookplaat is: pot valt om kind verband over hele lichaam voor het leven. (ja dit is spijtig genoeg al voorgekomen)
B: Jij pakt u kind zijn hand, zet de stoof warm (maar niet te warm warm genoeg om eens te goed te prikken) en hij zijn vingers er eens snel tegen
Wat zal het meeste pijn doen?
Nu dit is niet mijn theorie. Dus ik stel voor dat jullie mailen naar het UZ Gent bij Marleen Temmerman.
Bij hun 2de kind hadden ze wel een andere gynaecoloog dus mss werkt ze daar wel niet meer. Maar jullie kunnen vast een mailadres vinden.
coldplayke
Legacy Member
Bij B vliegt ge wss ook wel een tijd de bak in 
Zo kunt ge uw kind natuurlijk voor alles gaan behoeden. Nee, je mag die vreemde hond niet zomaar aaien, die kan bijten. Wacht, ik zal even je hand op zijn smoel drukken zodat je het weet.
Nee, je mag niet zo dicht bij het spoor lopen, dan kan je onder de trein vallen. Wacht, ik zal je even duwen zodat je het weet.
--> kind haat u voor hij 3 jaar is
Zo kunt ge uw kind natuurlijk voor alles gaan behoeden. Nee, je mag die vreemde hond niet zomaar aaien, die kan bijten. Wacht, ik zal even je hand op zijn smoel drukken zodat je het weet.
Nee, je mag niet zo dicht bij het spoor lopen, dan kan je onder de trein vallen. Wacht, ik zal je even duwen zodat je het weet.
--> kind haat u voor hij 3 jaar is
Svartálfar
Legacy Member
coldplayke zei:Bij B vliegt ge wss ook wel een tijd de bak in
:ironic:
jong jong, zijt gij nu serieus ofwa? Da kind gaat daar nie van verbrand raken eh. Dat is zoals een "corrigerende tik". Ff laten voelen dat dat pijn doet en dat ze der vanaf moeten blijven.
Niet dat ik het zelf zou doen, maar toen ik deze comment las moest ik toch wel ff keihard facepalmen. In de bak raken voor zoiets *facepalm*
Maver!ck
Legacy Member
coldplayke zei:Bij B vliegt ge wss ook wel een tijd de bak in
Zo kunt ge uw kind natuurlijk voor alles gaan behoeden. Nee, je mag die vreemde hond niet zomaar aaien, die kan bijten. Wacht, ik zal even je hand op zijn smoel drukken zodat je het weet.
Nee, je mag niet zo dicht bij het spoor lopen, dan kan je onder de trein vallen. Wacht, ik zal je even duwen zodat je het weet.
--> kind haat u voor hij 3 jaar is
Een kind kan tanden zien ok, een kind weet instinctief wat een beest is.
Ok? Maar een baby kan geen verschil zien tussen een gewoon aanrecht en een aanrecht waar een kookplaat inzit. (zeker niet als hij de bovenkant niet kan zien)
DAT leer je hem, niet dat warmte pijn doet!
Staat hierboven trouwens ook al.
[email protected] : Vecht het met haar uit, die kan het beter uitleggen.
Cpt. Kablammo
Legacy Member
Svartálfar zei:
Gelukzak, ik heb voor Duits bijvoorbeeld een boek of 5 per jaar moeten lezen. En de reden waarom ik geen bekende Duitse literatuur in het middelbaar heb gelezen is omdat mijn leerkracht tegen de 60 was en boeken uitzocht waarvan zij dacht dat die 'de jeugd ging aanspreken'. 10 Duitse Twilightboeken met moffen ipv vampieren. Één extra woord hebben die boeken toegevoegd aan mijn Duitse woordenschat: 'Arschloch'. Want blijkbaar gebruikt elke Duitse tiener slechts één scheldwoord.
Ik vond dat nu wel alleen 'erg' om te doen voor Duits want dat was de enige die enkel rotboeken uitkoos. Voor de rest was het bijna allemaal heel genietbaar al bij al.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.