Archief - Heb je een lief: the sequel deel 18

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heb jij een lief?


  • Totaal aantal stemmers
    451
  • Opiniepeiling gesloten.

Re@V0r

Legacy Member
@ tha_non: dan nog... uiteindelijk kriebelt het meestal in je neus dan en er komt sowieso altijd wel eens iets los die in uwe mond belandt...

@ glashelder: van mij zou je je bosje mogen laten staan :love: :unsure:

*edit*
bij de mannen groeit er ook geen haar waar uwe mond moet zitten é dusja... is ook te zien wat je allemaal doet natuurlijk :p

GMotha

Legacy Member
glashelder zei:
Ik noem dat aangepraat, ja.
Zo ken ik er ook een hoop vrienden di direct beginnen "eikes, da's vies" etc... Tegenwoordig heb ik de indruk dat de au naturel mensen zich moeten verdedigen tegenover de rest. Omgekeerde wereld zowaar.
En da's opvallend dat zoiets heel populair is bij de generatie waar internetporno ingeburgerd is (en ja, ik ben er absoluut van overtuigd dat dat een fameuze factor is).
glashelder zei:
On a similar note, vorig jaar heb ik een paper geschreven over vrouwenbesnijdenis, en daar dus wat opzoekingswerk voor moeten verrichten. ...
Hetzelfde met besneden penissen, wordt ook beweerd dat dat hygiënischer is, hoewel dat niet echt klopt.
Hetzelfde met de mythe dat besneden mannen beter en langer presteren.

Tha_nOn

Legacy Member
Re@V0r zei:
@ tha_non: dan nog... uiteindelijk kriebelt het meestal in je neus dan en er komt sowieso altijd wel eens iets los die in uwe mond belandt...

@ glashelder: van mij zou je je bosje mogen laten staan :love: :unsure:

*edit*
bij de mannen groeit er ook geen haar waar uwe mond moet zitten é dusja... is ook te zien wat je allemaal doet natuurlijk :p

-_-
dus gij denkt dat bij pijpen er minder vaak haar in uwe mond komt?
(en bij mannen is er tenminste 1 plek waar ge eventueel met uwe mond kunt komen waar wel haar zit)

cura

Legacy Member
glashelder zei:
Ik snap ook niet goed wat al die mannen dan uitsteken. En ja, ervaring met meisjes hier. Die hadden geen haar op hun clitoris, binnenste schaamlippen en omstreken. De buitenste schaamlippen ja, en de venusheuvel, maar 't lijkt me niet de bedoeling dat je je daar zo intensief mee bezig houdt dat je een mond vol haar hebt. En ik wil nu niet al te plastisch worden, maar kom op, je hebt handen hé, schuif dat gewoon opzij als het zo lang is dat het er over komt en je kan overal bij zonder haar in je mond te krijgen.
Puur op vlak van discussiewaarde lijkt het me wel sterk dat het bij het grootste deel van de hetero-mannen die dat wel al als storend ervaren hebben zou liggen aan de techniek. Techniek die een zonderling van de hetero mannen en één biseksuele vrouw dan wel zou bezitten. :p Het kan natuurlijk altijd hé, maar het lijkt me gewoon sterk. :p
En om even niet-plastisch te willen doen, ik houd mijn handen graag vrij voor andere zaken. :unsure:

glashelder

Legacy Member
Ik vind haar ook een toffe :love:

En jullie ook :hug:

Wat ik ook nog zat te denken terwijl ik mijn boterhammetjes stond te smeren daarnet: er is een ganse industrie opgebouwd rond vrouwen aanpraten dat ze vies zijn. (Nu geldt dat sowieso voor iedereen, getuige de 5 miljoen verschillende deo's die allemaal iets heel specifieks en aparts en absoluut noodzakelijks doen natuurlijk.) Denk maar aan geparfumeerde maandverband, hygiënische doekjes voor 'onderweg' en de (schadelijke!) vaginale douches.

GMotha

Legacy Member
Men kan die zaken niet echt verkopen als ze't niet als een noodzaak presenteren, eh :)
Blame marketing.

puni

Legacy Member
GMotha zei:
Hetzelfde met besneden penissen, wordt ook beweerd dat dat hygiënischer is, hoewel dat niet echt klopt.
Hetzelfde met de mythe dat besneden mannen beter en langer presteren.

Wel tot de helft minder kans op SOA's! En het zou best kunnen dat besneden mannen langer presteren, al is het maar omdat de eikel een pak minder gevoelig is aangezien die altijd 'bloot' zit.

Philharmoniker

Legacy Member
inspelen op menselijke ongemakjes heeft praktisch altijd succes...

glashelder

Legacy Member
cura zei:
Puur op vlak van discussiewaarde lijkt het me wel sterk dat het bij het grootste deel van de hetero-mannen die dat wel al als storend ervaren hebben zou liggen aan de techniek. Techniek die een zonderling van de hetero mannen en één biseksuele vrouw dan wel zou bezitten. :p Het kan natuurlijk altijd hé, maar het lijkt me gewoon sterk. :p

... om één of andere reden lijkt mij dat niet sterk :unsure: Je wil niet weten wat mannen soms uitsteken daar beneden :p "Wat doé je in hemelsnaam? Waar bén je? Wat wil je nu eigenlijk bereiken? Ik snap niet wat je doet. Is dat een techniek die mij niet bekend is of doe je gewoon zoveel mogelijk rare dingen in de hoop dat er iéts aangenaam is?" :lol:

Allez, dat zeg ik niet want dat is een beetje grof, maar ik denk het wel eens :p

cura

Legacy Member
glashelder zei:
... om één of andere reden lijkt mij dat niet sterk :unsure: Je wil niet weten wat mannen soms uitsteken daar beneden :p "Wat doé je in hemelsnaam? Waar bén je? Wat wil je nu eigenlijk bereiken? Ik snap niet wat je doet. Is dat een techniek die mij niet bekend is of doe je gewoon zoveel mogelijk rare dingen in de hoop dat er iéts aangenaam is?" :lol:

Allez, dat zeg ik niet want dat is een beetje grof, maar ik denk het wel eens :p
Om de discussie in een iets minder plastische richting te leiden:
Ik vind het net grof dat je zo'n zaken niet zegt. :p Zo gaan ze het nooit leren hé. Veel van die zaken hangen gewoon af van persoon tot persoon, de ene heeft iets graag terwijl de andere daar totaal niet van moet weten of niets van merkt. De ene kan dan wel merken aan de reactie van de andere of het "succes" heeft of niet maar als de andere dan merkt dat de ene het niet merkt (:unsure:) vind ik het wel logisch dat hij/zij het dan (al dan niet nadien) zegt. :)

Bij mijn eerste keer zei m'n partner toen toch ook "wat ben je daar allemaal aan't doen?" hoor. :p 'k Vond dat eigenlijk vrij grappig op't moment en heb dat nooit als grof opgenomen. :')
Uiteindelijk was dat dan iets dat ik dan bij m'n volgende partner niet deed waarna zij zei "Goh, kan je dat eens doen? Want 'k vind dat eigenlijk wel leuk". Iedereen is echt anders. :p
Vandaar dat ik het ook nooit als een belediging ga opnemen of grof zal vinden, aangezien zo'n zaken toch gemakkelijk te relativeren zijn door te beseffen dat het allemaal subjectief is. :p

n9ne

Legacy Member
cura zei:
Om de discussie iets minder plastisch te begeleiden:
Ik vind het net grof dat je zo'n zaken niet zegt. :p Zo gaan ze het nooit leren hé. Veel van die zaken hangen gewoon af van persoon tot persoon, de ene heeft iets graag terwijl de andere daar totaal niet van moet weten of niets van merkt. De ene kan dan wel merken aan de reactie van de andere of het "succes" heeft of niet maar als de anderen dan merkt dat de ene het niet merkt (:unsure:) vind ik het wel logisch dat hij/zij het dan (al dan niet nadien) zegt. :)

Bij mijn eerste keer zei m'n partner toen toch ook "wat ben je daar allemaal aan't doen?" hoor. :p 'k Vond dat eigenlijk vrij grappig op't moment en heb dat nooit als grof opgenomen. :')

+1 Het is natuurlijk allemaal te zien hoe ge het aanbrengt e :p

glashelder

Legacy Member
cura zei:
Om de discussie in een iets minder plastische richting te leiden:
Ik vind het net grof dat je zo'n zaken niet zegt. :p Zo gaan ze het nooit leren hé. Veel van die zaken hangen gewoon af van persoon tot persoon, de ene heeft iets graag terwijl de andere daar totaal niet van moet weten of niets van merkt. De ene kan dan wel merken aan de reactie van de andere of het "succes" heeft of niet maar als de andere dan merkt dat de ene het niet merkt (:unsure:) vind ik het wel logisch dat hij/zij het dan (al dan niet nadien) zegt. :)

Bij mijn eerste keer zei m'n partner toen toch ook "wat ben je daar allemaal aan't doen?" hoor. :p 'k Vond dat eigenlijk vrij grappig op't moment en heb dat nooit als grof opgenomen. :')
Haha, ja 'k bedoel, ik zeg het wel, maar niet op die manier :p 'k Geef dan gewoon aanwijzingen en zo, maar bij sommigen is het redelijk hopeloos. In een relatie zal ik er wel wat meer moeite insteken om het deftig aan te leren (anders heb ik altijd slechte seks :(). Maar dan is dat ook meer met lichaamstaal, wriemelen en zelf een handje helpen, want ik word niet echt opgewonden van dingen als "links, nee links, nee, mijn links, ja ok, ja wacht, ow stop even, ja ok, wacht, wat doe je, waar zit je" :p Maar met een fling is dat de moeite niet, dan ben ik meer bezig met praten en aanwijzingen dan genieten. Dan zeg ik al rap, "ja kom, we doen eens wat anders" :p

En heel vaak heeft dat te maken met persoonlijke voorkeur ja, da's wel een merde bij ONS, die weten nog lang niet hoe en wat en soms matcht het gewoon niet. Maar je hebt ook genoeg mannen die heel enthousiast worden zo'n 2 cm boven de clitoris, da's niet echt een techniek hoop ik :p En niet een keer he, maar gewoon consequent.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan