Archief - Heb je een lief: the sequel deel 18
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Stimpy
Legacy Member
zarathustra zei:
Nagel op de kop! Ge moet conformeren dezen tijd. Tonen hoe ge slaagt in het leven, dat ge de trends kent en volgt, dat ge ambitie hebt in uw job en doet wat de maatschappij van u verwacht en als "succesvol" beschouwt en dat dat ook veel zegt over wie ge echt zijt (zou zijn).
Misschien dat iemand wel content is met een gewoon jobke, en daarbuiten wel razend interessante hobbies heeft en geen fuck geeft om met geklede schoenen rond te lopen?
BlackOccult
Legacy Member
Gonzo zei:
+1Feit is wel dat kledij, inclusief schoenen, wel iets zegt over iemand. Zelf hecht ik daar niet al teveel belang aan bij iemand van het andere geslacht. Als dat mooie schoenen zijn (geen vans ofzo iets, sorry Migi), dan is dat voor mij grotendeels al oké.
Plutus
Legacy Member
iamhollywood zei:Ongetwijfeld. Maar ik sta er wel in het leven en misschien speelt ergens die natuurlijke selectie. Wil iemand die mij weet te boeien, die met mijn persoonlijkheid om kan en een eerste indruk is vaak niet onterecht
.
Wil niet zeggen dat ik mensen met pantofolo's zal mijden. Ik zal ze minder aantrekkelijk vinden.
Maar wie heeft het over etaleren? De discussie is begonnen door het uiten van voorkeuren. Ik verkies X, Piet verkiest Y en Mieke verkiest Z. Iedereen moet zijn ding doen en nastreven wat hij/zij belangrijk vindtStimpy zei:
ik heb bepaalde voorkeuren, ja. Zo heeft ook bv. IAH bepaalde voorkeuren waarop ze hier dan wordt afgerekend, maar door hier tegen in te gaan maak je eigenlijk ook uw eigen voorkeuren duidelijk en dat is normaal. Iedereen heeft een eigen smaak en in principe kunt ge daarover discussiëren maar dient ge het ook te respecteren (wat imo nog steeds het punt is van discussies).Zelf zal ik niemand afkeuren omwille van zijn/haar kledij. Voor venten rondom mij maakt het me sowieso niets uit, als ge u maar goed voelt bij wat ge draagt en uitstraalt. Ook voor de vrouwen waarmee ik omga maakt het me niet uit als dat vriendinnen zijn; opnieuw, ik moet niet bepalen wat een ander doet. Maar in mijn 'zoektocht' naar een partner zijn er -al dan niet onbewust- eisen die ik stel en waaraan zij zal moeten voldoen. Dat is ieder voor zich en als een meisje niet voldoet aan mijn verwachtingen ga ik haar daarvoor niet minderwaardig vinden, ik zal me gewoon minder aangetrokken voelen. Zint dat die persoon in kwestie niet of vindt men dat oppervlakkig? Tant pis, niet iedereen is hetzelfde.
Iedereen heeft sowieso toch bepaalde eisen of voorkeuren op gebied van partners, nee?
Als ge zomaar iedereen in huis neemt stel ik me toch ook wel vragen. Die voorkeuren zijn lang niet altijd even bepalend en gaan zeker niet altijd over kleren, deze discussie is eigenlijk louter een voorbeeld. Velen hier zullen de discussie over kledij/schoenen belachelijk vinden en daar allemaal niet zo zwaar aan tillen. Ongetwijfeld hebben jullie dan bepaalde criteria die voor jullie belangrijk zijn en waarbij ik dan iets heb van couldn't care less. Sport bijvoorbeeld.Ge hebt het dan waarschijnlijk op klassieke 'blauwe' afgewassen jeans? En dan nog kan het soms wel.. 't Is maar dat ik denk te weten waar ge naartoe wilt maar het nogal algemeen uitgedrukt is, er zijn genoeg jeansbroeken waarbij het wel werktGonzo zei:Is zeer sterk afhankelijk van de vest en de jeans, maar in de meeste gevallen trekt da op niks en gade slaag krijgen van de fashion police
Stimpy
Legacy Member
ik neem nu wel bewust een beetje de rol van het andere extreme op mij.
Ik kleed mij ook wel vaak met het idee van "ik moet er toch een beetje fatsoenlijk bijlopen" ook al zou ik voor mezelf evengoed in werk of ravotkledij kunnen rondlopen
en ja het is natuurlijk leuker als iemand een mooi en verzorgd voorkomen heeft. (maar daar ging het eigenlijk niet over)
Ik kleed mij ook wel vaak met het idee van "ik moet er toch een beetje fatsoenlijk bijlopen" ook al zou ik voor mezelf evengoed in werk of ravotkledij kunnen rondlopen
en ja het is natuurlijk leuker als iemand een mooi en verzorgd voorkomen heeft. (maar daar ging het eigenlijk niet over)
lantaarnpaal
Legacy Member
Stimpy zei:ik neem nu wel bewust een beetje de rol van het andere extreme op mij.
Ik kleed mij ook wel vaak met het idee van "ik moet er toch een beetje fatsoenlijk bijlopen" ook al zou ik voor mezelf evengoed in werk of ravotkledij kunnen rondlopen
en ja het is natuurlijk leuker als iemand een mooi en verzorgd voorkomen heeft. (maar daar ging het eigenlijk niet over)
Als ik mij deftiger kleed, voel ik mij ook gewoon beter in mijn vel en zelfzekerder
@ schoenen: adidas superstars zijn de beste schoenen ooit
puni
Legacy Member
iamhollywood zei:Ongetwijfeld
Wil niet zeggen dat ik mensen met pantofolo's zal mijden. Ik zal ze minder aantrekkelijk vinden.
'sup?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.