Archief - Heb je een lief: the sequel deel 17

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heb je een lief?

  • Ja, ik ben samen met iemand van het andere geslacht.

    Stemmen: 190 52,3%

  • Ja, ik ben samen met iemand van hetzelfde geslacht.

    Stemmen: 9 2,5%

  • Neen, ik heb nu geen lief maar ik heb er wel al een gehad.

    Stemmen: 95 26,2%

  • Neen, ik heb nog nooit een lief gehad.

    Stemmen: 48 13,2%

  • Neen, ik wil momenteel niemand in mijn leven.

    Stemmen: 21 5,8%
  • Totaal aantal stemmers
    363
  • Opiniepeiling gesloten.
m

multavici

Legacy Member
coldplayke zei:
Altijd vervelend als mensen u uitlachen om een compleet terechte opmerking omdat ze zich aangesproken voelen en zichzelf dan belachelijk maken om het te maskeren.

Goeike =_)
Vergeet niet dat ge eerst nog een vrouw moet vinden om een kind te maken.
Klik om te vergroten...

Overbevolking is een mythe. Er is geen probleem met de grootte van de wereldbevolking en er zal ook geen ontstaan. Het is net omdat we met zoveel zijn dat we zo welvarend zijn.
Dus please, laat je niet tegenhouden door verkeerde argumenten om jezelf het wonder van het leven, het wonder van kinderen, te ontzeggen.
U

Utred

Legacy Member
coldplayke zei:
Altijd vervelend als mensen u uitlachen om een compleet terechte opmerking omdat ze zich aangesproken voelen en zichzelf dan belachelijk maken om het te maskeren.

Goeike =_)
Vergeet niet dat ge eerst nog een vrouw moet vinden om een kind te maken.
Klik om te vergroten...

WAJOOOOOOO
c

cura

Legacy Member
multavici zei:
Overbevolking is een mythe. Er is geen probleem met de grootte van de wereldbevolking en er zal ook geen ontstaan. Het is net omdat we met zoveel zijn dat we zo welvarend zijn.
Dus please, laat je niet tegenhouden door verkeerde argumenten om jezelf het wonder van het leven, het wonder van kinderen, te ontzeggen.
Klik om te vergroten...

Bwa, mythe is veel gezegd. Hypothetisch, als er niet genoeg grondstoffen zijn voor de bevolking, is er dan overbevolking?
e

etii0

Legacy Member
Ph Sp zei:
Op wat baseert ge u om zo'n stelling te placeren?
Klik om te vergroten...

Dat vraag ik me ook af. Etienne Vermeersch houdt daar nu toch al enige tijd een betoog over. Ik heb ooit gelezen dat wanneer de wereldbevolking aan 21 a 22 miljard zit, de aarde op zijn maximumcapaciteit zit.

In mijn ogen is er maar 1 oplossing: geboortebeperking invoeren in Azië en Afrika. Het is niet meer geoorloofd om 15 kinderen op de wereld te zetten, die je dan nog amper kan voeden...
Dit gezegd zijnde. Europeanen nemen af in aantal, de enige redenen waarom onze bevolking nog stijgt, zijn inwijkelingen. Ik vind dan ook niet dat wij ons moeten beperken wat kinderen betreft.
s

sir oinksalot

Legacy Member
Utred zei:
Ja want ons kinderen gaan vliegen moeten eten en pis drinken om niet dood te vallen.
Klik om te vergroten...

ybg.jpg
m

multavici

Legacy Member
cura zei:
Bwa, mythe is veel gezegd. Hypothetisch, als er niet genoeg grondstoffen zijn voor de bevolking, is er dan overbevolking?
Klik om te vergroten...

Dat is gewoon een te mechanistische manier om naar de economie te kijken. De menselijke ingenieuziteit wordt heel hard onderschat. De grondstoffen van vandaag zijn niet die van morgen, de productieprocessen van vandaag zijn niet die van morgen, etc.

Check bijvoorbeeld de Julian Simons vs Paul Ehrlich weddenschap. In 1980 was Paul Ehrlich ervan overtuigd dat de gronstoffen op aan het geraken waren. Julian Simon daagde hem uit om 5 grondstoffen te kiezen en te kijken naar hun prijsevolutie tien jaar later. Elk van de 5 grondstoffen was goedkoper geworden. Ze waren vervangen door andere grondstoffen, er waren nieuwe reserves ontdekt, de productieprocessen waren helemaal veranderd etc.
d

devilution.be

Legacy Member
coldplayke zei:
Altijd vervelend als mensen u uitlachen om een compleet terechte opmerking omdat ze zich aangesproken voelen en zichzelf dan belachelijk maken om het te maskeren.

Goeike =_)
Vergeet niet dat ge eerst nog een vrouw moet vinden om een kind te maken.
Klik om te vergroten...

Ik ken genoeg vrouwen om een kind mee te maken hoor... Ik heb de "luxe" om kieskeurig te zijn fyi ^_^

En om even terug te komen op het eerdere... Een terechte opmerking? Dat is kwestie van hoe je het beziet, mijn opmerking kan even terecht zijn hoor.

En ik maskeer toch niets... Als je zegt dat mensen die 2 of meer kinderen dom zijn etc... Dan hoor ik daar ook bij. Gelukkig ben jij zo verstandig, dat compenseert de boel hier een beetje !
c

cura

Legacy Member
multavici zei:
Dat is gewoon een te mechanistische manier om naar de economie te kijken. De menselijke ingenieuziteit wordt heel hard onderschat. De grondstoffen van vandaag zijn niet die van morgen, de productieprocessen van vandaag zijn niet die van morgen, etc.

Check bijvoorbeeld de Julian Simons vs Paul Ehrlich weddenschap. In 1980 was Paul Ehrlich ervan overtuigd dat de gronstoffen op aan het geraken waren. Julian Simon daagde hem uit om 5 grondstoffen te kiezen en te kijken naar hun prijsevolutie tien jaar later. Elk van de 5 grondstoffen was goedkoper geworden. Ze waren vervangen door andere grondstoffen, er waren nieuwe reserves ontdekt, de productieprocessen waren helemaal veranderd etc.
Klik om te vergroten...

Mja, da's ook heel hypothetisch hé. Niet omdat ze die grondstoffen kunnen vervangen hebben dat ze dat in de toekomst voor alle grondstoffen zullen kunnen doen. Het punt dat ik eigenlijk ging maken is dat er momenteel geen overbevolking dreigt maar dat er een overconsumptie is die dezelfde symptomen heeft als een overbevolking. :p
B

Boterkoek

Legacy Member
devilution.be zei:
Ik ken genoeg vrouwen om een kind mee te maken hoor... Ik heb de "luxe" om kieskeurig te zijn fyi ^_^

En om even terug te komen op het eerdere... Een terechte opmerking? Dat is kwestie van hoe je het beziet, mijn opmerking kan even terecht zijn hoor.

En ik maskeer toch niets... Als je zegt dat mensen die 2 of meer kinderen dom zijn etc... Dan hoor ik daar ook bij. Gelukkig ben jij zo verstandig, dat compenseert de boel hier een beetje !
Klik om te vergroten...

Ge had beter op carnaval geweest!
m

multavici

Legacy Member
etii0 zei:
Dat vraag ik me ook af. Etienne Vermeersch houdt daar nu toch al enige tijd een betoog over. Ik heb ooit gelezen dat wanneer de wereldbevolking aan 21 a 22 miljard zit, de aarde op zijn maximumcapaciteit zit.

In mijn ogen is er maar 1 oplossing: geboortebeperking invoeren in Azië en Afrika. Het is niet meer geoorloofd om 15 kinderen op de wereld te zetten, die je dan nog amper kan voeden...
Dit gezegd zijnde. Europeanen nemen af in aantal, de enige redenen waarom onze bevolking nog stijgt, zijn inwijkelingen. Ik vind dan ook niet dat wij ons moeten beperken wat kinderen betreft.
Klik om te vergroten...

De kans dat we ooit aan 21 miljard raken is bijna onbestaande. Overal ter wereld zijn de geboortecijfers dramatisch aan het dalen. Enkel in Afrika zijn er nog heel wat landen waar de geboortecijfers boven de 3 kinderen per moeder liggen. Maar ook daar zijn de cijfers heel hard aan het dalen. Tegen 2050 gaan we met ongeveer 11 miljard zijn en daar gaat het stabiliseren. Check de cijfers: What stops population growth? - Gapminder.org

edit: miljard dus :p
d

devilution.be

Legacy Member
Boterkoek zei:
Ge had beter op carnaval geweest!
Klik om te vergroten...

I know er is iets tussen gekomen dude... atm veel stuff aan men hoofd en druk druk druk :( :p

Komt in de grote vakantie is nr de zee, ge bent meer dan welkom :p
e

etii0

Legacy Member
multavici zei:
De kans dat we ooit aan 21 miljoen raken is bijna onbestaande. Overal ter wereld zijn de geboortecijfers dramatisch aan het dalen. Enkel in Afrika zijn er nog heel wat landen waar de geboortecijfers boven de 3 kinderen per moeder liggen. Maar ook daar zijn de cijfers heel hard aan het dalen. Tegen 2050 gaan we met ongeveer 11 miljoen zijn en daar gaat het stabiliseren. Check de cijfers: What stops population growth? - Gapminder.org
Klik om te vergroten...

Zoveel te beter dan:)

FIX: tis miljard;)
R

Royal Belgium

Legacy Member
devilution.be zei:
=_) Nog één.

Vergeet ook niet de kans op een kernoorlog, natuur ramp, de wederkomst van Christus, Alien invasie, pole-shift, de matrix, zombies, pokemons, ...
Klik om te vergroten...

Je vergeet het einde van de wereld! :woohoo:
z

zwerver

Legacy Member
etii0 zei:
Dat vraag ik me ook af. Etienne Vermeersch houdt daar nu toch al enige tijd een betoog over. Ik heb ooit gelezen dat wanneer de wereldbevolking aan 21 a 22 miljard zit, de aarde op zijn maximumcapaciteit zit.

In mijn ogen is er maar 1 oplossing: geboortebeperking invoeren in Azië en Afrika. Het is niet meer geoorloofd om 15 kinderen op de wereld te zetten, die je dan nog amper kan voeden...
Dit gezegd zijnde. Europeanen nemen af in aantal, de enige redenen waarom onze bevolking nog stijgt, zijn inwijkelingen. Ik vind dan ook niet dat wij ons moeten beperken wat kinderen betreft.
Klik om te vergroten...
Allemaal nogal off-topic, maar toch :)
Etienne Vermeersch hoort dan ook duidelijk bij een bepaalde visie op bevolkingsgroei. Als ik mij niet vergis is er een tijd geleden in pol&actua of in natuur een gelijkaardige discussie gevoerd.

Wat dat laatste van u betreft: dat is erg onlogisch. Aangenomen dat er een maximumcapaciteit bestaat, zal die sneller bereikt worden met Europese/Westerse kinderen dan Afrikaanse. Het verbruik van grondstoffen van een Europeaan ligt significant hoger (meer dan 3x) dan dat van een Afrikaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan