Archief - Heb je een lief: the sequel deel 17

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heb je een lief?


  • Totaal aantal stemmers
    363
  • Opiniepeiling gesloten.

Gonzo

Legacy Member
Katoom zei:
:lol: Da van die flikken heb ik ook gemist. (Hopelijk geen serieuze problemen voor gonzo)

Lorim zei:
Ik was er nog bij met Mr. Winters, maar damn, flikken enal?? Give me more info! Desnoods via PM :p

Saphira zei:
da van die flikken wil ik nu toch ook wel weten :p... PM? :unsure:

WeedJunk zei:
Wel, hij had ne mail gekregen dat hij contact moest opnemen met de politie van Noord-Limburg dacht ik. Geen idee wat daar dan van geworden is.

lantaarnpaal zei:
Hij zei gewoon van: 'oei, net mailtje van recherchedienst noordlimburg gekregen'

Hij had de site trouwens al offline gehaald op aanvraag van die kerel denk ik, maar blijkbaar was iemand ook naar de ******** gegaan

Ik ben mij moeten gaan presenteren op het bureau, alwaar iedere agent die toen dienst had, mij is komen high-fiven, en daarna zijn we met z'n allen gezellig op cafe gaan zitten en hebben we tot in de late uurtjes de motivatie en het psychologisch profiel van Femke geanalyseerd. Maar officieel heb ik gewoon moeten vertellen dat het offline was.

WarCry-dude

Legacy Member
@ Gumball

Hebt ge al eens gedacht aan de mogelijkheid dat dat meiske misschien ooit verkracht is geweest? Kweet natuurlijk ni he maar zo de manier waarop ze helemaal dicht klapt en vaag of aarzelend antwoord als het over seks gaat. Het zou best mogelijk zijn.

harniq

Legacy Member
Ik heb zelf in zowel situatie 1 als situatie 2 gezeten in het verleden:
1. Meisje dat bekend stond als superpreuts, haar ex had ook 2 jaar lang geen seks gehad met haar (ik ken hem goed). Na een kleine week lag ze te kreunen in mijn bed. Jah daar ben ik "vrienden" door verloren die daarover stikjaloers waren.

2. Meisje dat na twee weken nog altijd bleef uitstellen, met geen perspectief op een normale relatie: gedumpt. Drie dagen later had ik een one night stand...

Ben ik grof in situatie 2, of behoed ik mezelf voor een lange relatie waarin ik me gewoon belachelijk zou voelen? Bij een relatie hoort seks, draai of keer het hoe ge het wilt, daar komt ge niet onder uit.

Er zijn echt meer dan genoeg leuke meiden op de wereld. Als ge gevangen zijt in een relatie waarin ge u niet goed voelt, zorgt dat ge daar weg zijt! Uit schrik bij iemand blijven is erger dan alleen zijn... dat is zelfs gewoon zielig.

beyl

Legacy Member
Gonzo zei:
Ik ben mij moeten gaan presenteren op het bureau, alwaar iedere agent die toen dienst had, mij is komen high-fiven, en daarna zijn we met z'n allen gezellig op cafe gaan zitten en hebben we tot in de late uurtjes de motivatie en het psychologisch profiel van Femke geanalyseerd. Maar officieel heb ik gewoon moeten vertellen dat het offline was.

held:love:

h0pje

Legacy Member
glashelder zei:
Vooral doen als je wil dat ze denkt dat het alleen om de seks te doen is (en niet om een goeie relatie te hebben waarbij je over alles kan praten).

Als ze na 2 jaar zonder seks nog zou denken dat het hem alleen om de seks te doen is, scheelt er toch iets aan hoor. Als je gewoon een seksrelatie wil ga je zéker geen 2 jaar geduldig wachten. Eerder 2 weken.

cura

Legacy Member
h0pje zei:
Als ze na 2 jaar zonder seks nog zou denken dat het hem alleen om de seks te doen is, scheelt er toch iets aan hoor. Als je gewoon een seksrelatie wil ga je zéker geen 2 jaar geduldig wachten. Eerder 2 weken.

Punt is gewoon dat dat inderdaad het slechtst mogelijke moment is om daar over te praten. :p Allez, misschien is aan tafel met de ouders ook niet echt ideaal maar daar valt over te discussiëren. :unsure:

WarCry-dude

Legacy Member
cura zei:
Allez, misschien is aan tafel met de ouders ook niet echt ideaal maar daar valt over te discussiëren. :unsure:

"Wette, wij zijn nu al zo lang samen en kheb nog altijd menne vleeswinkel niet in uw dochter mogen hangen. Kunde da nu geloven?" :lol:

DéWé

Legacy Member
harniq zei:
2. Meisje dat na twee weken nog altijd bleef uitstellen, met geen perspectief op een normale relatie: gedumpt. Drie dagen later had ik een one night stand...

Twee weken is nu toch ook geen eeuwigheid. Voor mij hoeft dat, afhankelijk van de situatie, niet zolang te duren maar als mijn partner dat zo wil (met wel zicht op een 'normale' relatie) dan maak ik daar nu ook geen probleem van...
Ik denk dan wel aan het rustig laten evolueren over een aantal weken, enkele maanden eventueel. Twee jaar zou op mijn leeftijd ook wel een beetje te veel van het goede zijn. :)
Maar in dat laatste geval zou ik er ook gewoon al lang met haar over praten. En zoals gezegd (@Gumball), niet op de moment dat jullie samen wat liggen te vozen. Dat is inderdaad zowat de slechtste moment, imo, om daar over te beginnen aangezien dan jouw frustratie (en andere dingen :unsure:) ook gaat meespelen...

Kenneth124

Legacy Member
Gonzo zei:
Ge moet da nu ook nie te serieus oppakken he, enkel da laatste is serieus :D

alleh nu, we weten toch allemaal dat het er zo aan toe gaat bij de limburgse politie :D

WeedJunk

Legacy Member
WarCry-dude zei:
@ Gumball

Hebt ge al eens gedacht aan de mogelijkheid dat dat meiske misschien ooit verkracht is geweest? Kweet natuurlijk ni he maar zo de manier waarop ze helemaal dicht klapt en vaag of aarzelend antwoord als het over seks gaat. Het zou best mogelijk zijn.

Been there, done that. Is inderdaad 'n mogelijkheid, maar na 2 jaar zou ik zeggen dat ze al wel de kans eens heeft gehad om dat te vermelden...

@Gonzo: Cool story bro :cool:

Saphira

Legacy Member
WeedJunk zei:
Been there, done that. Is inderdaad 'n mogelijkheid, maar na 2 jaar zou ik zeggen dat ze al wel de kans eens heeft gehad om dat te vermelden...

@Gonzo: Cool story bro :cool:

beetje kortzichtig niet? Indien het om een verkrachting zou gaan... Als ze het nog niet verwerkt heeft, dan zal ze er zeker niet over beginnen.

Gonzo

Legacy Member
Mss is ze gewoon preuts, of vindt ze da ze te jong is, mss is ze er echt van overtuigd dat ze moet wachten tot ze getrouwd is, misschien heeft ze der geen behoefte aan (al da ge da moeilijk kunt weten als ge 't nooit ervaren hebt, mr al den andere kant kunt ge 't dan ook niet missen), mss heeft de nonkel of de papa dermee gefoefeld, mss is ze aseksueel, of misschien heeft ze gewoon ne patat in haar foef gestoken. 't Is in ieder geval iets waar ze zich voor schaamt, aangezien ze het nie durft zeggen. Maar ze mag u toch op de hoogte stellen van de reden, hoe 'stom' of 'lachwekkend' die ook mag lijken. Dan kunt ge zelf nog bepalen of ge het een goede reden vindt of niet, en wa het u waard is.

WeedJunk

Legacy Member
Bedankt voor de filmtip!

@Saphira: Misschien wel ja, maar van mijn ex kan ik ook niet echt zeggen dat die dat verwerkt had, enkel verdrongen...(en deels mbv alcohol dan nog).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan