Archief - Heb je een lief: the sequel deel 16
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Hayrus
Legacy Member
Boterkoek zei:Het mag wettelijk pas vanaf 16, ma da neemt ni weg dat ge er al vroeger klaar voor kunt zijn dan de wettelijke leeftijd.
Inderdaad. En what gives? Wettelijk mag je ook pas alcohol van 16 en niemand zaagt over die duust kleine mannen op elke school- of boerenfuif met 2 pinten in hun handen. Dus waarom dan zagen over wettelijke seksleeftijd? Bij mij was het 16-18 btw.
Tomikaza
Legacy Member
Boterkoek zei:Het mag wettelijk pas vanaf 16, ma da neemt ni weg dat ge er al vroeger klaar voor kunt zijn dan de wettelijke leeftijd.
Voila en ik was er pas later klaar voor.
Maar alleen nadien geen relatie meer gehad.
Wel wat korte flirts, maar dat was het.
En telkens hetzelfde antwoord: "Ik durf onze vriendschap niet op het spel te zetten."
Heb ik alle respect voor, ook al wou ik zelf best dat risico nemen.
@Michster:
Ik begrijp zeker dat je zot mag doen als je jong bent.
Alleen moet je er zelf wel klaar voor zijn.
Daar twijfelde ik toen steeds over:
Langs de ene kant wou ik zelf ook niets lievers.
Heb mij op momenten zelfs zwaar moeten inhouden..
Maar langs de andere kant vond ik haar leeftijd daar veel te jong voor.
Hangt een beetje van je principes af.
Michster
Legacy Member
Tomikaza zei:@Michster:
Ik begrijp zeker dat je zot mag doen als je jong bent.
Alleen moet je er zelf wel klaar voor zijn.
Daar twijfelde ik toen steeds over:
Langs de ene kant wou ik zelf ook niets lievers.
Heb mij op momenten zelfs zwaar moeten inhouden..
Maar langs de andere kant vond ik haar leeftijd daar veel te jong voor.
Hangt een beetje van je principes af.
Misschien, maar uw principes lijken me het resultaat van een paar (extreem) conservatieve ouders. Ik hoop dat ge daarmee niet nog eens uw eigen ruiten zult ingooien.
Tomikaza
Legacy Member
Michster zei:Misschien, maar uw principes lijken me het resultaat van een paar (extreem) conservatieve ouders. Ik hoop dat ge daarmee niet nog eens uw eigen ruiten zult ingooien.
Weet ik, maar ik val nu op volwassen vrouwen (ben zelf 20), dus wat seks betreft maak ik nergens meer problemen over.
Heb daar vaak ook wel eens zin in zoals bijna iedere normale mens.
Ph Sp
Legacy Member
Michster is correct.
Uw principes zorgen ervoor dat ge telkens vrienden wordt en daar zelfs mee akkoord gaat. Ik vind het een kanjer van een belediging als een meisje vrienden met mij wil zijn (niet dat dat ooit voorkomt overigens, ook daar kunt ge iets aan doen). Desnoods laat ge haar maar echt slecht voelen over een bepaalde situatie. Ffkes van uw hart een steen maken en bereid zijn ze buiten te schoppen als ze enkel vrienden wil zijn.
Uw principes zorgen ervoor dat ge telkens vrienden wordt en daar zelfs mee akkoord gaat. Ik vind het een kanjer van een belediging als een meisje vrienden met mij wil zijn (niet dat dat ooit voorkomt overigens, ook daar kunt ge iets aan doen). Desnoods laat ge haar maar echt slecht voelen over een bepaalde situatie. Ffkes van uw hart een steen maken en bereid zijn ze buiten te schoppen als ze enkel vrienden wil zijn.
Michster
Legacy Member
coldplayke zei:Laten we dan ook maar die 2 dertienjarige pubers die in elke straat voorkomen met elkaar naar bed gaan, die vinden ook dat ze er klaar voor zijn
Als die denken "er klaar voor te zijn", zult ge ze toch niet kunnen tegenhouden. Ik denk wel dat het percentage van die 13-jarige puberpoepers verwaarloosbaar is. Tenzij er iemand met wat statistiekjes wil afkomen?
Boterkoek zei:Wie zijn wij om te zeggen dat ze niet naar bed mogen gaan? Ook al kennen ze de gevolgen niet, het is hun keuze en daar heeft niemand iets op te zeggen.
Dat is dan weer wat extreem imo. Je kan ze niet tegenhouden uiteindelijk, maar enige weerstand ondervinden(sociale druk) lijkt me toch nuttig.
coldplayke
Legacy Member
Boterkoek zei:Wie zijn wij om te zeggen dat ze niet naar bed mogen gaan? Ook al kennen ze de gevolgen niet, het is hun keuze en daar heeft niemand iets op te zeggen.
Dat zijn wel nog altijd kinderen he... dus ja, het is wel aan volwassenen en aan de wet om die te beschermen.
Ik denk dat heel veel van zo'n jonge kinderen die bijvoorbeeld een relatie hebben met iemand die een stuk ouder is (30-40) zullen zeggen dat ze daar zelf voor kiezen.
Dan zou de wet daar ook niet mogen optreden?
Katoom
Legacy Member
Dus die hete Heidi is nu gewoon ne fuck-buddy?dacuba zei:Ingewikkeld? Wacht ik zal het even gemakkelijker maken: ge zijt gewoon nog een maagd die niks liever wilt dan zijn lap vlees in een vrouwelijk holletje te steken!
Over viool spelen: ik heb me eergisteren ook weer laten gaan met mijn visite
Recipe4hate
Legacy Member
coldplayke zei:
Dat zijn wel nog altijd kinderen he... dus ja, het is wel aan volwassenen en aan de wet om die te beschermen.
Ik denk dat heel veel van zo'n jonge kinderen die bijvoorbeeld een relatie hebben met iemand die een stuk ouder is (30-40) zullen zeggen dat ze daar zelf voor kiezen.
Dan zou de wet daar ook niet mogen optreden?
Als ze wille poepen, dan zullen ze er ook wel een manier voor vinden. Op zo'n vlak is de jeugd vindingrijker dan je denkt.
En alles wat ouders hun kinderen verbieden, wordt des te aanlokkelijker...
Boterkoek
Legacy Member
coldplayke zei:
Dat zijn wel nog altijd kinderen he... dus ja, het is wel aan volwassenen en aan de wet om die te beschermen.
Ik denk dat heel veel van zo'n jonge kinderen die bijvoorbeeld een relatie hebben met iemand die een stuk ouder is (30-40) zullen zeggen dat ze daar zelf voor kiezen.
Dan zou de wet daar ook niet mogen optreden?
Als een 30-jarige gemeenschap heeft met zo'n jong kind dan is dit nog steeds strafbaar zelfs indien het jonge kind ermee akkoord gaat. De wet treedt wel degelijk op. Wa ik gewoon wil zeggen, is dat als twee jongen kinderen er klaar voor zijn het hun goed recht is om gemeenschap te hebben.
Michster
Legacy Member
coldplayke zei:
Ik zie "coldplay" en "rainbow", ziet er niet zo goed uit voor je, meisje!
Nee serieus. Het enige grote risico dat seks op jonge leeftijd echt met zich meebrengt is kans op bevruchting. Als je ze goed voorlicht en dat risico voldoende inperkt, is er eigenlijk niet zo een probleem?
Vroeger dacht ik ook gelijk u hoor, maar ik ben tot de conclusie gekomen dat jongeren nu eenmaal zo "geëvolueerd" zijn. Er zal toch altijd een strict minimum zijn(penis werkt pas effectief vanaf ... / wil penis pas gebruiken vanaf ....) dus waarom zo conservatief nog denken?
Worst case scenario: iedereen begint seks te hebben vanaf (pakweg) 12-jarige leeftijd en SOA's verspreiden zich mogelijk op jongere leeftijd, maar dit zou dan weer tegengewerkt worden door de voorlichting.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.