Archief - Heb je een lief: the sequel deel 16

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heb je een lief?


  • Totaal aantal stemmers
    447
  • Opiniepeiling gesloten.

Emiel Goelen

Legacy Member
Mini zei:
Hij heeft haar letterlijk gezegd dat em nog ff wou wachten.
Dan zijde niet samen en mag die doen wa ze wilt

Dagelijks sms'en, wauw
Dan ben je idd exclusief voor elkaar!

Wees eens realistisch.

Heel die zever is z'n eigen schuld.
En met een jaar lang bleiten gaat em er ook ni uitgeraken.


Sent from my iPhone.

Ge hebt uw punt al verschillende keren gemaakt adhv kort-door-de-bocht-posts die uitblinken in kortzichtigheid, misschien ligt het aan mij maar ik zie daar geen enkele toegevoegde waarde in.

als ge wekelijks afspreekt, dagelijks sms't, seks hebt etc dan is er alleszins iets en dan denkt ge toch 2 keer na vooraleer ge met iemand anders in bed duikt. Dat gij dat niet kunt vatten is spijtig maar ik ga er verder ook geen moeite meer in stoppen. Dus nee, die zever is niet "zijn eigen schuld", maar als hij een jaar na datum nog steeds niet in staat is om het voorval een plaats te geven en samen met zijn vriendin vooruit te kijken ipv achteruit dan is het imo tijd om eieren te kiezen voor uw geld.

Tha_nOn

Legacy Member
f_dieleman zei:
En het straffe is, de relatie ervoor is toch ook misgelopen doordat mac-bc meer vrijheid wou, maar dan achteraf boos was als zij die gebruikte?

dat was ik al vergeten :')

komt er eigenlijk op neer dat de vrouwen in mac-bc zijn leven doen wat hij graag zou willen doen (/willen gedaan hebben) maar dus eigenlijk nooit de kans toe krijgt
(en dan word er heen en weer gegooid met 'moraal' en 'respect')

Mini

Legacy Member
Emiel Goelen zei:
als ge wekelijks afspreekt, dagelijks sms't, seks hebt etc dan is er alleszins iets en dan denkt ge toch 2 keer na vooraleer ge met iemand anders in bed duikt. Dat gij dat niet kunt vatten is spijtig maar ik ga er verder ook geen moeite meer in stoppen. Dus nee, die zever is niet "zijn eigen schuld",

Zelf met dat meisje sex hebben maar tegen haar zeggen dat ze moet wachten op een relatie, is dus ok
Als die dan - mss pissed da ze moe wachten- op een ander kruipt, begint hij te lullen over moraal etc.


Hij is gwn op z'n pik getrapt en kan het ni aan.
En speciaal voor u emiel, nog wat niveau erbij:

Mac-bc kan het ni aan!
Hij is mentaal te zwak!
Wenen! Wenen! Wenen!


Sent from my iPhone.

Emiel Goelen

Legacy Member
wel grappig dat gij blijkbaar in de illusie leeft dat die reply van lager niveau zou zijn dan uw doorsnee post.

Mini

Legacy Member
Emiel Goelen zei:
wel grappig dat gij in de illusie leeft dat die reply van lager niveau zou zijn dan uw doorsnee post.

Cba wat jij van mijn niveau vindt tbh.

Ik ben er nog altijd niet uit of je een troll bent of gwn een dwaas.


Sent from my iPhone.

Emiel Goelen

Legacy Member
Allez, als ge gedaan hebt met uw eigen belachelijk te maken kunnen we misschien terug on-topic gaan?

Hornymoose

Legacy Member
Gaat u brein in overload als er een dt-foutje staat misschien? Is de boodschap dan niet meer te snappen als er vind of vindt staat? Gezeik om niks...

WarCry-dude

Legacy Member
Idd. In het middelbaar heeft een klasgenoot van mij eens 100 keer "Seks" moeten schrijven van de lerares Nederlands. :)

glashelder

Legacy Member
Emiel Goelen zei:
Ik vind dat ge vaak goede posts maakt maar hier gaat ge toch de mist in vind ik. Het is irrelevant of ze wel/geen relatie hadden, het was duidelijk dat er "iets" was afgaande op het feit dat ze dagelijks sms'ten, wekelijks afspraken en dat alles gewoon goed ging. Eens ge de tienerjaren voorbij zijt is het toch niet zo raar dat er een bepaalde tijd overheen moet gaan voordat ge gaat spreken van een "relatie". Het feit dat het beestje misschien nog niet officieel die naam had op dat moment is dan ook geen vrijgeleide om vrij van alle blaam in de koffer te duiken met iemand anders.
Maar dat kan zij toch allemaal niet op haar eentje verzinnen? Hij zegt haar expliciet dat hij nog geen relatie wil. En dan moet zij daaruit afleiden dat het eigenlijk in alles wel een relatie is, maar dat hij het nog geen relatie wil noemen? Er is een verschil tussen de periode voor een relatie waarin alles er naar uitziet dat het wel effectief een relatie gaat worden en waarbij geen van beide partijen twijfels uitspreekt. Als één van die partijen expliciet ZEGT dat wat ze op dat moment hebben geen relatie is... Tja, dan moet zij maar zelf gaan invullen dat het stiekem wel al een relatie is?

Nogmaals: voor 't zelfde geld had hij haar nog een jaar aan 't lijntje gehouden. Wel seks en knuffelen en weet ik veel, maar blijven jammeren over dat het allemaal nog erg moeilijk is met die ex en dat het nog niet gaat en 't leven is zo moeilijk en mag ik er nog eens op kruipen? Het zou niet de eerste zijn die iemand zoiets lapt dus zij is gewoon meegegaan in wat hij zegt (namelijk "we hebben geen relatie"). Je kan haar niet kwalijk nemen dat zij niet heeft gekozen voor zijn hersenspinsels waar zij niks van afwist.


Tha_nOn zei:
komt er eigenlijk op neer dat de vrouwen in mac-bc zijn leven doen wat hij graag zou willen doen (/willen gedaan hebben) maar dus eigenlijk nooit de kans toe krijgt
(en dan word er heen en weer gegooid met 'moraal' en 'respect')
Haha, goed punt. Telkens de regels opstellen en dan boos zijn als iemand zich aan die regels houdt terwijl hij er zelf de kans nog niet toe gehad heeft.

Mephisto

Legacy Member
Emiel Goelen zei:
als ge wekelijks afspreekt, dagelijks sms't, seks hebt etc dan is er alleszins iets en dan denkt ge toch 2 keer na vooraleer ge met iemand anders in bed duikt. Dat gij dat niet kunt vatten is spijtig maar ik ga er verder ook geen moeite meer in stoppen. Dus nee, die zever is niet "zijn eigen schuld", maar als hij een jaar na datum nog steeds niet in staat is om het voorval een plaats te kijken en samen met zijn vriendin vooruit te kijken ipv achteruit dan is het imo tijd om eieren te kiezen voor uw geld.

Bij zijn vorige vriendin heeft hij voorgesteld een pauze in te lassen, waarbij alles mocht iirc (*). Dat is -big surprise- misgelopen en zij heeft met een ander aangepapt. Hoe dan ook, als ge zo'n pauze (en de bijhorende rondpoeperij) kunt verantwoorden, moet dit voorval ook wel lukken zeker?

Het was misschien niet al te proper van zijn huidige vriendin, maar als hij degene is die de boot afhoudt (pas op, seks kan dan weer wel (*)), kan hij toch moeilijk exclusiviteit eisen (nadruk op eisen).

(*) en het dan voortdurend hebben over ethiek, respect, moraal, ... en het gebrek ervan langs haar kant. Tja.

Emiel Goelen

Legacy Member
glashelder zei:
Maar dat kan zij toch allemaal niet op haar eentje verzinnen? Hij zegt haar expliciet dat hij nog geen relatie wil. En dan moet zij daaruit afleiden dat het eigenlijk in alles wel een relatie is, maar dat hij het nog geen relatie wil noemen? Er is een verschil tussen de periode voor een relatie waarin alles er naar uitziet dat het wel effectief een relatie gaat worden en waarbij geen van beide partijen twijfels uitspreekt. Als één van die partijen expliciet ZEGT dat wat ze op dat moment hebben geen relatie is... Tja, dan moet zij maar zelf gaan invullen dat het stiekem wel al een relatie is?

Ja goed en dan mondt het uiteindelijk uit in een semantische discussie over "hadden ze nu wel een relatie ja/nee" en dat vind ik persoonlijk niet zo boeiend. Gij maakt er van dat hij haar aan het lijntje was aan het houden en dat hij nu oogst wat hij zaait, ik maak er van dat het allemaal nog wat vaag was maar dat dat geen reden is om op een ander te kruipen. In beide gevallen vind ik niet dat ge kunt zeggen dat hij het zelf gezocht heeft en dat haar geen blaam treft.

Mephisto zei:
Bij zijn vorige vriendin heeft hij voorgesteld een pauze in te lassen, waarbij alles mocht iirc (*). Dat is -big surprise- misgelopen en zij heeft met een ander aangepapt. Hoe dan ook, als ge zo'n pauze (en de bijhorende rondpoeperij) kunt verantwoorden, moet dit voorval ook wel lukken zeker?
Ik snap de relatie niet tussen wat ge hier zegt en wat er gebeurd is met zijn huidige vriendin.

Mephisto zei:
Het was misschien niet al te proper van zijn huidige vriendin, maar als hij degene is die de boot afhoudt (pas op, seks kan dan weer wel (*)), kan hij toch moeilijk exclusiviteit eisen (nadruk op eisen).

Ochja de boot afhoudt. Als ik een meisje leer kennen moet ze ook niet na 2 weken afkomen met de vraag of we nu een koppel zijn. Laat dat allemaal een beetje zijn natuurlijke beloop gaan en hou u ondertussen een beetje in bij het andere geslacht als ge serieus wilt dat het iets meer wordt. Hij kan dat niet eisen, maar plezant is het niet, en proper van haar is het ook niet.

Mephisto zei:
(*) en het dan voortdurend hebben over ethiek, respect, moraal, ... en het gebrek ervan langs haar kant. Tja.

Hij heeft er inderdaad een heel verhaal rond gefantaseerd dat kant noch wal raakt, en heeft best "aparte" hersenkronkels, maar dat is al een paar keer gezegd geweest. In dat opzicht verdedig ik hem ook helemaal niet, maar om nu te zeggen dat hij het allemaal zelf gezocht heeft is voor mij toch een brug te ver.

Mephisto

Legacy Member
Emiel Goelen zei:
Ik snap de relatie niet tussen wat ge hier zegt en wat er gebeurd is met zijn huidige vriendin.
Dat hij haar beschuldigt van sletterig gedrag en verwijten maakt (eg geen basis ethiek meegekregen van thuis), terwijl hij in het verleden er blijkbaar geen moeite mee had toen hij zelf dergelijk gedrag vertoonde. Oké, elke relatie is anders en mensen veranderen, maar ik wil maar zeggen dat ik het enigszins ironisch en vreemd vind dat hij er nu wel zo'n spel van maakt, voor iets dat in een grijze zone gebeurd is nota bene.

Emiel Goelen zei:
Ochja de boot afhoudt. Als ik een meisje leer kennen moet ze ook niet na 2 weken afkomen met de vraag of we nu een koppel zijn. Laat dat allemaal een beetje zijn natuurlijke beloop gaan en hou u ondertussen een beetje in bij het andere geslacht als ge serieus wilt dat het iets meer wordt. Hij kan dat niet eisen, maar plezant is het niet, en proper van haar is het ook niet.
Hij heeft toch expliciet gezegd dat hij nog niet klaar was voor een relatie, dat is niet hetzelfde als wat jij aanhaalt.
En waarom zou je daar na 2 weken nog niet uit kunnen zijn?

En dat het niet proper is heb ik ook al aangehaald hé. Ik zou er ook totaal niet mee opgezet zijn, maarja oude koeien...


Soit, ik weet niet of ik het verhaal en geklaag van mac saai of net amusant vind. :D

:unsure:

Black

Legacy Member
grappig hoe relaties hier als wetenschap behandeld worden, fix die lange posts eens, niemand leest ze :p

-Panda-

Legacy Member
Dieren: Penis in vagina => done.

Mensen: Penis in vagina => 100 posts op 9Lives en jarenlange mentale kwelling

Emiel Goelen

Legacy Member
Black zei:
grappig hoe relaties hier als wetenschap behandeld worden, fix die lange posts eens, niemand leest ze :p

Het is niet omdat gij de aandachtsspanne en het EQ hebt van een goudvis dat iedereen daarom zo is. Ik heb precies ook het gedeelte gemist waardat gij uitgeroepen zijt geweest tot 9lives volksvertegenwoordiger.

-Panda- zei:
Dieren: Penis in vagina => done.

Mensen: Penis in vagina => 100 posts op 9Lives en jarenlage mentale kwelling

Vind het alleszins beter stof tot discussie dan wat hier gewoonlijk passeert, maar heb ook wel de indruk dat we nu over het hoogtepunt heen zijn, tenzij mac-bc iets plezants gaat doen.

Black

Legacy Member
Emiel Goelen zei:
Het is niet omdat gij de aandachtsspanne en het EQ hebt van een goudvis dat iedereen daarom zo is. Ik heb precies ook het gedeelte gemist waardat gij uitgeroepen zijt geweest tot 9lives volksvertegenwoordiger.



Vind het alleszins beter stof tot discussie dan wat hier gewoonlijk passeert, maar heb ook wel de indruk dat we nu over het hoogtepunt heen zijn, tenzij mac-bc iets plezants gaat doen.

Dude, leer toch eens deftig trollen. Als ge het doet, doe het dan tegoei en ni zo opvallend dat zelfs efflor het doorheeft.

Alé hup nu terug naar zwam

Emiel Goelen

Legacy Member
Ik ben dus de trol.

Black zei:
@ Puni discussie: sorry maar uw vriendin bedriegt u, toont geen respect => gtfo

Black zei:
:rofl:

+ stop met van die gayshit talk te verkopen : Ik wou haar niet als tussenvriendinnetje gebruike (of compensatievriendinnetje); wat had of heeft zij er nu aan dat ge zon praat verkoopt ?

Man up en laat zien waarom gij de ballen hebt ipv altijd de zielige uit te hangen en medelijde te willen van haar, ze is u duidelijk ni waard.

Black zei:
Inb4 gekwetst binnen x aantal weken, mark my words. Dump die handel nu het nog kan Puni, serieus.

Gewoon wat willekeurige van uw posts van de laatste dagen waarin ge een kleine fractie van het Grote licht dat in u brandt op ons laat neder dalen. Ik zal ook efkes de rol van volksvertegenwoordiger op mij nemen en vermelden dat iedereen u echt ontzettend dankbaar is voor de inzichten die ge ons hebt verschaft.

Merci voor de toffe labels ook!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan