devilution.be zei:
Ik snap niet dat jij, als doctoranda psychologie, dat niet kan, dus jij zou enkel patiënten kunnen helpen die perfect hun symptonen kunnen beschrijven, met 100% juiste nuances... etc. Of waarvan er ergens een nauwkeurige beschrijving van terug te vinden is in een boek ofzo...
:ironic:
kom zeg, doe een béétje moeite om geen persoonlijke zaken en dergelijke (die trouwens op niets slaan) erbij te betrekken
ik wist niet dat mijn studie er voor zorgt dat ik àltijd en overal mensen en hun uitspraken moet gaan analyseren, zodat ik toch maar heel goed begrijp wat ze eigenlijk willen zeggen (zonder dat ze blijkbaar zelf weten wat ze willen zeggen)
hoewel ditin mijn geval zeker niet zo is daar ik geen klinisch psychologe ben, en dus niet in aanraking kom met patiënten, geldt dit voor geen enkele psycholoog
(tenzij misschien hier en daar eentje dat nogal obsessief is en die zitten dan nogal vaak in de psycho-analyse
)
Maar goed, je bent niet de enige die zegt dat ik vreemde dingen zeg, ik ben al blij dat jij het maar bij 'vreemd' houd. Je breekt men idee niet volledig af, waarvoor mijn dank
(ja sorry ik moet hier serieus mijn woorden wegen, want ik heb al infractions gekregen alsof ik ne moordenaar ben xD)
EDIT: (sigh kzal maar handje toesteken)
Mark van vugt
Male Warrior Hypothesis
Zoek het maar eens op en veroordeel me dan maar ofzo
precies of ik tijd met hopen heb, komt gij dan mijn werk doen?
en ik ken die vaag, ik denk eerder dat gij ze ni goed interpreteert
maar goed een snelle zoekactie:
A number of studies tested various predictions emanating from the Male Warrior Hypothesis (MWH) in the domains of inter-group and intra-group behaviour, tribal political attitudes, and inter-group cognition and affect. Consistent with predictions, experimental evidence revealed that men, relative to women, are more aggressive in inter-group games, infra-humanize out-group members more, and display stronger ingroup loyalty in the presence of an inter-group threat. Survey data revealed that men report having more competitive inter-group interactions in their own lives, evaluate intergroup conflict more positively, and score higher on social dominance. The MWH has the ability to explain and integrate a diverse set of previously unconnected findings from across the behavioural science literature.
The Male warrior hypothesis (2008)
of meer mainstream artikel:
https://sites.google.com/site/healthylifesdreams/sex-violence-and-the-male-warrior-hypothesis
nu moet gij mij nekeer uitleggen wat vrouwen dus met oorlog te maken hebben?, er staat duidelijk dat conflicten teruggaan op de meer uitgesproken agressiviteit van mannen
het enige wat ik dan evt eraan kan linken is dit stuk (uit 2de artikel): "By empowering women to be leaders in cultural, social, and political spheres, the violent propensities of men can be restrained, and perhaps men can learn to be less violent themselves."
maw, vrouwen meer macht/hogere functies geven, kan ervoor zorgen dat er minder oorlog gevoerd wordt
gij reageerde op glashelder met
devilution.be zei:
Gij hebt gewoon teveel hormonen
Ik blijf erbij gij zijt een speciaal geval, moesten alle vrouwen gelijk u zijn, er zo geen oorlog meer zijn op de wereld. (dit is een compliment btw, niet fout opnemen lol)
please enlighten me, want ik zie de link niet
male warrior hypothese laat juist zien dat vrouwen, hoe ze algemeen zijn, voor minder conflict zorgen
maar misschien las ik het fout, misschien bedoelde je gewoon dat glashelder een sterke vrouw is die voor haar mening kan opkomen en dus eigenlijk gewoon een belangrijke figuur zou kunnen/moeten zijn in deze wereld, waardoor de agressieve mannetjes onder de duim kunnen gehouden worden
en dan bied ik uiteraard mijn excuses aan
Erken mijn bestaan of ik val een burcht aan !
ad:
