Archief - Goeie raad gezocht mbt relatievorming

Sooth Awful zei:

Ik vraag mij af wat binnenkant pakt of smoort, want die trip duurt wel héél lang. Die zit al een paar weken te memmen over die fluitentrekker die in de wolkskes zit.

Klik om te vergroten...

kerk-wiet van de pastoor, zware shit.

binnenkant zei:

Zo simpel is het niet. Je hele wereldbeeld ontspringt vanuit de louter materiële positivistische moderne wetenschap die alles voorstelt als afkomstig uit de aarde en dat is uitwissend tot een bredere omkadering die je ontgaat.

Ik kan het je niet helemaal kwalijk nemen sinds in ons secundair seculier onderwijs alles zo voorgesteld wordt in de biologie en natuurwetenschappen. Ik heb het ook meegemaakt net als jij maar dat dat de waarheid is van het alles heeft me nooit kunnen overtuigen.

Ik ben me bewust vanuit welk vertrekpunt uw kijk komt maar ie is onvolledig en ik hoop dat ie nog tot ontwikkeling mag komen
cause you're missing the bigger picture here.

Klik om te vergroten...

Er ontgaat mij toch helemaal niks? Het is niet zo dat gij schrander iets hebt opgemerkt dat ik niet zie ofzo, gij kiest er gewoon om er een super vergezochte verklaring voor te vinden in de zin van een denkbeeldige vriend met wie ge via uw gedachten kunt communiceren. Op de het forumafval dat ge rondspuit lijkt het mij dat een vrij schadeloze hobby, het is vluchten voor de realiteit maar als gij daar gelukkig van wordt doet ge maar op he, maar probeer de rest van de wereld aub niet te betrekken in uw eigen idiote vrijetijdsbesteding, da's voor iedereen aangenamer.

binnenkant zei:

Er niet veel tijd aan besteden.. hoe bedoel je, je neemt dat toch mee?

Hoe maak je je gedachten gewoon vrij om geslachtsgemeenschap te hebben zonder iets te voelen in jezelf dat emotie is.

Sterke emotie, daarom niet iets zwak maar dat je vuur ervaart en dat dat iets betekend bijvoorbeeld.

Daar niets bij kunnen voelen en het zo biologisch te bekijken en omwille van genot en lust.

Dan zie je de ander toch niet langer meer als een volledig mens..

Wat ik altijd doe ik wil de ander in haar volledigheid zien
en niet slechts als een lichaam.

Het filmpje was wel relevant al herken ik mezelf er niet in.

Ik vrees namelijk geen vrouwen maar verafschuw de mogelijke pijn die het kan geven mezelf open te stellen naar haar
en uw emoties te tonen. Dat is nog iets anders dan angst.

Klik om te vergroten...

Mijn verwoording was niet geheel duidelijk. Ik bedoelde dat als er nog pijn in mijn hart zit van een vorige relatie, ik die wel zal 'melden' en er over praten zodat ze mijn gevoel kent. Ik zal er echter verder niet te veel tijd aan besteden want dat werkt meestal averechts. De relatie draait niet om de vorige vrouw maar rond het het opbouwen van iets nieuws.

Om voort te bouwen op uw interpretatie:
Ik begrijp je kijk op het beleven van de seksuele daad en ergens herken ik mezelf hier ook wel deels in. In tegenstelling tot velen (ik bekritiseer niemand btw ) tracht ik seks op een respectvolle, holistische manier te benaderen. Dit maakt het voor mij ook moeilijker om losse seks te hebben omdat ik te veel respect heb voor vrouwen om ze enkel als neukvlees te benaderen. Ik kan tijdens de daad ook moeilijk valse liefde en passie tonen omdat ik echtheid hoog in het vaandel draag en dit niet van mij kan afzetten. Mijn hoogsensitiviteit zal hier zeker ook een rol spelen.
Ik ben geen geschiedkundige wat deze materie betreft en kan geen complete visie voor me hebben, maar ik volg je historische benadering niet. Infeite stammen we af van apen, dewelke wel losbandige seks hadden met elkaar. Het elkaar trouw blijven en het afleggen van onderlinge verbintenissen zijn er pas later bijgekomen en het is normaal dat hier evolutie in zit.

mazonemayu zei:

de bigger picture is de realiteit, en die komt niet uit n boek, geschreven door in lompen geklede, in ijzers geklonken, schuimbekkende oude mannen.

don't get me wrong, er is niks mis met gelovig zijn, veel mensen hebben die houvast nodig om niet zot te worden in deze wereld, maar er zijn ook mensen die DAARDOOR juist zot worden omdat ze dat als realiteit zien...hebt ge u ook al ns afgevraagd of de échte test van god (moest hij bestaan, wat hij uiteraard niet doet, maar das puur mijn mening) mss wel atheïsme zou kunnen zijn?
de reden daarvoor is zeer simpel: gelovigen doen alles wat in hun boek staat BEWUST om een plaatsje in t hiernamaals te "reserveren", atheïsten doen die dingen omdat ze dat ethisch correct vinden en daar NIKS voor terug verwachten.

god weet dus ook wel wie "goed" doet voor zijn eigen en wie het doet voor anderen...imo zit den hemel dus vol atheïsten

stof tot nadenken

Klik om te vergroten...

Dit vind ik nu eens een interessant invalshoek.
Dat 'offer mij uw zoon' vs 'ik moord niet want iemands leven afnemen is verkeerd' scenario is idd iets om over na te denken.

binnenkant zei:

Ik geloof niet dat vrouwen in staat zijn bijvoorbeeld metafysica te omvatten en het spirituele sinds ze alleen in het moment kunnen leven
met het materiële en genoeg gossip en drama om het interessant te houden.

Klik om te vergroten...

Jawel.

Ingeborg: officiële website

Dit is dé Ingeborg btw

Binnenkant,verhuis naar Syrië. Wat jij hier allemaal verkondigd kun je u direct aansluiten bij IS. Losse zeden zijn echt wel geen uitvinding vd 21e eeuw... Ik heb meer respect voor een heroïne verslaafde dan voor zo een wereldvreemde extremist. Wtf 2016

Binnenkant ligt buiten.