Tr1ploid
Legacy Member
Ieder aspect van kledij dat geen praktisch nut heeft is mode. Zowel broek in sokken dragen of een bril zonder geslepen glazen dragen.ikbenben zei:Sokken in sandalen is geen fashion statement maar gewoon slecht smaak
Sorry, maar een bril dragen als je geen nodig hebt is gewoon gay. Net zoals al die idiote kapsels bij mannen tegenwoordig. De huidige jonge generatie worden teveel beïnvloed door belachelijke modetrends en komen in mijn ogen over als "janetten".
Je kunt het makkelijk verder trekken naar dingen die jij waarschijnlijk wel verantwoord vindt: zakken in hemden en broeken die je nooit gebruikt, kledij met merknaam/opschrift/foto erop. Zelfs simpelweg het kleuren van kledij. Compleet nutteloos behalve het esthetisch aspect.
Er is geen enkel inherent verschil tussen bril dragen als je geen nodig hebt en de voorgaande zaken. Als je het ene verantwoord vindt en het andere niet, ben je net zoveel bezig met mode als hem. Ik snap al helemaal niet hoe je enerzijds een soort functionalistisch beeld op kledij hanteert en anderzijds het dragen van bepaalde kledij associeert met een seksuele geaardheid. Als je zelf al vindt dat het dragen van bepaalde kledij een soort subtekst toevoegt is het niet zo'n grote stap meer om te gaan beseffen dat kledij ook voor andere redenen dan warmte en bescherming gedragen wordt.

)
or 
ad:


