Archief - Facebook: hype of echte meerwaarde

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Facebook is


  • Totaal aantal stemmers
    2065
  • Opiniepeiling gesloten.

Morrissey

Legacy Member
Poco_Loco zei:

facebook moeten ze afschaffen,men geeft reacties op mensen die ze niet moeten, en nog niet eens kennen etc...en iedereen weet wat iedereen doet,één meeloperij en zelfs gevaarlijk, voor pesterijen etc...

:lol: :lol:.

Facebook is echt levensgevaarlijk :cry:.

Pesten kan ook op het werk, op school, in de straat, misschien moeten we de hele wereld gewoon afsluiten en allemaal elke dag binnenblijven en sterven?

Thizke

Legacy Member
Goh, ik vind Facebook wel een meerwaarde hebben.

Handig voor sociale contacten te onderhouden die ge minder vaak tegen het lijf loopt; of als ge ooit eens iets nodig hebt van iemand.

Facebook moet niet alleen gebruikt worden voor uw kleine, vaste vriendenkring hé... ge stelt da in zoals ge wilt; 't is ook handig als netwerk van mensen.

'k Gebruik bovendien nauwelijks nog MSN, vooral Facebook chat.

Nu ja, da's mijn mening. Iedereen zijn goed recht hoe, en of, hij Facebook gebruikt. :)

Carrotman

Legacy Member
wa is da nu weer allemaal met dat taggen over da stom wijf
"HORRIBLE!: young babe from Belgium did SUICIDE in front of cam"

N1CK

Legacy Member
Fireflies zei:
:lol: :lol:.

Facebook is echt levensgevaarlijk :cry:.

Pesten kan ook op het werk, op school, in de straat, misschien moeten we de hele wereld gewoon afsluiten en allemaal elke dag binnenblijven en sterven?

Gij lacht daarmee, maar 't is niet dat het op u niet van toepassing is, dat dat voor de rest ook geldt.
Sowieso dat meer dan de helft van de gebruikers (en met name de tweens dan maar) instant in hun broek jizzen of vastgezogen zitten met hun anus aan hun stoel bij het krijgen van een (al dan niet leuke) boodschap.

Karre

Legacy Member
Belgian4Ever zei:
Sorry. Ik ragede even door die reacties. :oink: Das verkeerd van mij ik weet het :naughty:. Zeg mij als ik het verkeerd heb, maar wij gaan toch niet zeggen als er in Duitsland een kernramp gebeurt: "Eigen schuld, ge moest ons maar niet bombarderen." :offtopic:

Ik zou er echt niet van verschieten moesten er zijn die het wel zouden zeggen.

@XeSs

Legacy Member
Facebook... alleszins beter dan twitter :o.

Eergisteren een account op twitter aangemaakt, en binnen de korste keren had ik 7 volgers die ik totaal niet kende.

Op FB hebt ge tenminste nog een beetje controle (ook al staat er normaal gezien niet zo héél veel persoonlijke info op twitter).

Ik ga terug naar netlog!!

Proim

Legacy Member
@XeSs zei:
Facebook... alleszins beter dan twitter :o.

Eergisteren een account op twitter aangemaakt, en binnen de korste keren had ik 7 volgers die ik totaal niet kende.

Op FB hebt ge tenminste nog een beetje controle (ook al staat er normaal gezien niet zo héél veel persoonlijke info op twitter).

Ik ga terug naar netlog!!
Ik heb daar geen last van op twitter, is mijn perfecte nieuwsfeed geworden met hier en daar wat zeverdingen tussen.

Bram

Legacy Member
@XeSs zei:
Facebook... alleszins beter dan twitter :o.

Eergisteren een account op twitter aangemaakt, en binnen de korste keren had ik 7 volgers die ik totaal niet kende.

Op FB hebt ge tenminste nog een beetje controle (ook al staat er normaal gezien niet zo héél veel persoonlijke info op twitter).

Ik ga terug naar netlog!!

Twitter is dan ook een compleet ander ding dan Facebook. Als je twittert, ga je meestal willen dat random mensen je kunnen volgen, net omdat je meer mensen wil bereiken dan het kliekje "friends".

En als je dat toch niet wil, kan je nog altijd je twitter profiel beschermen.

JimmyPatterson

Legacy Member
N1CK zei:
Gij lacht daarmee, maar 't is niet dat het op u niet van toepassing is, dat dat voor de rest ook geldt.
Sowieso dat meer dan de helft van de gebruikers (en met name de tweens dan maar) instant in hun broek jizzen of vastgezogen zitten met hun anus aan hun stoel bij het krijgen van een (al dan niet leuke) boodschap.


Stop echt is met cijfergegevens te zwieren die totaal uit de lucht gegrepen zijn. Of je geeft een (degelijke) bron aan om je gegevens te staven of je zegt er niks over. Want dit begint echt wel een ziekte te worden op dit forum.

AkiMbO

Legacy Member
Ik zie het als een hype met een zekere meerwaarde, en denk dat het net zoals bvb google een redelijk grote rol zou kunnen spelen in onze toekomst.

AkiMbO

Legacy Member
Het ambetantste vind ik dat de zoekmachines van google ongelimiteerd toegang hebben tot de content van facebook.

Dus als je bvb iets post op een channel met redelijk wat users/beweging, dat dus bijgevolg ook hoog geranked staat in de google search-lists, komt dat telkens als eerste hit als men uw naam opzoekt.

Ooit eens een zever-reactie geplaatst op de feed van studio brussel, wel dat is dan meteen ook de laatste keer geweest.
Toen ik laatst ging solliciteren maakte men onmiddellijk een opmerking over wat ik daar gezegd had, hetgeen betrekkelijk fout overkwam aangezien de context volledig verloren was...

pinoken

Legacy Member
JimmyPatterson zei:
Stop echt is met cijfergegevens te zwieren die totaal uit de lucht gegrepen zijn. Of je geeft een (degelijke) bron aan om je gegevens te staven of je zegt er niks over. Want dit begint echt wel een ziekte te worden op dit forum.

Ik heb het eens gedaan en toen zei ook iedereen dat het uit de lucht gegrepen was. Niet op jou gericht, maar het ontkennen van cijfergegevens komt er ook goed door.

Lorim

Legacy Member
AkiMbO zei:
Het ambetantste vind ik dat de zoekmachines van google ongelimiteerd toegang hebben tot de content van facebook.

Dus als je bvb iets post op een channel met redelijk wat users/beweging, dat dus bijgevolg ook hoog geranked staat in de google search-lists, komt dat telkens als eerste hit als men uw naam opzoekt.

Ooit eens een zever-reactie geplaatst op de feed van studio brussel, wel dat is dan meteen ook de laatste keer geweest.
Toen ik laatst ging solliciteren maakte men onmiddellijk een opmerking over wat ik daar gezegd had, hetgeen betrekkelijk fout overkwam aangezien de context volledig verloren was...

Serieus??

Mijn broer gebruikt fakenamen voor de grap (nu heet hij Turbo bv), is mss nog nie zo'n slecht gedacht.

Ik heb gelukkig 1 iemand met exact dezelfde naam op fb :p dan kan ik het op hem steken

waffel

Legacy Member
AkiMbO zei:
een hype

grote rol zou kunnen spelen in onze toekomst.


Does not compute.



Facebook is al lang geen hype meer. Wij Belgen zijn het kneusje van Europa op vlak van Social Media. Je moet eens kijken in Engeland, daar zijn de bedrijven volop bezig met Facebook. Onze Noorderburen staan al drie jaar voor ons op dat vlak. In Amerika alleen al zijn er 800+ Social Media sites.

JimmyPatterson

Legacy Member
pinoken zei:
Ik heb het eens gedaan en toen zei ook iedereen dat het uit de lucht gegrepen was. Niet op jou gericht, maar het ontkennen van cijfergegevens komt er ook goed door.


Het is dan ook uit de lucht gegrepen tot je het kan staven met de nodige bronnen. Ik ontken nooit gegevens die bewezen zijn. Maar geef eens eerlijk toe; door lukraak met gegevens te gooien bereik je toch helemaal niks?

N1CK

Legacy Member
JimmyPatterson zei:
Het is dan ook uit de lucht gegrepen tot je het kan staven met de nodige bronnen. Ik ontken nooit gegevens die bewezen zijn. Maar geef eens eerlijk toe; door lukraak met gegevens te gooien bereik je toch helemaal niks?

:sleep:

Weer ene die ten alle tijd bewijs nodig heeft, ook al ligt het er vingerdik op.

JimmyPatterson

Legacy Member
N1CK zei:
:sleep:

Weer ene die ten alle tijd bewijs nodig heeft, ook al ligt het er vingerdik op.


Toon het dan aan. Als het er zo vingerdik opligt, moet er dan toch wel heel wat bewijs van zijn?:)

boogje

Legacy Member
89.437% van de 9lives-forumleden halen wel eens cijfers uit hun toverhoed die nergens op slaan.

Dat cijfer ligt er gewoon vingerdik op.

Lorim

Legacy Member
boogje zei:
Dat cijfer ligt er gewoon vingerdik op.

This. Het is ook zo absurd om net daarvan een echt bewijs te eisen?

Enquête: wiens anus knijpt zich vast aan zijn stoel tijdens het krijgen van een facebook bericht? :unsure:


Er zijn toch genoeg mensen in iedereens onmiddellijke omgeving die verslaafd zijn aan facebook?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan