Archief - Facebook: hype of echte meerwaarde

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Facebook is


  • Totaal aantal stemmers
    2065
  • Opiniepeiling gesloten.

Godlessarto

Legacy Member
men facebook acc just geanuleerd se.
Teveel negatieve sociale shit.

zipke

Legacy Member
Klein vraagje: hoe werkt de organisatie bij facebook eigenlijk?

Een vriendin had 's nachts, rond 1am, een foto online gezet van een vrouw onder de douche (dik, sexy zwoele blik, douchekop als microfoon, u know...) en daar wat mensen in getagged. In de ochtend had ze al een mail van facebook met het bericht dat de foto verwijderd was en met een warning?? Is er iemand die permanent foto's controleert ofzo :)

ravenslayer

Legacy Member
ik vermoed dat ze met een algoritme werken dat naakt kan detecteren en daarna worden die fotos dan bekeken door beheerders en uitgemaakt of het werkelijk ongeschikt is of niet.

kweet het niet zeker maar het lijkt me logischer dan elke foto te moeten controleren die er op de server gezet is

vinteg

Legacy Member
zou kunnen inderdaad door een filter die silhouet scanned, hoeveelheid huidskleur etc met daarbovenop eventueel een systeem dat met admins werkt en raporten van users (dat laatste is wel zeker)

KO

Legacy Member
Dit is geen CSI jongens. Dergelijke filters bestaan, maar zijn heel onbetrouwbaar en vragen verschrikkelijk veel resources. Gewoonweg niet praktisch.

Blanke man met donkere kleren is bijna niet te onderscheiden van een naakte ***** bvb.

Bron: mijn opleiding

zipke

Legacy Member
Ja idd ik dacht al zoiets van een filter met de hoeveelheid huidskleur, maar dan moeten ze elke vakantiefoto (bikini, zwembroek, ...) apart gaan bekijken.. :s

wilyjens

Legacy Member
Op netlog is er wel zo iets, daar kan je soms naaktgetinte foto's gewoon niet uploaden..

Proim

Legacy Member
Sorryfreak zei:
Ik vind die vernieuwde startpagina eigenlijk zo slecht nog niet. Het blijft vrij overzichtelijk als ge het gewoon houdt bij "Nieuwsoverzicht bekijken" en al die zever langs rechts is weg (foto's, commentaren, .. ).
Daar staan dan statussen van enkele uren terug en geen enkele nieuwe :/ Of kan je dat ergens aanpassen?

dendaak

Legacy Member
Vraagje als ik men account weg doe of ik weet niet de-activeer... kan ik die dan later gewoon repairen?

Heb ff genoeg van het facebook gebeuren maar zou gewoon mijn vrienden later willen recoveren.

Ward

whoopie

Legacy Member
Proim zei:
Daar staan dan statussen van enkele uren terug en geen enkele nieuwe :/ Of kan je dat ergens aanpassen?

voor de nieuwe dingen moet ge live overzicht nemen :)

EazY

Legacy Member
sinds de nieuwe lay-out zijn alle groepen er echt debieler op geworden

Scipio

Legacy Member
Wat is er eigenlijk zo speciaal aan Facebook :s:s? Neje ik zie mijn vrienden bij me thuis, op cafe op de Cercle ipv dat onnozel Facebook spul. Vind het nogal een zielig programma.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan