Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
gentille zei:Ik heb het artikel ook zien staan vandaag maar nog niet gelezen, tzal voor één van dezer dagen zijn. Maar ik ken ook een persoon die door weed in een psychiatrie terecht is gekomen. Hij kon er gewoon niet mee omgaan.

Moloch zei:definieer ermee kunnen omgaan? weet ge, iedereen die smoort zonder het te kunnen laten en er dus echt aan verslaafd is, heeft kans om er psychotisch van te worden é, ik kan gelukkig nog dat gevoel onderdrukken (en dan nog, de gedachten/gevoelens/enz soms doen mij achteraf toch zeggen van wtf), vraag is alleen voor hoelang nog
@democracy: moestek ne scanner hebbe mee plezier![]()

ik al sinds de krokusvakantie niet meer :applause:gentille zei:Ik heb al 3 weken geen joint meer aangeraakt :applause:. Als het examens zijn, geen drugs.
Moloch zei:in den dag allemaal staat een intressant artikel van ouders die hun verhaal doen over hunne zoon, kzou zeggen lees het goed want zever is het alvast nie
waarom? kan er spijtig genoeg van meespreken (buiten het feit dat em adhd en geen werk heeft), 8jaar is lang genoeg geweest, tijd om met een schone lei te beginnen, dat het zover is kunnen komen, khad mijn eerste "trekske" toch gans anders ingebeeld
en kdenk dattek hier niet den enige ben waar het zo erg is geworden, maja, alsek zelf al wil stoppen is het al een begin zeker, da artikel heeft mij gelijk wakkergeschud
mensen zeggen mss wel van oh tis maar wiet, maar ik kan u zelf zeggen dat die verslaving erger is dan xtc/speed/coke, die tijden was ik daar zelf nie aan verslaafd, genoeg en regelmatig gedaan, toch konnek het laten wanneer dattek wou, maar me wiet? vergeet et
want voor zover ik weet zijn speed & coke verslavender (en gevaarlijker) dan xtc & wiet, xtc staat zelfs onder wiet (zie tabel van die overheidsstudie tijdje terug) als het om 'gevaarlijkheid en verslavingskans' gaat.=[BwU]=Jackass;8696073 zei:hah! verslaafd geraken aan wiet maar niet aan xtc/speed/coke? Dan ben je gewoon zwak van geest manwant voor zover ik weet zijn speed & coke verslavender (en gevaarlijker) dan xtc & wiet, xtc staat zelfs onder wiet (zie tabel van die overheidsstudie tijdje terug) als het om 'gevaarlijkheid en verslavingskans' gaat.
Enne,mensen die artikels in 'Dag Allemaal', een van de grootste marginaalste zeverboekjes van ons apenlandje, geloven verliezen snel hun geloofwaardigheid hoor, come on.
ad:
; al de rest nog niet geprobeert. Deze zomer wel eens een Pado proberen)
(moeten stoppen wegens problemen me mijne voet, maar kheb zo een steunverband nu
)
ook niet echt van getript, nochtans ook nog op gesmoord maar ik was gewoon heel sim, niets van hallucinaties.
aanrader: G-force visualizer downloaden (winamp) en dan chille muziek opleggen ^^In tegenstelling tot wat je denkt is er wezenlijk geen enkel verschil tussen stoffen of die nu van organische of van chemische oorsprong zijn. Een organische stof kan even onschuldig/gevaarlijk zijn als een chemische stof en andersom. (in feite is die organische stof niet meer dan een pakje chemische stoffen, maar we zullen het simpel houden).=[BwU]=Jackass;8696554 zei:'t is iets dat gewoon organisch is dus geen chemische bullshit en je hallucineert ervan