Archief - DRUGS: vraagske
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Kepa
Legacy Member
nja, een joint heeft geen filter en is doorgaans stukker dikker dan een saf (gaat ook langer mee). Je moet nooit vergeten dat de mensen die de cijfers van research in de krant zetten ze omvormen naar hun eigen meningmegamold zei:
cannabis = bad; dus ze gaan jointen zo schadelijk mogelijk laten lijken.
democracy02
Legacy Member
dieje tabel trekt op nie veel.cool_boy_ke zei:Voor de mensen die het interesseert
Hier is een redelijk accuraat tabeleke opgesteld door verschillende wetenschappers die drugs ordent op schadelijkheid .
http://www.newscientist.com/data/images/archive/2563/25633101.jpg
CyberLama
Legacy Member
gentille zei:
Die grafiek baseert zich niet enkel op de medische aspecten maar ook op de economische, mentale en maatschappelijke.
Vergeet niet dat er in een gewone joint ook tabak zit, en dat een weedroker vaak veel dieper inhaleert dan een tabaksroker. Een tabaksroker rookt vaak uit gewoonte zonder diep te inhaleren, waar het bij een wietroker hoofdzakelijk om het effect te doen is, en daarvoor moet je diep inhaleren.
noccy
Legacy Member
CyberLama zei:
Dus ik zou beter dagelijks lijm snuiven (solvents), een XTC-pill pakken of een LSD-trip nemen ipv na mijn werk een hashtheeke te zetten?
Sorry ze ,maar die grafiek is zo idioot dat ze niet eens grappig is.
Heb als puber zowat alles uitgetest en kan u zeggen dat ge van XTC of LSD op lange termijn kompleet gaga wordt. Lijm snuiven heb ik nooit in m'n hoofd gehaald, maar loop eens rond in een land waar het courant gedaan wordt en je weet ook genoeg=> byebye hersentjes.
Rookte mijn wiet jarenlang puur in een pijp omdat tabak zon gore smaak heeft en nodeloos extra teer in u longen afzet...om nog te zwijgen dat ge eigenlijk down en dizzy wordt van tabak wat ge bij puur gebruik helemaal niet hebt, enkel de high van u wiet/hash.
Laatste maanden rook ik niks meer omdatk mijn longen wil sparen(definitief!), dus zet gewoon een lekker theeke als ik thuiskom en drink het rustig achter tv/computer op...nu moogt gij mij toch is zeggen hoe dat schadelijker is als lijm snuiven of trips in u kas slagen.
Heb werk , vrienden, een woonst, een auto, ben niet meer ziek als anderen (zelfs minder ivgl. met mijn collega's) dus in welke zin is mijn gebruik dan schadelijk voor de maatschappij of de economie?
Ps. ik gebruik ondertussen al 15jaar wiet en ben nog altijd niet verslaafd aan heroïne ofzo(zelfs nog niet aan gedacht van het te proberen)..dus die mannen met hun steppingstone theorie zullen ze toch dringend moeten bijschaven.
Kan ook nog altijd zonder wiet voor maanden; bv werk in het buitenland of simpelweg ff geen zin in; dus hoe sommige mensen kunnen beweren dat het zeer verslavend is kan ik ook niet goed bij (probeer maar eens iemand die dagelijks een paar pintjes drinkt droog te zetten voor 4maand, of alle koffie op het werk te verbieden incl. met koffie in u lijf op het werk toekomen )
Het enige wat ik gebruik is wiet; alcohol ben ik nooit fan v. geweest; andere drugs heb ik uit eigen ondervinding als te schadelijk(voor mij) geklasseerd. Wiet geeft mij een rustig gevoel na een stressy werkdag en ik sta nooit met een houten kop op dus ik zou begot niet weten op welke manier het mijn leven "kapotmaakt"
Smoke 2 joints in the morning... I Smoke 2 joints at night... lalala lala toru
Legacy Member
noccy zei:
stopt al maar met dien hasjthee. Ge zit onzin uit te krame
Bekijk het zo, er zijn hoeveel mense die elken dag een jointje opsteke?
en hoeveel mense zijn er die elke dag xtc doen?XTC is een weekenddrug, die praktisch geen echte negatieve dingen heeft op het dagelijkse leven. Kent gy iemand die voor nr den aldi te gaan een japke ga pakke?
Nee, mr er zijn er wel een paar die tijdens hun werk smoren.
bezie het is zo
DreaDNoughT
Legacy Member
noccy zei:
²
Weed is het enige wa ik van drugs gebruik . LSD , Speed en de rest moet ik niks van hebben . Niks is zaligers dan rustig achter uwe pc een jointje te roken , lekkere muziek op zetten en de volgende dag compleet nuchter zijn .
Zelfs rook ik nog nie puur . Doe altijd maar stukjes minder en minder tabak in .
noccy
Legacy Member
toru zei:stopt al maar met dien hasjthee. Ge zit onzin uit te krame
Bekijk het zo, er zijn hoeveel mense die elken dag een jointje opsteke?
XTC is een weekenddrug, die praktisch geen echte negatieve dingen heeft op het dagelijkse leven. Kent gy iemand die voor nr den aldi te gaan een japke ga pakke?
Nee, mr er zijn er wel een paar die tijdens hun werk smoren.
bezie het is zo
grappig..ik ben thuis van tien uur en heb tegen +- 22.30 mijn thee gezet..ter uwe informatie voelt ge daar pas iets van na een uur of 2-3 dus ben ik nu nog bloednuchter.
Die grafiek spreekt NERGENS van hoevaak het gebruikt wordt, dus dat mag niet in rekening gebracht worden.
Plus dat ik u kan zeggen dat er meer als genoeg flippo's een halve pil (of meer) pakken tijdens de les/het werk en er ook meer als genoeg anderen speed of iets dergelijks snuiven op hun werk.
Denk dat ge zoudt verschieten hoeveel XTC-gebruikers uit deze thread al eens onder invloed een winkel(overdag! dus geen nightshop ofzo) binengelopen zijn ,al is het maar een keer.
Als voor u schadelijkheid samenhangt met hoeveelheid en hoevaak mensen iets doen dan is lijm snuiven(of meth gebruiken) helemaal niet erg want bijna niemand doet het in België....tot je de personen ziet die het WEL doen..totale wrakken.
XTC een weekenddrug..voor sommigen ja , andere pakken het meerdere keren per week of slagen 15-20pillen in hun kas op een avond.
Voor U is XTC een weekenddrug ,maar dit zegt niks over de algemene schadelijkheid (hersencellen die letterlijk afsterven, wat u de dag erna meestal een katerachtig gevoel geeft tot u hersenen voorgenoemde dode cellen omzeild hebben door andere synapsen te gebruiken en gij u terug normaal voelt.)
Terwijl er netzogoed mensen zijn die in het weekend soms eentje roken of zelfs eens om de zoveel maand.
Maar toch gaat gij wiet als schadelijker dan XTC klasseren omdat je al eens mensen stoned hebt gezien op het werk?
Tot zover mijn verdere onzin ter uwe vermaak
en nee ik probeer niet te beweren dat wiet geen minpunten heeft maar wel dat dingen zoals LSD/XTC of lijmsnuiven toch dat ietje schadelijker zijn op lange termijn.
Zoek anders eens iemand die al 15jaar zo goed als dagelijks (ok voor u plezier maken we daar wekelijks of maandelijks van) XTC of LSD neemt en nog normaal is, of zelfs een die op dit forum een mening in (semi)correct nederlands kan neerschrijven.
CyberLama
Legacy Member
Hier is trouwens het oorspronkelijke artikel zoals dat in The Lancet verscheen, met uitgebreidere informatie over die bewuste grafiek:
http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n366/a01.html
Dit zijn de parameters waar het resultaat op steunt:
Sommige resultaten vind ik ook wat vreemd, maar ik denk dat bijvoorbeeld solventen zo laag komen omdat ze in de ontwikkelde wereld ook bijna niet gebruikt worden (of ken jij zoveel mensen die een tube lijm zullen verkiezen boven een glaasje alcohol of een joint?). De hoofdpijn, duizeligheid enzovoort is voor rijke westerlingen met genoeg alternatieven reden genoeg om solventen links te laten liggen. Straatkinderen in Calcutta hebben geen andere keuze voor hun "high". Het zou weinig zin hebben solventen helemaal in de top te zetten en ze daarom enorm veel aandacht te geven, als er maar enkele mensen het gebruiken. De "physical harms" kunnen misschien heel hoog liggen, maar de kosten aan de maatschappij zijn dan weer heel laag, waar bijvoorbeeld alcohol en tabak voor enorme kosten aan de maatschappij zorgen.
De grafiek dient vooral als een praktisch hulpmiddel en pretendeert niet om op alle vlakken correct te zijn. Het diende ook vooral om de fouten in het huidige systeem met A, B en C aan te geven.
Met anekdotische cijfers over "ik ken ene die twintig bollen per weekend slikt" en "awel diene LSD, daar worde toch wel gaga van zenne" raken we geen stap verder. Dan kan ik ook afkomen met die honderden tripreports van mensen die MDMA en LSD een van de belangrijkste ervaringen uit hun leven noemen, alsook met de honderden gebruikerservaringen van mensen die toegeven dat ze na maanden zwaar weedgebruik noodgedwongen hebben moeten stoppen omdat ze niet meer uit hun bed geraakten, nergens meer zin in hadden en angstaanvallen kregen.
http://www.mapinc.org/drugnews/v07/n366/a01.html
Dit zijn de parameters waar het resultaat op steunt:
Sommige resultaten vind ik ook wat vreemd, maar ik denk dat bijvoorbeeld solventen zo laag komen omdat ze in de ontwikkelde wereld ook bijna niet gebruikt worden (of ken jij zoveel mensen die een tube lijm zullen verkiezen boven een glaasje alcohol of een joint?). De hoofdpijn, duizeligheid enzovoort is voor rijke westerlingen met genoeg alternatieven reden genoeg om solventen links te laten liggen. Straatkinderen in Calcutta hebben geen andere keuze voor hun "high". Het zou weinig zin hebben solventen helemaal in de top te zetten en ze daarom enorm veel aandacht te geven, als er maar enkele mensen het gebruiken. De "physical harms" kunnen misschien heel hoog liggen, maar de kosten aan de maatschappij zijn dan weer heel laag, waar bijvoorbeeld alcohol en tabak voor enorme kosten aan de maatschappij zorgen.
De grafiek dient vooral als een praktisch hulpmiddel en pretendeert niet om op alle vlakken correct te zijn. Het diende ook vooral om de fouten in het huidige systeem met A, B en C aan te geven.
Met anekdotische cijfers over "ik ken ene die twintig bollen per weekend slikt" en "awel diene LSD, daar worde toch wel gaga van zenne" raken we geen stap verder. Dan kan ik ook afkomen met die honderden tripreports van mensen die MDMA en LSD een van de belangrijkste ervaringen uit hun leven noemen, alsook met de honderden gebruikerservaringen van mensen die toegeven dat ze na maanden zwaar weedgebruik noodgedwongen hebben moeten stoppen omdat ze niet meer uit hun bed geraakten, nergens meer zin in hadden en angstaanvallen kregen.
enZiiime
Legacy Member
XTC is voor mij ook een weekenddrug hoor (alle ja vroeger, tot ik in depressieve bui terechtkwam door wijf, en toen heb ik 3 weken non stop geflashed zelfs int school en ook uitstapje naar cola fabriek (babbelkick suckt wel als ze juist vragen "heeft er iemand vragen )
Toen ben ik wel hard beginnen beseffen dat ik erover ging (paar maande erna gestopt me coke) en nu een jointje of max 2 jointjes per dag ^^ (ok soms meer, maarja weed eeft nu ni echt een neveneffecten, enkel voordelen (Aangezien ik veel stres heb, maagklachte en problemen met slaap)
(alle ja vroeger, tot ik in depressieve bui terechtkwam door wijf, en toen heb ik 3 weken non stop geflashed zelfs int school en ook uitstapje naar cola fabriek (babbelkick suckt wel als ze juist vragen "heeft er iemand vragen )Toen ben ik wel hard beginnen beseffen dat ik erover ging
(paar maande erna gestopt me coke) en nu een jointje of max 2 jointjes per dag ^^ (ok soms meer, maarja weed eeft nu ni echt een neveneffecten, enkel voordelen (Aangezien ik veel stres heb, maagklachte en problemen met slaap)megamold
Legacy Member
i ² noccy
maar over schadelijkheid van verschillende drugs, sommige mensen kunnen imho gewoon beter tegen bepaalde drugs als andere mense
ik kan bv de hele dag lang paffen en niet scheef gaan of abnormaal worden, maar ik ken mense die de ganse dag coke snuive en daar ni abnormaal van worde ( wat ik ni kan , ik kan ni tege coke ) maar geef em 2 jointe en hij weet nimear waar hij het heeft.
maar over schadelijkheid van verschillende drugs, sommige mensen kunnen imho gewoon beter tegen bepaalde drugs als andere mense
ik kan bv de hele dag lang paffen en niet scheef gaan of abnormaal worden, maar ik ken mense die de ganse dag coke snuive en daar ni abnormaal van worde ( wat ik ni kan , ik kan ni tege coke
) maar geef em 2 jointe en hij weet nimear waar hij het heeft.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.