ja da bedoel ik met " niet het verstand om helder na te denken zowel nuchter als onder invloed"
tis ni de bedoeling da ge onder invloed nuchter denkt, daar probeert ge net aan te ontsnappen maar in sommige gevallen moet ge toch wel ff iets proberen nuchter te bekijken zodat ge geen domme dingen doet.
simpel voorbeeld: als ge een angstaanjagende draak ziet moet ge ff nuchter genoeg kunne zijn om uzelf te zeggen da het door de drugs komt en da er geen rede is om als een gek te gaan schreeuwe en te gaan lope.
@weasle : no prob
@shishio: ja , maar als die kerel 10€ extra vraagt dan schiet er nimeer veel over van besparing eh
, we zoude da aan inkoopprijs moete kunne hale, 20€ voor een doos.
meestal wille ze nog geen dozen verkopen ( minder winst voor hun )
edit: het tripverhaal van ghostrider ( verteld door de bijstaanders ) doet mij eigenlijk verdacht veel denken aan iemand die ik vroeger heb gekend. die was ook wel aan het trippen ma hij deed veel kwijter en erger dan dat hij eigenlijk was.
met andere woorden : aanstellerij
Toch niet in die mate. Net alsof je kan echt levensechte honden zien op een verlichte straat, zonder enige aanleiding, vrees voor honden, zonder geluid van honden en denken dat ze zodanig echt zijn dat je er bang van wordt. STEL dat het gebeurd moet je toch nog een beetje het besef hebben van: "Hey ik heb LSD genomen, dit is niet echt". Zeggen dat je de honderd gaat bellen is ook pure shit. Wat ga je zeggen? "Meneer ik zie spoken en honden"? Pff pls, schreeuw om aandacht