Archief - DRUGS: vraagske

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

boogje

Legacy Member
megamold zei:
nee da is idd helemaal niet verboden, en je mag het ook gebruiken, maar vind je het niet opvallend dat van alle opties waar mensen tussen kunnen kiezen ( en niet enkel in dit nieuwsgeval ) dat bijna iedereen altijd kiest voor de drugs ipv de slechte opvoeding?

ik hoor altijd maar: de dader zat wss aan de drugs. en dingen die aard.
maar iets als: de dader heeft waarschijnlijk een slechte jeugd gehad en is mishandeld geweest.hoor ik zelden of zelfs nooit

het komt mij over als "de simpelste uitleg of boosdoener aanwijzen"
niet willen accepteren dat andere dingen als drugs ook een effect hebben op ons denken en doen.

Drugs is een makkelijke zondebok omdat over het algemeen we (het volk) er zo weinig over weten. Logisch...:)

megamold

Legacy Member
yup , idd

dus als een drugsgebruiker afkomt en als zondebok drugs neemt da komt al helemaal slecht over :p

Kepa

Legacy Member
megamold zei:
yup , idd

dus als een drugsgebruiker afkomt en als zondebok drugs neemt da komt al helemaal slecht over :p
de lezers willen liever een rechtstreekse zondebok dan zoiets vaag als foutieve opvoeding. Als je de vinger wijst op drugs dan heeft de staat ook de hoop dat jij je fatsoenlijk gaat gedragen zodra ze de drugs wegneemt (wat vaak niet het geval is).

zoals ik es in de krant las : "komt het door cannabis dat leerlingen slechte punten halen, of zijn het de slechte leerlingen die naar cannabis grijpen?"

megamold

Legacy Member
schuld afschuiven is iets van dezen tijd eh

niemand neemt nog verantwoordelijkheid op

Duffman-

Legacy Member
Kepa zei:
zoals ik es in de krant las : "komt het door cannabis dat leerlingen slechte punten halen, of zijn het de slechte leerlingen die naar cannabis grijpen?"

Ik weet dat ge gewoon citeert uit de krant maar is er een noodzakelijk verband tussen leerlingen met slechte punten en cannabis? :unsure:

megamold

Legacy Member
ik denk eerder dat er een verband is tussen slecht presterende leerlingen, armzalige leefomstandigheden , opvoeding en drugs.

in de zin dat kinderen in moeilijkere situatie's of armzalige situatie's vaker slechtere punten gaan hebben maar naar drugs gaan grijpen als een "vluchtmiddel" in de letterlijke zin "ik neem drugs om te vergeten" het comazuipen van de laatste tijd kunt ge hier ook bijzetten. wat dan wss weer leidt tot nog slechtere punten,...

sociale problemen zijn nooit zo makkelijk als "geen drugs = goeie punten"
er zijn altijd honderden invloeden, redenen,... waarom iemand is zoals hij is en doet zoals hij doet.
om dit zo te simplificeren en gewoon te zeggen dat het door de drugs komt en hier geen enkele andere factor bij te betrekken lijkt me redelijk stom :)

things are seldom as simple as they seem

boogje

Legacy Member
megamold zei:
yup , idd

dus als een drugsgebruiker afkomt en als zondebok drugs neemt da komt al helemaal slecht over :p

Ik nam drugs niet als een zondebok, maar puur als voorbeeld. Ik kon ook zeggen dat de persoon (die de hond heeft gedood ter informatie) een jeugdtrauma had opgelopen en dat niet kon verwerken, maar dan krijg je weer mensen met een trauma op uw dak die zeggen dat niet alle mensen met een trauma gaan doden (duh).

Snap je mijn punt een beetje? Het is niet omdat je een mogelijke oorzaak voor iets geeft dat je dan een zondebok neemt en dat zoiets slecht is. Dan mag je geen énkele oorzaak noemen want "veel mensen kunnen daar wel mee om gaan.". Net hetzelfde met videogames: Gamers schreeuwen luidkeels dat een game niet de oorzaak kan zijn voor een moord, maar een game kan dat juist wél. de verantwoordelijkheid ligt echter bij de persoon en bij zijn daden, maar een game kan wél de oorzaak zijn.

Voor de rest geef ik jullie gelijk in verband met Kepa's post.

megamold

Legacy Member
ja ik snap u punt zeker zuh :)
kgeef u helemaal geen ongelijk, maar inplaats dat ge iemand op u dak krijgt met een trauma krijgt ge nu iemand op u dak die smoort :p

maar omdat iedereen op alleen het drugsaspect blijft hameren zorgen we ervoor dat de lompe achterlijke massa het nog gaat geloven ook, omdat ze nooit een andere reden horen als drugs drugs en nog eens drugs

ma drugsgebruikers worden meestal aanzien als "minderwaardig" dus niemand trekt zich iets aan van wat die mensen zeggen

achjah, :)

megamold

Legacy Member
hier op het forum maakt da nu weinig verschil, maar in de media is da effect natuurlijk veel groter, en zeker over lange tijd ( en tis al laaaaang aan de gang ) daarom da ik reageerde op u post :)

het punt is dat er ontelbaar veel redenen zijn waarom iemand iets doet, maar als iedereen de hele tijd dezelfde reden als voorbeeld gaat geven dan gaat de rest geloven dat dit voorbeeld DE reden is waarom het gebeurt

mja tis natuurlijk allemaal wel een hoopje ingewikkelder :)

rendeo

Legacy Member
ik moet eerlijk toegeven, vroeger in mijn 3de middelbaar had ik een c attest wegens wiet roken, mja ik was nog jong en alleen maar bezig met dat, nu ik wat ouder ben ben ik er goed mee leren omgaan, ik kan goed leren maar dan heb ik wel een joint nodig tijdens mijn leren, en mijn punten zijn nog nooit zo goed geweest zo.

ik was vroeger heel verslaafd aan wiet, nu is het al wat minder bv ik rook alleen savonds na school, als ik bv straks moet werken om 18u, ik rook rond 13u een kleintje, ga me dan douchen en ik zit weer nuchter en kan goed gaan werken ( anders ook maar dan wordt ik snel verstrooid want het is veel druk op dat werk ) dan hoor je mensen dat zelfs een wiet verslaafde geen leven kan leiden, ik weet niet hoor maar ik zie een goeie toekomst voor mij ook al rook ik elke dag joints.

er is zelf een artikel geweest in de krant, van een belgisch meisje die wou aantonen dat een wiet verslaafde geen leven kan leiden, wat doet ze om het te tonen, ze gaat gaan werken in een coffeeshop in amsterdam, ze heeft nog nooit een joint in haar leven gerookt, dan haar 1ste werkdag , ze rookt hele joint op haar eigen op, natuurlijk kwam ze mega lui en had ze een raar gevoel maar wie heeft dat nu niet van de 1ste joint in je leven en dan nog een hele op je eigen + wiet van een goeie shop :S om dit zo in de krant te zetten vindt ik er toch wat over.

ik ben er bijna zeker van dat mensen die elke dag een joint roken, liever joints roken dan alcohol omdat er bij alcohol meer gevaren zijn + het is duurder

Adrei

Legacy Member
't Is dat. De een kan er beter mee om dan de andere. Bij u geeft dat geen problemen, of eerder positieve uitwerkingen. ^^
Misschien heeft het ook te maken met het feit dat jij al volgroeid zijt? De meeste jongeren moeten toch nog ontwikkelen en het is toch algemeen geweten dat wiet uw ontwikkelingen kan doen vertragen/tegenhouden. Afhankelijk op de manier hoe je ermee omgaat.

rendeo

Legacy Member
Adrei zei:
't Is dat. De een kan er beter mee om dan de andere. Bij u geeft dat geen problemen, of eerder positieve uitwerkingen. ^^
Misschien heeft het ook te maken met het feit dat jij al volgroeid zijt? De meeste jongeren moeten toch nog ontwikkelen en het is toch algemeen geweten dat wiet uw ontwikkelingen kan doen vertragen/tegenhouden. Afhankelijk op de manier hoe je ermee omgaat.

ja maar ik denk dat het eerder bij jongeren voorkomt die het nog niet gewoon zijn om wiet te roken, na een paar weken zijn ze alleen met dat bezig en is dat het belangrijkste voor hun dus denken ze niet aan hun studie

ik ben wiet beginnen roken op mijn 13 jaar ofzo, toen was ik nog niet volgroeid neem ik aan :P

BlueFractal

Legacy Member
Typisch aan mensen die nog niet volgroeid zijn en tijd voor vanalles hebben is dat ze zich heel hard focussen op één ding. Als dat ding dan een stof met een dergelijke invloed op je hersenen is dan kan je natuurlijk in de problemen geraken...
Als je er later mee begint kan je alles beter in perspectief zien, heb je andere verplichtingen, een vriendin, enzovoort. Dan is de kans veel kleiner dat je een paar jaar "wegsmoort".
Ikzelf rookte mijn eerste joint op 21 jaar, en heb absoluut niet de behoefte of zelfs maar de zin om een hele dag al smorend door te brengen. Het is leuk bij een filmpje of muziek, maar daar blijft het bij.
Al zal de sociale factor ook meespelen: ik heb amper vrienden die wiet roken en heb nooit de gewoonte gehad om urenlang in groep te zitten chillen.

Kepa

Legacy Member
megamold zei:
pubers, watcha gunna do :D
ik ben begonne op mijn 16

op 16e eerste keer meegerookt... op 18e echt "fatsoenlijk" begonnen.... bekam 23 nu.
Grappige is dat de staat van mijn longen waarsch nog de beste is van mijn vriendenkring...daar ik geen sigaretten rook.

rendeo

Legacy Member
BlueFractal zei:
Ikzelf rookte mijn eerste joint op 21 jaar, en heb absoluut niet de behoefte of zelfs maar de zin om een hele dag al smorend door te brengen. Het is leuk bij een filmpje of muziek, maar daar blijft het bij.

dan nog kan het je nog overkomen, het wordt eerst een gewoonte, daarna wat slechter.

is bij vele mensen zo, ze zeggen dat ze bv. alleen in het weekend eentje zullen roken, daarna begint het te stijgen en te stijgen tot je er elke dag een rookt :P
( ik zeg niet dat het bij iedereen zo is maar komt wel veel voor )

megamold

Legacy Member
Duffman- zei:

ik moet wel zeggen dat het antwoord van dakantochni zeer gepast is, het bewijst dat er toch nog mods zijn met een hoopje verstand die niet zomaar wat rondzwaaie met hun ban&closehammer bij het minste

als meneer reventon niet kan snappen dat er over drugs gepraat kan worden zonder te vervallen in illegaliteit en dat dit bij een thread over een fake breitling horloge niet zo makkelijk is
dat bewijst imho dat het iq van de mensen in deze thread ondanks het druggebruik hoger ligt als dat van reventon
ik denk trouwens dat we in deze thread vaak genoeg hebben bewezen dat we het fatsoenlijk kunnen houden, intelligente gesprekken kunnen voeren en zowat onze eigen thread kunnen vrijhouden van illegaliteit,geflame,... maar ondanks onze moeite zulle sommige dombo's ons blijven zien als junky's
nothing new there :D

quote dakantochni : Bovendien is verbieden om te laten praten over drugs je kop in 't zand steken. Beter voorkomen dan genezen.


ik ben eigenlijk pas begonne met dagelijks smoren sinds ik werk ( een kleine 2 jaar nu ) daarvoor rookte ik ook regelmatig, maar viel ik af en toe wel is zonder weed, nu hebk altijd een vast loon dus ook altijd een vaste toevoer van weed :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan