Archief - DRUGS: vraagske

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

wiseguy4

Legacy Member
De meeste zulle wel ni allergis zijn maar toch gebeurt het!

Ik heb ni zoveel hard drugs gebruikt vooral softdrugs weed ,shit heel veel zelfs! (ik kocht 25gr weed per maand en dan rookte ik nog me van ander en ik kwam bijna nooit toe moest ik nog gaan zoeke en soms kocht ik 100gr)

Ik stond op om 9uur int weeken en voor het etenstijd was had ik al 2 joints gerook en dikke geen stickies maja

Goeie tijd manne,geniet ervan zo lang het duurt!:applause::bow:

megamold

Legacy Member
wiseguy4 zei:
De meeste zulle wel ni allergis zijn maar toch gebeurt het!

Ik heb ni zoveel hard drugs gebruikt vooral softdrugs weed ,shit heel veel zelfs! (ik kocht 25gr weed per maand en dan rookte ik nog me van ander en ik kwam bijna nooit toe moest ik nog gaan zoeke en soms kocht ik 100gr)

Ik stond op om 9uur int weeken en voor het etenstijd was had ik al 2 joints gerook en dikke geen stickies maja


Goeie tijd manne,geniet ervan zo lang het duurt!:applause::bow:

ik denk da daar u probleem ligt :p

ik rook al veel weed , ma da gaat er wel heel zwaar over imho

maar ik heb nog nooit iemand een allergische reactie zien krijgen van drugs

MonkeyPenis

Legacy Member
Wiseguy, uw gebruik is dan ook geen 'normaal' gebruik he ;).

@megamold, dat ik nieuwsgierig wordt van de comments was misschien een foute verwoording. Wat ik eerder wil zeggen is dat ik door het lezen van de comments precies minder schrik krijg van de drug. Alle tis precies of dat LSD de hemeldrug is als ge de comments in dit topic leest, terwijl er volgens mij toch wel moet opgepast worden bij deze drug.

Ik weet het eigenlijk ook niet juist, ik kan LSD nog altijd niet zien als een ongevaarlijke drug. Tja ik heb vooral schrik dat het je eigenlijk wat brainwasht, ik ken bijvoorbeeld iemand die na dat hij begonnen is met LSD, een compleet andere persoon geworden is.
Die is gestopt met school (secundair) in plaats van nog even verder te doen en is meer een easy-going kerel geworden als ge begrijpt wat ik bedoel.
Ik denk soms dat de 'inzichten' die je krijgt na gebruik van LSD je op een te sterke manier kunnen beïnvloeden waardoor je vervreemt van alles wat je was. Dit is wat extreem verwoord allemaal maar tis maar om een idee te geven van wat ik bedoel.

megamold

Legacy Member
ja ik begrijp wat ge bedoelt, het is eigenlijk beide
het is een zeer gevaarlijke drug, maar het is ook een hemelse drug
en we hebben wel degelijk meerdere keren de gevaren van lsd uitgelegd en besproken

en je hebt idd mensen die zich volledig vervreemden , maar dit lijkt mij eerder zeldzaam bij kleine hoeveelheden ( je gaat door 1 trip niet ineens het inzicht krijgen dat de wereld naar de klote is en uit je trip komen als een treehugging hippy ) een "inzicht" verkrijgen tijdens een trip is ook niet iets wat elke keer gebeurt, het is perfect mogelijk om gewoon van je trip te genieten zonder je zorgen te maken over de aardse problemen en dergelijke en gewoon wat zitten lachen met wat maten.

en uiteindelijk is het niet de lsd die je veranderd, de lsd laat je enkel iets inzien , de verandering die daarop volgt doe je zelf.
dus het is perfect mogelijk dat je beseft dat de wereld naar de kloten is maar dat je toch besluit om niet een "treehugging hippy" te worden.

bekijk het als een zelfhulp boek wat speciaal voor je geschreven is, het staat vol met tips en hulpvolle inzichten, maar je bepaalt zelf welke je gebruikt en welke niet.

en het is zeker niet de bedoeling dat je lsd ziet als een ongevaarlijke drug, want dan krijg je er net problemen mee, je moet er met respect mee omgaan net omdat het gevaarlijk is.

maarja ik ga niet ontkennen dat er mensen zijn die er wel problemen mee hebben, zo zal je altijd mensen hebben. net zoals je mensen hebt die na hun eerste pint al direct beginnen met comazuipen

spray-bunny

Legacy Member
Ik ken zo ook mensen hoor. Gestopt met school,werkloos, hebben psychische hulp nodig, kunnen de wereld niet aan.

Wat me wel opvielen was dat die mensen echt wel serieus geloofden in LSD. Wat ik bedoel is dit: LSD geeft u bepaalde denkpatronen mee over de wereld. Maar gij zijt het zelf of ge in er meegaat of niet. Ge kunt zoals die mensen inderdaad geloven dat LSD DE WAARHEID te vertellen heeft. Eigenlijk zijn psychedelica een religie voor die mensen.
Of ge kunt (zoals ik prefereer) LSD als iets lolligs beschouwen dat u 8u amuseert en dat u alles uit een andere hoek laat zien en mss wel inzicht geeft. Maar ik beschouw het niet als de ultieme waarheid.

Om zo een scheve kerel te worden moet ge al erg veel LSD nemen. En ook al neem je veel LSD is het niet eens zeker dat ge zo'n persoon wordt. Ge hebt nu eenmaal mensen die hun minder of meer laten beïnvloeden. LSD kan u vervreemden van de 'normale' maatschappij, maar als ge vast in u schoenen staat is er weinig gevaar imo.

edit: voila, m'n post sluit nogal aan bij die van Megamold. Ge hebt het allemaal nogal zelf in de hand.


Kortom: -Ge moet vooral vast in u schoenen staan. Als ge sowieso iemand zijt die makkelijk beinvloed wordt, met een depressie of identiteitscrisis kampt (meteen de reden waarom pubers er moeten afblijven) dan hebt ge wel het risico dat ge ineens het Walhalla vindt in LSD, en dan ben je verloren imo.
-En natuurlijk niet te veel gebruiken he. Ik heb ook 1x paddo's en 1x LSD gedaan op een periode van enkele jaren en ik merkte weinig verandering in m'n persoon. Of dit daadwerkelijk zo is kan ik natuurlijk niet zeggen, daar ben ik te subjectief voor;).
-En de drug niet te serieus nemen. Het is uiteindelijk 'maar' een chemische stof. Een wonderlijke, heerlijke chemische stof, maar verwacht niet dat zo'n chemische stof de waarheid in pacht heeft:p.

(Al bij al doen we hier nog behoorlijk ons best om objetief te zijn hoor:p. We spreken ook dikwijls over de mindere effecten in deze thread, maar mss moet ge de search eens gebruiken, het is allemaal zeker al eens gezegd geweest).

democracy02

Legacy Member
spray-bunny zei:
Ge moet vooral vast in u schoenen staan. Als ge sowieso iemand zijt die makkelijk beinvloed wordt, met een depressie of identiteitscrisis kampt (meteen de reden waarom pubers er moeten afblijven) dan hebt ge wel het risico dat ge ineens het Walhalla vindt in LSD, en dan ben je verloren imo.
ik ga niet helemaal akkoord dat je moet "sterk in je schoenen" staan..

mensen die in het dagelijkse leven "sterk" in hun schoenen staan,
kunnen onder invloed van een LSD trip plots enorm bang worden van de plek waar ze zich bevinden...
omdat zij helemaal anders is dan wat ze gewend zijn.

en mensen die in het dagelijkse leven ietsje "zwakker" in hun schoenen staan,
kunnen dankzij het gebruik van LSD een andere kant zien van de "realiteit",
en mss daardoor in het nuchtere leven beter met zichzelf leren omgaan.

op die manier, hebben paddo's en/of LSD ongetwijfeld al enorm veel mensen geholpen zichzelf sterker te maken...
maar natuurlijk, hebben paddo's en/of LSD ongetwijfeld ook al veel mensen nog meer in de war gebracht dan ze al waren...

paddo's & LSD,
niet zo gevaarlijk.... toch niet echt veilig.

sommigen lijken er achteraf voordeel uit te hebben gehaald,
andere vooral nadelen...

een intrigerend drugje, maar 't blijft nogal experimenteel :p
ik zou afraden LSD of paddo's te gebruiken tijdens de studententijd,
omdat dat inderdaad één van de oorzaken kan zijn waardoor iemand zijn studies "verkloot".



aan de andere kant,
kan het zijn dat LSD of paddo's een student doet inzien,
dat het leven en het beroep dat hij voor ogen had...
hem toch helemaal niet aanspreekt...

en hij dus uiteindelijk veel gelukkiger wordt door een (voor hem) betere levens- en denkpad op te gaan,
ook al betekend dit het einde van zijn studie-carrière... :p

megamold

Legacy Member
idd, democracy heeft wel gelijk

imho is het meer een kwestie van er "open voor staan"

als je er niet open voor staat ga je het eerder angstig vinden , als je er wel open voor staat zijn de opties veel groter

Bonk

Legacy Member
megamold zei:
bekijk het als een zelfhulp boek wat speciaal voor je geschreven is, het staat vol met tips en hulpvolle inzichten, maar je bepaalt zelf welke je gebruikt en welke niet.

daarom wil ik binnenkort wel eens lsd proberen en ik vind dit nice verwoord van je :)

megamold

Legacy Member
Bonk zei:
daarom wil ik binnenkort wel eens lsd proberen en ik vind dit nice verwoord van je :)

en toch is het nog altijd niet juist verwoord zuh :)

het is gewoon niet mogelijk om het perfect te verwoorden
ik heb al meerdere keren getript en dat ik er niks uit geleerd had , omdat ik het zelf niet wilde en gewoon wat lol wou maken, of omdat het gewoon niet ging

ik blijf erbij dat je in de 1ste plaats moet trippen voor de lol want als je gaat trippen met de hoop dat je er automtisch beter uit komt gaat het niet goed aflopen en ga je teleurgesteld achterblijven

spray-bunny

Legacy Member
Haha idd. Als er 1 zaak niet te verwoorden valt zijn het psychedelica wel:p.

democracy02

Legacy Member
spray-bunny zei:
Ge kunt zoals die mensen inderdaad geloven dat LSD DE WAARHEID te vertellen heeft. Eigenlijk zijn psychedelica een religie voor die mensen.
Of ge kunt (zoals ik prefereer) LSD als iets lolligs beschouwen dat u 8u amuseert en dat u alles uit een andere hoek laat zien en mss wel inzicht geeft. Maar ik beschouw het niet als de ultieme waarheid.

Om zo een scheve kerel te worden moet ge al erg veel LSD nemen.
ik ben waarschijnlijk één van die scheve kerels. :p

LSD kan u vervreemden van de 'normale' maatschappij
als je bedoeld dat je mede-door de invloed van LSD,
leert inzien hoe verkeerd iedere "normale" mens bezig is... en hoe de westerse maatschappij eigelijk een kankergezwel is op de aarde...

dan beschouw ik dit soort vervreemding als een positief effect.
dat is niet een illusie rijker, maar een illusie armer.
-En de drug niet te serieus nemen. Het is uiteindelijk 'maar' een chemische stof. Een wonderlijke, heerlijke chemische stof, maar verwacht niet dat zo'n chemische stof de waarheid in pacht heeft:p.
LSD "op zijn eigen" heeft inderdaad "de waarheid" niet in pacht (tenminste dat vermoed ik toch :p ),
maar LSD verandert het bewustzijn in die mate dat de lijn tussen het onderbewustzijn en het bewustzijn vervaagt,

en dat je dus onder invloed van de LSD,
op één of andere vreemde manier een completer persoon kunt zijn,
met een veel beter inzicht in je eigen natuur en in de aard van het heelal.

ik weet dat dit gek klinkt,
maar het is te makkelijk om het een illusie te noemen als je het nog nooit zelf ervaren hebt.

enorm veel mensen van over heel de wereld ervaren dat "spiritueel effect" dat paddo's en LSD kunnen veroorzaken,
zonder er vooraf over te hebben gelezen.

dus het is alvast niet echt een Mentaal-Ingebeelde-Illusie.
misschien is het inderdaad maar een "chemisch effect" van de drug,

maar het nuchter bewustzijn van de mens is ook maar een chemisch boeltje,
dus in die zin kan je zeggen dat ook het nuchter bewustzijn maar een chemische illusie is.



mijn mening is dat je van LSD en paddo's,
meer kunt gaan hallucineren... maar ook minder kunt gaan hallucineren,
dan wat nuchter het geval is.


-elke nacht- zit -elke mens- in zijn eigen droomwereldje,
meestal zonder dat hij door heeft dat er ook maar iets van is ingebeeld.

ik denk, dat het nuchtere leven ook maar een illusie is.
misschien is het *ietsje echter* dan de droomwereld,

maar uiteindelijk, zijn we toch maar een soort robot die de natuur gemaakt heeft...
en als het hoofd een sterke klap krijgt, of het lichaam uit een coma raakt,
kan het zijn dat er plots een compleet andere persoon in dat lichaam leeft.


wat ik probeer te zeggen, maar niet echt goed heb geargumenteerd is...
dat wat we aanzien als "IK" (de persoonlijkheid) en dat wat we aanzien als "de realiteit" (de wereld) is zoiezo,
met of zonder inname van hallucinogene drugs, nogal een vage zaak. :p



als mensen een hallucinogeen drugje nemen,
dan wordt er met de configuratie gepruld...

mss. wordt de ene persoon zijn besef van realiteit er enorm vaag door,
maar de andere persoon zijn besef van realiteit enorm scherp.

en misschien wordt bij een ander persoon zijn besef van realiteit...
op sommige vlakken scherper, maar tegelijkertijd op andere vlakken vager.

net zoals een Genie enorm goed kan zijn in iets héél moeilijk,
maar enorm slecht kan zijn in iets héél makkelijjk.

BlueFractal

Legacy Member
MonkeyPenis zei:
Over die discussie wil ik wel iets zeggen. Ik begrijp het nut van de thread, ik volg ze op de voet. Maar ik zie ook soms wel een schuilend gevaar.
Neem nu bijvoorbeeld mijzelf als voorbeeld: Ik heb altijd LSD gezien als een gevaarlijke, verslavende drugs (bijvoorbeeld door de film The Doors, Fear and Loathing,... te zien. Ok dit zijn misschien 'hollywoodfilms' maar er zit zeker waarheid in). Maar hoe meer ik hier over LSD lees, hoe nieuwsgieriger ik word, alhoewel ik deze comments met een kritische kijk benader.

In deze thread wordt er nog al vaak enkel het positieve beschreven, minder het negatieve van een bepaalde drug. Ik heb al 1 keer getript, onder paddo's. Ik weet niet waarom ik paddo's zie als minder gevaarlijk, want hier wordt vaak het omgekeerde beweerd. Ik heb precies nog altijd wat 'schrik' voor LSD, hoewel de effecten die hier beschreven worden mij wel aanspreken.

Fear & Loathing in Las Vegas die LSD als gevaarlijk en verslavend voorstelt? Als je het mengt met tien soorten andere drugs, er veel te veel van neemt en in een compleet ongepaste set en setting is het "gevaarlijk" idd. Gevaarlijk als: zéér grote kans op zwaar 'bad' gaan en eveneens grote kans dat je jezelf of anderen stommiteiten aandoet doordat je realiteitsgevoel en remmingen compleet weg zijn.
Verslavend? Huh? LSD is niet verslavend, het kan hoogstens als "ontsnappingsmiddel" misbruikt worden. De tolerantie bouwt echter enorm snel op (na enkele dagen aan een stuk trippen moet je er véél meer van nemen) en lichamelijke verslaving is onbestaand. De effecten zijn ook zo intens en langdurend dat het niet iets is wat je snel eens neemt als je thuiskomt van je werk. Een lsd-trip vereist wat voorbereiding en voldoende uitrustingstijd achteraf.
Een eigenschap van LSD is ook dat het onmogelijk te gebruiken is om van je problemen weg te lopen (itt tot roesmiddelen zoals alcohol). Waar je van roesmiddelen mínder denkt en je dus minder zorgen maakt, ga je van lsd en psychedelica in het algemeen juist méér denken en worden je persoonlijke problemen uitvergroot en geanalyseerd. Dat kan nogal confronterend of zelfs angstaanjagend overkomen.

Raoul Duke was een groot zwijn. Een cool zwijn die fantastische boeken schreef, maar vooral een groot zwijn ;) Tripreports op Erowid zijn een veel betere bron van verhalen over LSD dan films over fucked up persoonlijkheden.

Bottom line: behandel LSD (en eender welke drugs) met respect. Zoek er informatie over op, zoveel mogelijk.

De negatieve verhalen die je hoort over LSD komen quasi altijd door een verkeerde set of setting, of door dat de persoon psychologische problemen had zoals schizofrenie, depressie of psychose (in dat geval kan lsd u wel zwaar upfucken, ook achteraf). Als je een stabiele persoonlijkheid hebt is er geen gevaar.
Nugoed, het blijft een beetje angstaanjagend. Tenslotte is onze geest datgene wat ons bepaalt. Een stof die onze geest en dus in feite onze diepste zelf beïnvloedt, moet je met respect behandelen.
Paddo's zijn op dat vlak minstens even krachtig als lsd vind ik.

Het nut van een thread als deze is dat het mensen die al geïnteresseerd zijn (en die zijn er altijd. Er zijn ook een hoop mensen die er helemaal niet van moeten weten, die moeten hier dan ook maar wegblijven) een bron van ervaringen uit de eerste hand hebben. De informatie over drugs via de gebruikelijke kanalen (media, school) is op zijn zachtst gezegd eenzijdig en vaak ronduit geváárlijk door de beperktheid.
Mensen die drugs willen gebruiken, zullen dit doen. Drugs is nu eenmaal "out there" en de aantrekkingskracht is er ook. Deze mensen zal je er niet vanaf brengen door hen bang te maken met doemverhalen, maar moet je juist grondig inlichten zodat ze er het beste van kunnen maken.


edit: damn, ze waren me allemaal al voor ;) Democracy en Megamold zitten er recht op, kudos!

spray-bunny

Legacy Member
democracy02 zei:
ik ben waarschijnlijk één van die scheve kerels. :p
Nee. Ik ken u niet in real life en vel dus liever geen oordeel:).

Op de rest antwoord ik deze avond of morgen, want ben naar de les nu:p.

megamold

Legacy Member
spray-bunny zei:
Nee. Ik ken u niet in real life en vel dus liever geen oordeel:).

Op de rest antwoord ik deze avond of morgen, want ben naar de les nu:p.


ik kan aan democracy zijn reply's toch wel zien dat hij idd zo een scheve kerel is zuh ;)

btw: een scheve kerel zijn is ni uberhaupt iets slecht eh :p

BlueFractal

Legacy Member
De link tussen spirituele ervaringen onder psychedelica en religie vind ik ook wel een interessante. Ik ken er weinig van, maar ik denk dat bijvoorbeeld het Boeddhisme sterk aansluit bij wat Democracy vertelt (en wat ik ook bij mezelf merk), namelijk een grotere aandacht voor mentaal welzijn en de natuur, en minder aandacht voor materieel bezit en competetiviteit.
Ik had dit heel sterk op mijn eerste paddotrip: waar ik me voordien als een nuchtere, economische westerling beschouwde merkte ik opeens dat een vraag als "waarom" zich opdrong. Was wel een flinke verrassing (had me die vooraf nog nooit gesteld) en nu ben ik zeer blij dat ik die evaring heb gehad.

Bevorderend voor de studieprestaties is het echter niet, dat heb ik gemerkt... Het klote is dat "het systeem" je zo hard bij de ballen heeft dat je niet anders kan dat je er toch een beetje naar te schikken.

democracy02

Legacy Member
BlueFractal zei:
Verslavend? Huh? LSD is niet verslavend, het kan hoogstens als "ontsnappingsmiddel" misbruikt worden.
LSD en paddo's niet verslavend?

nochtans ken ik veel mensen die LSD na jaren nog altijd frequent (maandelijks) blijven gebruiken.
er zijn zelfs mensen die jaren, wekelijks of twee-wekelijks LSD gebruiken.

volgens mij is alles dat leuk is verslavend,
en hoe leuker het is, hoe verslavender...

maar inderdaad kan je ze nie zo vaak als weed gebruiken...
tolerantie, en ook da het na een tijdje mentaal te zwaar wordt. :p

en hoe hard je "verslaafd" raakt heb je zelf beetje in de hand natuurlijk

MonkeyPenis

Legacy Member
Tis soms net of mijn moeder aant praten is als ik democracy zijn reply's lees :p.
Verschil is wel dat zij geen drugs heeft genomen en zich gewoon heeft verdiept in, ja hoe noemt ge dat eigenlijk, andere levensvizies, religies,...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan