Archief - Drang naar avontuur

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dennoman

Legacy Member
e.House zei:
Ik snap dus echt niet wat mensen tegenhoudt om alleen te reizen. Zo groepreis kost echt veel te veel, als je pech hebt zit er niemand in de groep waarmee je het kan vinden en je bent op veel punten gebonden. Als je alleen reist heb je de totale vrijheid, kun je normaal ook wel gemakkelijk mensen ontmoeten en het is daarenboven veel goedkoper plus het geeft je meer voldoening omdat je alles zelf hebt moeten uitdokteren.
Tjah, sommige mensen hebben idd constant gezelschap van anderen rond zich nodig. Ik stort me ook heel graag in het diepe in een totaal vreemde cultuur om me wat in te leven.

Avondland

Legacy Member
Dennoman zei:
Tjah, sommige mensen hebben idd constant gezelschap van anderen rond zich nodig. Ik stort me ook heel graag in het diepe in een totaal vreemde cultuur om me wat in te leven.

Idem. Het leven is te kort voor perfect op maat gemaakte reizen die je het gevoel geven in een zoo te zijn in plaats van tussen de dieren in de natuur. Maar ik heb zelf Peru ook gedaan met KrisKras, dus ik moet zelf niet al te veel zeggen.

Yuri

Legacy Member
Ik ben verleden jaar ook alleen naar Malorca gegaan. Je leert vanzelf wat mensen kennen, hoor. Al was het mss soms wat lastig, maar dat lag meer aan mijn situatie...

Straddle

Legacy Member
e.House zei:
Ik snap dus echt niet wat mensen tegenhoudt om alleen te reizen. Zo groepreis kost echt veel te veel, als je pech hebt zit er niemand in de groep waarmee je het kan vinden en je bent op veel punten gebonden. Als je alleen reist heb je de totale vrijheid, kun je normaal ook wel gemakkelijk mensen ontmoeten en het is daarenboven veel goedkoper plus het geeft je meer voldoening omdat je alles zelf hebt moeten uitdokteren.

- dat is veel eenzamer dan simpelweg een groepsreis boeken
- je moet een hoop regelen (reisschema, vliegtuig, de weg, ...). bij een groepsreis is dat allemaal voor jou geregeld
- vrijheid daar heb je evenzeer als alleen reizen (tenzij je echt een reisroute in gedachte hebt)
- die groepsreizen zijn niet allemaal duurder (ik heb er al gedaan die ik voor hetzelfde geld niet goekoper had kunnen doen).

e.House

Legacy Member
Straddle zei:
- dat is veel eenzamer dan simpelweg een groepsreis boeken
- je moet een hoop regelen (reisschema, vliegtuig, de weg, ...). bij een groepsreis is dat allemaal voor jou geregeld
- vrijheid daar heb je evenzeer als alleen reizen (tenzij je echt een reisroute in gedachte hebt)
- die groepsreizen zijn niet allemaal duurder (ik heb er al gedaan die ik voor hetzelfde geld niet goekoper had kunnen doen).

-Ja, maar dat hoeft niet zozeer slechter te zijn. Constant in het gezelschap zijn van anderen kan ook vermoeiend of vervelend worden op den duur. Als je alleen reist leg je ook veel sneller en gemakkelijk contact, dus als je perse wilt, kun je ook enorm vaak samen reizen.

-Voor velen is dat regelen en planning ook een deel van je reisplezier. Ik haal toch meer voldoening als ik alles zelf kan regelen dan dat ik een perfect uitgestippelde reis krijg voorgeschoteld.

-Je hebt ongetwijfeld ook veel vrijheid bij het samen reizen, maar dat is altijd (een stuk) minder dan bij alleen reizen. Je bent hoegenaamd voor een groot deel gebonden aan je reisgezellen of de planning.

-Er zullen wel reizen zijn die goedkoper zijn in groep dan alleen, al ben ik wel benieuwd want als ik zo rap zie, lijkt of is 90% van de reizen een stuk duurder dan alleen.

Straddle

Legacy Member
dacuba zei:
- eenzamer? Dat hangt toch toaal van jezelf af en is makkelijk om te draaien: wat als je niet goed in die groep ligt of iemand staat je niet aan? Dan zit je daar. Geen doorslaggevend argument imho.

Je komt alleen aan in het land, je moet zelf de stap zetten om op mensen af te gaan en contacten te leggen. Je kan wel gemakkelijk mensen leren kennen, maar je zit toch veel momenten alleen. Als je daar geen probleem hebt is dat niet erg, maar sommigen mensen hebben dit liever niet op reis.

- hoop regelen.. goh wat is een hoop regelen? Trek een paar uur uit en ge zijt al goed op weg.. + als ik nu mijn reis voorbereid, is dat deel van "de reis".

Als een reis naar India of Argentinië boekt heb je toch wel wat te regelen. Vliegtickets, documenten, reisplanning, prijzen vergelijken, cultuur, ... Bij een groepsreis wordt dit allemaal voor jou gedaan.

- daar kunnen we lang over discussiëren he.. ik vond de busreizen die ik heb gedaan (Parijs en London) bvb minder vrijheid geven dan individuele reizen. Je kwam wel méér te weten over de streek / het land!

Ik had het niet over busreizen, maar over groepsreizen met Joker of Explorado :)

Straddle

Legacy Member
e.House zei:
-Ja, maar dat hoeft niet zozeer slechter te zijn. Constant in het gezelschap zijn van anderen kan ook vermoeiend of vervelend worden op den duur. Als je alleen reist leg je ook veel sneller en gemakkelijk contact, dus als je perse wilt, kun je ook enorm vaak samen reizen.

Dat gaat wel, maar voor veel mensen is dat niet zo evident. Ik ken verschillende mensen die graag willen reizen maar niet zo heel sociaal zijn aangelegd en die op reis bijlange niet die stap zouden zetten om zelf op mensen af te gaan en samen afspreken.

-Voor velen is dat regelen en planning ook een deel van je reisplezier. Ik haal toch meer voldoening als ik alles zelf kan regelen dan dat ik een perfect uitgestippelde reis krijg voorgeschoteld.

Ik niet, ik vind dat tijdrovend werk en ik kan niet goed tegen die overflow aan info. Ik heb liever dat iemand dit voor mij regelt.
Als je het dan op reis veel wilt zien en een druk programma wilt hebben, heb je zeker veel te regelen.

-Je hebt ongetwijfeld ook veel vrijheid bij het samen reizen, maar dat is altijd (een stuk) minder dan bij alleen reizen. Je bent hoegenaamd voor een groot deel gebonden aan je reisgezellen of de planning.

Ja dat klopt, maar dat heb je bijv. ook als je met de scouts op kamp gaat. Veel mensen hebben geen behoefte aan die extra vrijheid.
Het nadeel bij groepsreizen is wel dat je vastzit aan je groep, je kan er niet zomaar uitstappen als de groep je niet aanstaat.

-Er zullen wel reizen zijn die goedkoper zijn in groep dan alleen, al ben ik wel benieuwd want als ik zo rap zie, lijkt of is 90% van de reizen een stuk duurder dan alleen.

Sommigen zijn veel duurder, maar ik ben bijv. naar India geweest met Joker voor 3 weken, prijs iets minder dan 1250 euro. Die reis, met alles wat erin zat, had ik in geen 20 jaar tijd zo gedetailleerd kunnen uitstippelen en zeker niet tegen die prijs.

Reizen die ik wel duur vind zijn bijv. de Afrika reizen. Tanzania en Zuid-Afrika kosten bij Joker al bijna iets van een 3800 euro dacht ik. Dat is veel, maar ik weet niet of je dat zelf echt goedkoop kan regelen.

Avondland

Legacy Member
Straddle zei:
Je komt alleen aan in het land, je moet zelf de stap zetten om op mensen af te gaan en contacten te leggen. Je kan wel gemakkelijk mensen leren kennen, maar je zit toch veel momenten alleen. Als je daar geen probleem hebt is dat niet erg, maar sommigen mensen hebben dit liever niet op reis.

't Is natuurlijk "risicovoller" omdat je geen zekerheden hebt op vlak van gezelschap. Maar aan de andere kant kan dit leiden tot héél verrassende ontmoetingen die je in groep nooit kan doen. Er zijn natuurlijk ook uitzonderingen mogelijk, maar doorgaans ga je weg met de mensen van je eigen groep in plaats van met mensen die je "on the road" ontmoet.

Als een reis naar India of Argentinië boekt heb je toch wel wat te regelen. Vliegtickets, documenten, reisplanning, prijzen vergelijken, cultuur, ... Bij een groepsreis wordt dit allemaal voor jou gedaan.

Dat is toch deel van het avontuur? Ik hou wel van zo'n uitdaging en dat schept verantwoordelijkheid en inschattingsvermogen.

Straddle

Legacy Member
Chizm zei:
De laatste tijd dringt het mij meer en meer door dat ik teveel vastzit. Werken, thuiskomen en eten en dan computeren/sporten. In het weekend lokaal JH of café (meestal toch). Ik ben dit kotsbeu en verlang naar mee avontuur, 'dingen' meemaken etc...ik ben ook vrijgezel dus ik heb eigenlijk geen vast iemand om dingen mee te doen. Enige tips? Ik denk dat ik alvast dit jaar nog ofzo mee ga gaan op groepsreis met volslagen onbekenden (ook vroeger al gedaan met de CM en is altijd reuze meegevallen)..

Mijn tips:

- een groepsreis bij Joker of Kriskras (hoewel je wss te laat bent om deze zomer nog mee te gaan, daar moet je maanden vroeger bij zijn). Je hebt hierbij goedkopere sportvakanties en duurdere verre reizen
- evt zelf op reis gaan als je daar geen probleem mee hebt
- een parachutesprong doen (staat bij mij op het programma)
- zoek sporten die avontuurlijk zijn (trekkingtochten, skiëen, ...)
- begin met trading. Financieel avontuur verzekerd :p

e.House

Legacy Member
Dat gaat wel, maar voor veel mensen is dat niet zo evident. Ik ken verschillende mensen die graag willen reizen maar niet zo heel sociaal zijn aangelegd en die op reis bijlange niet die stap zouden zetten om zelf op mensen af te gaan en samen afspreken.

Ik vind mezelf ook niet dat ik enorm sociaal ben of veel zelfvertrouwen bezit, maar ik heb daar toch absoluut geen problemen mee om iemand op reis aan te spreken in tegendeel zelfs. Daarenboven is het vaak ook de gemakkelijkste wijze om in contact te komen met iemand anders. Je hebt immers al meteen gemeenschappelijke interesses(reis, land, stad..) om over te babbelen dus zo lang dat je jezelf niet ongelooflijk vreemd gedraagt zie ik niet in waarom je moeilijk contact zou leggen.

Ik niet, ik vind dat tijdrovend werk en ik kan niet goed tegen die overflow aan info. Ik heb liever dat iemand dit voor mij regelt.
Als je het dan op reis veel wilt zien en een druk programma wilt hebben, heb je zeker veel te regelen.

Ik begrijp je ergens wel, maar je hoeft ook niet direct alles tot in de detail te regelen op de voorhand. Dat is wel iets want ik ondertussen heb geleerd.
Ja dat klopt, maar dat heb je bijv. ook als je met de scouts op kamp gaat. Veel mensen hebben geen behoefte aan die extra vrijheid.
Het nadeel bij groepsreizen is wel dat je vastzit aan je groep, je kan er niet zomaar uitstappen als de groep je niet aanstaat.


veel mensen hebben gewoon nood aan zekerheid. Begrijpelijk aan de ene kant, maar ook jammer.

Sommigen zijn veel duurder, maar ik ben bijv. naar India geweest met Joker voor 3 weken, prijs iets minder dan 1250 euro. Die reis, met alles wat erin zat, had ik in geen 20 jaar tijd zo gedetailleerd kunnen uitstippelen en zeker niet tegen die prijs.

Kostte de reis in totaal 1250 euro of heb je zoveel in totaal uitgegeven (dus ook met je persoonlijke uitgaves?) want dat wordt er vaak niet "bijgeteld". Ik denk als je wat geluk hebt met je vliegtuigtickets, je zelf ook wel een reis voor dat geld geregeld krijgt.

Straddle

Legacy Member
e.House zei:
Kostte de reis in totaal 1250 euro of heb je zoveel in totaal uitgegeven (dus ook met je persoonlijke uitgaves?) want dat wordt er vaak niet "bijgeteld". Ik denk als je wat geluk hebt met je vliegtuigtickets, je zelf ook wel een reis voor dat geld geregeld krijgt.

All in, elke euro die die reis me gekost heeft (in 2007). Leven daar was wel extreem goedkoop en je had er nergens alcoholische dranken. Dat bespaart natuurlijk wel wat ;)

lectroluv

Legacy Member
Straddle zei:
Als een reis naar India of Argentinië boekt heb je toch wel wat te regelen. Vliegtickets, documenten, reisplanning, prijzen vergelijken, cultuur, ... Bij een groepsreis wordt dit allemaal voor jou gedaan.


ik ben vorig jaar 2 maand naar India geweest. Op voorhand een vliegticket gekocht en een lonely planet.

Verder niets gepland, maar dan effectief niets. Ik had wel een beetje op internet rondgelezen welke de leuke steden zijn en of er dingen waren die ik wou doen. Maar ik ben daar toegekomen de 1e dag in Delhi, zonder zelfs te weten heoveel dagen in Delhi ging blijven of waar ik de volgende dag naartoe ging.



Bij groepsreizen betaal je puur voor het feit dat je in een vaste groep reist, en dus je eventuele vrienden zelf niet moet gaan zoeken tijdens het reizen.

Ik zou nooit van m'n leven op zo'n groepsreis gaan ;). Maar voor mensen die wat minder op zichzelf kunnen zijn of wat minder durf hebben om wildvreemde mensen aan te spreken lijkt mij dat wel een goeie optie om ook iets vd wereld te zien.

lantaarnpaal

Legacy Member
lectroluv zei:
ik ben vorig jaar 2 maand naar India geweest. Op voorhand een vliegticket gekocht en een lonely planet.

Verder niets gepland, maar dan effectief niets. Ik had wel een beetje op internet rondgelezen welke de leuke steden zijn en of er dingen waren die ik wou doen. Maar ik ben daar toegekomen de 1e dag in Delhi, zonder zelfs te weten heoveel dagen in Delhi ging blijven of waar ik de volgende dag naartoe ging.



Bij groepsreizen betaal je puur voor het feit dat je in een vaste groep reist, en dus je eventuele vrienden zelf niet moet gaan zoeken tijdens het reizen.

Ik zou nooit van m'n leven op zo'n groepsreis gaan ;). Maar voor mensen die wat minder op zichzelf kunnen zijn of wat minder durf hebben om wildvreemde mensen aan te spreken lijkt mij dat wel een goeie optie om ook iets vd wereld te zien.

Hoeveel heb je betaald in totaal?

lectroluv

Legacy Member
lantaarnpaal zei:
Hoeveel heb je betaald in totaal?

Kweet de bedragen niet uit mijn hoofd, maar kzal er niet ver van zitten.

vliegticket: €650-700
uitgegeven ter plaatse: €1200-1300 meen ik mij te herinneren
visum: €90 (denkik)
vaccinaties: weet ik niet meer :)


De visum kosten voor india zijn veel hoger dan de meeste andere landen (thailand, cambodja, zuid-amerika, ...). En vaccinaties is iets dat je dan hebt voor de rest van je leven.

Die vlucht kon ik ook een paar honderd euro goedkoper krijgen, o.a. via joker vroegboekacties (voor alle duidelijkheid: dan koop je enkel je vlucht via hen, niets meer). Maar die acties hebben als clausule meestal dat je maar 1 maand terplekke mag blijven, en ik had 2 maand nodig.


Straddle zei:
Sommigen zijn veel duurder, maar ik ben bijv. naar India geweest met Joker voor 3 weken, prijs iets minder dan 1250 euro. Die reis, met alles wat erin zat, had ik in geen 20 jaar tijd zo gedetailleerd kunnen uitstippelen en zeker niet tegen die prijs. .


Vergis je u niet? Ik vind nergens op joker.be een reis naar india onder de €1700?

http://www.joker.be/nl/travels/india-joker-go-26 Dit heb ik ook allemaal gezien. Dus als je dan de prijs ziet, was die reis van joker ongeveer dubbel zo duur als de mijne (aangezien ik er nog een maand langer ben geweest, in de rest van india).



Heb het alleen zijn overigens nooit ervaren als een last. Integendeel, leukste manier van reizen imo, al zal het wel zeker niet voor iedereen weggelegd zijn.
In de toeristische plaatsen zijn er altijd wel andere toeristen (al dan niet eenzaten zoals uzelf). Contact leggen is echt EXTREEM makkelijk. Die andere reizigers zijn immers net zo vaak op zoek naar iemand om eens mee te praten als jijzelf. En ge hebt altijd een gespreksonderwerp dat u allebei intresseert (= de dingen die je al gezien hebt, hostels die ge kunt aanraden, etc.). Soms zocht ik wel bewust de minder toeristische dingen op om eens een paar dagen helemaal op mijn eentje te zijn. Kvond dat zalig :)

lectroluv

Legacy Member
Straddle zei:
- vrijheid daar heb je evenzeer als alleen reizen (tenzij je echt een reisroute in gedachte hebt)

daar ben je toch mis hoor. Als je alleen bent moet ge met niets of niemand rekening houden. Dat geldt ten eerste voor de kleinigheden (taxi vs te voet naar uw hostel terugkeren, keuze v restaurant, etc). Maar ook voor de grote lijnen van uw reis (dingen die je gaat zien of die je doet).

Maar het leukste aan die vrijheid, is dat je gewoon impulsief kan zijn. Soms waren er dagen dat ik ongepland van de ene op de andere minuut het beu was op plaats x, en letterlijk een paar uur later al op de trein zat naar een ander deel van het land.


Ik bleef altijd op een plaats tot het mij beu was. Bij een groepsreis blijf je zolang op een plaats zoals het in uw reisschema gepland staat. Toch wel een cruciaal verschil ;)

eXtreme

Legacy Member
lectroluv zei:
ik ben vorig jaar 2 maand naar India geweest. Op voorhand een vliegticket gekocht en een lonely planet.

Verder niets gepland, maar dan effectief niets. Ik had wel een beetje op internet rondgelezen welke de leuke steden zijn en of er dingen waren die ik wou doen. Maar ik ben daar toegekomen de 1e dag in Delhi, zonder zelfs te weten heoveel dagen in Delhi ging blijven of waar ik de volgende dag naartoe ging.



Bij groepsreizen betaal je puur voor het feit dat je in een vaste groep reist, en dus je eventuele vrienden zelf niet moet gaan zoeken tijdens het reizen.

Ik zou nooit van m'n leven op zo'n groepsreis gaan ;). Maar voor mensen die wat minder op zichzelf kunnen zijn of wat minder durf hebben om wildvreemde mensen aan te spreken lijkt mij dat wel een goeie optie om ook iets vd wereld te zien.

Had ge dan op z'n minst adressen voor Hostels ofzo? India lijkt mij op da vlak toch ni het meest evidente land als ge niks van voorbereiding hebt :s Explain.. :)

lectroluv

Legacy Member
eXtreme zei:
Had ge dan op z'n minst adressen voor Hostels ofzo? India lijkt mij op da vlak toch ni het meest evidente land als ge niks van voorbereiding hebt :s Explain.. :)


Ik had wel een Lonely Planet reisgids mee he, daar staan adressen van hostels in. Dus basicly: je komt ergens toe in een stadje met de trein of bus, kijkt in uw boekje naar een leuke hostel, roept een taxi (is daar quasi gratis) en laat u naar daar voeren.

Van veel dorpen/steden staan er ook plattegronden in zodat je ook te voet kan.


't is echt kinderspel hoor :)

maxdevis

Legacy Member
lectroluv zei:
Ik had wel een Lonely Planet reisgids mee he, daar staan adressen van hostels in. Dus basicly: je komt ergens toe in een stadje met de trein of bus, kijkt in uw boekje naar een leuke hostel, roept een taxi (is daar quasi gratis) en laat u naar daar voeren.

Van veel dorpen/steden staan er ook plattegronden in zodat je ook te voet kan.


't is echt kinderspel hoor :)

Inderdaad zo deed ik het ook, maar dat met de Rough Guide

Overnachten daar is iets anders dan hier. Je vindt altijd wel een plaatsje ergens.

eXtreme

Legacy Member
Daarvan heb ik altijd het idee gehad dat dat allemaal heel romantisch en tof is in de filmpkes, maar dat de realiteit wel eens heel hard kan tegenslaan. Wat als het te laat is voor openbaar vervoer? Wat als ge in een schuze buurt terechtkomt? :D

Indigoke

Legacy Member
eXtreme zei:
Daarvan heb ik altijd het idee gehad dat dat allemaal heel romantisch en tof is in de filmpkes, maar dat de realiteit wel eens heel hard kan tegenslaan. Wat als het te laat is voor openbaar vervoer? Wat als ge in een schuze buurt terechtkomt? :D

Dat heb je zelf ook wat in de hand. Ik zorgde er altijd voor dat ik nooit later dan 16u op een nieuwe plek toekwam, zodat je nog ruimloos tijd hebt om overnachting te zoeken voor het donker wordt. Van zodra je weet waar je nadien naartoe reist lees je daar wat over in je Lonely Planet/Rough Guide en weet je zo wat de te vermijden buurten zijn. De jeugdherbergen die zij aanraden zullen trouwens nooit in gevaarlijke wijken liggen, indien wel zal dat wel vermeld staan.
Als je al even aan't reizen bent krijg je ook vaak tips van andere reizigers, uiteindelijk doen velen zowat hetzelfde traject (toeristische plekken zijn vaak met een reden toeristisch, nogal logisch dat iedereen de mooiste/interessantste plekken wil zien) en kan je gemakkelijk aan andere reizigers vragen of zij op op die plek in een fijn hostel gelogeerd hebben.

Ik vind het alleszins heel tof en romantisch, ookal ben je dan alleen ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan