Pestilence_007
Legacy Member
Dat gaat het probleem ook zijn van de generatie na mij (ons?). Ik zie mijn kinderen later op 12 jaar al om een multifunctionele gsm vragen voor sinterklaas. Met camera,livestreaming tv,radio,games,gps,internet,sms,telefoon,... Nu vraag'k me af of een kind van 12 jaar het effectief nodig heeft? Ik had het zekers niet nodig op die leeftijd en ik vermoed (hoop eigenlijk) dat mijn kinderen het ook niet nodig gaan hebben, al is de kans groot dat het toch zo gaat zijn. Zie maar naar mensen die 'flippen' als ze 2 dagen zonder tv of gsm moeten doorbrengen. De wereld vergaat als het ware.. Alsof degene die constant aant het sms'en zijn de meest socialen zijn of de meeste vrienden hebben?(het meeste nood aan aandacht alvast). Ik zit met mijn maten op die moment in het park of op café.
"hij is ook niet voor niets uitgeroepen tot een van de meest revolutionaire producten van de laatste jaren. Money well spent I tellz ya." - ik vind het miniscuul electronisch scarabee (kever) die kankers weghaalt in je lichaam toch iets revolutionairder dan de IPhone (als men al van deze ontwikkeling weet heeft (prolly niet)). Er is zoveel meer mogelijk dan wat de Iphone nu te bieden heeft. De plannen liggen al klaar, maar de productie laat op zich wachten. Ahja want als we de consumenten alles in 1 keer geven kunnen we minder winst maken. Nu verkopen ze keer op keer 1 nieuwe 'extra' functie die veel geld opbrengt, terwijl de meerkost om alle extra functies (aan de consument) te geven klein is.
Zie maar de myspace generatie. Het hebben van 'fictieve' vrienden die je nooit ziet/hebt. Voor hetzelfde geld is het een pervert of pedofiel.
Wij als mensen worden door de huidige technologie meer individualisten. Pleinen,café's en andere sociale ontmoetingsplaatsen verdwijnen omdat men allen thuis achter een beeldscherm zit (pc,digitale tv, Wii Fit,...) Het verhoogt echter ons comfort, maar het boet in aan sociale samenhang (wat nu eenmaal een sterke maatschappij maakt). Wie kent er nu trouwens nog zijn buren?
Ik zie nu al zelfs meer mensen die precies intellectueel achterstaan omdat de technologie voor hun denkt, terwijl het kunnen denken en interpreteren een eigenschap is dat ons onderscheidt van elk ander wezen. Neem nu hoofdrekenen als voorbeeld. Ik durf ne bak bier zetten/wedden dat 5/10 mensen hun tafels tot 100 niet meer kennen. Het kenmerk aan 'mens' zijn is denken, maar zelfs dat doen we nog amper. We volgen gewoon de meute en de technologie die voor ons alles doet (en we genieten er natuurlijk van in onze luxe-maatschappij (ik ook!)).
Ik heb de Iphone nu al 2 keer in mijn handen gehad en ik moet zeggen dat ik hem snel heb teruggegeven aan de eigenaars. Het is een mooi en functioneel toestel (als je het dan al functioneel gebruikt), maar hij had op mij geen 'wauw' invloed en degenen die in het bezit waren van een Iphone, wouden alleen een zekere 'status' uitstralen (want zij worden afgeschreven of geklasseerd als 'nerds' (en zelf dit is geen term/klasse).
"hij is ook niet voor niets uitgeroepen tot een van de meest revolutionaire producten van de laatste jaren. Money well spent I tellz ya." - ik vind het miniscuul electronisch scarabee (kever) die kankers weghaalt in je lichaam toch iets revolutionairder dan de IPhone (als men al van deze ontwikkeling weet heeft (prolly niet)). Er is zoveel meer mogelijk dan wat de Iphone nu te bieden heeft. De plannen liggen al klaar, maar de productie laat op zich wachten. Ahja want als we de consumenten alles in 1 keer geven kunnen we minder winst maken. Nu verkopen ze keer op keer 1 nieuwe 'extra' functie die veel geld opbrengt, terwijl de meerkost om alle extra functies (aan de consument) te geven klein is.
Zie maar de myspace generatie. Het hebben van 'fictieve' vrienden die je nooit ziet/hebt. Voor hetzelfde geld is het een pervert of pedofiel.
Wij als mensen worden door de huidige technologie meer individualisten. Pleinen,café's en andere sociale ontmoetingsplaatsen verdwijnen omdat men allen thuis achter een beeldscherm zit (pc,digitale tv, Wii Fit,...) Het verhoogt echter ons comfort, maar het boet in aan sociale samenhang (wat nu eenmaal een sterke maatschappij maakt). Wie kent er nu trouwens nog zijn buren?
Ik zie nu al zelfs meer mensen die precies intellectueel achterstaan omdat de technologie voor hun denkt, terwijl het kunnen denken en interpreteren een eigenschap is dat ons onderscheidt van elk ander wezen. Neem nu hoofdrekenen als voorbeeld. Ik durf ne bak bier zetten/wedden dat 5/10 mensen hun tafels tot 100 niet meer kennen. Het kenmerk aan 'mens' zijn is denken, maar zelfs dat doen we nog amper. We volgen gewoon de meute en de technologie die voor ons alles doet (en we genieten er natuurlijk van in onze luxe-maatschappij (ik ook!)).
Ik heb de Iphone nu al 2 keer in mijn handen gehad en ik moet zeggen dat ik hem snel heb teruggegeven aan de eigenaars. Het is een mooi en functioneel toestel (als je het dan al functioneel gebruikt), maar hij had op mij geen 'wauw' invloed en degenen die in het bezit waren van een Iphone, wouden alleen een zekere 'status' uitstralen (want zij worden afgeschreven of geklasseerd als 'nerds' (en zelf dit is geen term/klasse).
. De iPhone is een design symbool, elke afwijkende ripoff oogt totaal niet hetzelfde (ook al zijn ze zo goed als gelijk). Dat is bij alles zo, ontwerp iets nieuws en pik geen gemaakt ontwerp die je wat gaat veranderen want het ziet er niet uit.
").
en anders sluit je het maar af é.