Archief - De familienaam doorgeven

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Welke combinatie verkies jij?


  • Totaal aantal stemmers
    45
  • Opiniepeiling gesloten.

Sylverscythe

Legacy Member
Ik vroeg mij af wat mensen hier denken van het volgende:
Sinds 1 juni 2014 hebben ouders meerdere opties voor de familienaam van hun kinderen. Men kan kiezen uit de familienaam van de vader, de familienaam van de moeder of een dubbele familienaam. Bij een dubbele familienaam mag zowel de familienaam van de vader als de familienaam van de moeder op de eerste plaats komen te staan. De twee namen worden gescheiden door een spatie en onderscheiden zich van samengestelde namen in de zin dat ze deelbaar zijn en als twee verschillende namen worden aangezien.

In de geboorteakte wordt in zo'n geval gespecificeerd:

"Naam : Durand Peeters op grond van de gemeenschappelijke verklaring van de ouders (eerste deel: Durand; tweede deel: Peeters)"

Nadat een eerste kind uit een gezin een familienaam heeft gekregen, moeten de volgende kinderen uit dat gezin dezelfde (enkele of dubbele) familienaam krijgen.

Indien de ouders geen keuze maken of er geen overeenstemming is, krijgt het kind van rechtswege de achternaam van de vader. Wanneer een of beide ouders een dubbele achternaam hebben kunnen er maximaal 2 achternamen doorgegeven worden. De samenstelling is vrij, waardoor er tot 10 keuzes zijn.

Jarenlang is het in België de gewoonte geweest om de achternaam van de vader door te geven. Persoonlijk vind ik het Spaans/Portugees systeem hierin beter, aangezien zowel de naam van de moeder als van de vader zo wordt doorgegeven (echter verdwijnt de tweede naam wel na een generatie).

Sinds recent kan men dit in België ook dus toepassen, maar wat ik een beetje dwaas vind is dat er geen strikte regel is (dag stambomen). Aangezien hier toch mensen zitten die kinderen hebben, zwangere partners hebben of zelf zwanger zijn, of gewoon een mening bezitten ( :) ) vroeg ik mij af wat jullie mening/plannen hieromtrent zijn?

Edit: Ik realiseer mij nu pas dat niet-traditionele koppels misschien hun keuze niet vinden bij de opties, die mogen gerust hun voorkeur laten blijken.

ashuray

Legacy Member
Ik ga de mijne sowieso niet doorgeven. Die word altijd verkeerd geschreven, niemand verstaat mij als ik hem zeg en die van mijn vriend komt vaak voor en klinkt belgischer (mijne is engels)

Mulan

Legacy Member
Zwanger nu (en getrouwd) en wij houden het traditioneel. Beide geen korte achternamen, ons kind zou er vet mee zijn als ze dat allemaal moet leren schrijven en als volwassene in kottekes moet beginnen proppen! ;)

Wij hebben 1 vriendenkoppel dat voor de dubbele achternaam is gegaan en beide hebben geen alledaagse achternaam. Dat kind gaat later VEEL haar achternamen mogen spellen! En waarvoor? Om dan toch maar 1 ervan door te kunnen geven aan het nageslacht....
Naam moeder of naam vader snap ik perfect, dubbele achternaam vind ik zelf overkill...

coldplayke

Legacy Member
ashuray zei:
Ik ga de mijne sowieso niet doorgeven. Die word altijd verkeerd geschreven, niemand verstaat mij als ik hem zeg en die van mijn vriend komt vaak voor en klinkt belgischer (mijne is engels)

Voor mij zou het vetgedrukte juist de reden zijn om hem niet de naam van de vader te geven. Maar ieder zijn keuze, natuurlijk.

Tha_nOn

Legacy Member
Beetje hetzelfde als Mulan hier. Wij hebben allebei een lange (en zeer gelijkende) achternaam. Ik ging mijn kind echt niet met een dubbele achternaam opzadelen.
De keuze voor zijn achternaam was in ons geval ook eenvoudig, vanuit zijn familiale situatie was dat belangrijker voor hem dus is het traditioneel bij ons.
Ik heb voor de rest geen voorkeur voor wat andere mensen zouden moeten kiezen. All good voor mij.

TNTim

Legacy Member
Twee kinderen, beide enkel mijn naam.
Ik krijg de kriebels van al dat politiek correct gedoe.

ashuray

Legacy Member
coldplayke zei:
Voor mij zou het vetgedrukte juist de reden zijn om hem niet de naam van de vader te geven. Maar ieder zijn keuze, natuurlijk.

Ja maar de manier waarop ze mijn achternaam soms verkeerd spellen is echt genant

eniac

Legacy Member
coldplayke zei:
Voor mij zou het vetgedrukte juist de reden zijn om hem niet de naam van de vader te geven.

Laat mij raden: je gaat ook voor een unieke voornaam? :)

Sylverscythe

Legacy Member
Zelf lijkt het Spaanse systeem mij eigenlijk zo slecht niet, maar die hun achternamen zijn meestal wel korter (en in één woord).

Kenny Van den Berghe Van den Broeck zou daarintegen misschien wat overkill zijn...:)

coldplayke

Legacy Member
eniac zei:
Laat mij raden: je gaat ook voor een unieke voornaam? :)

Ik ben niet van plan mij voort te planten :unsure: Ik persoonlijk zou gewoon niet graag Maes of Peeters of Janssens heten. Niet dat mijn achternaam speciaal is (helemaal niet eigenlijk), maar als er 1 heel erg vaak voorkomende achternaam is en 1 minder vaak voorkomende achternaam (die niet belachelijk is), dan zou ik toch voor de tweede gaan.

Mulan

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Kenny Van den Berghe Van den Broeck zou daarintegen misschien wat overkill zijn...:)

Wij hebben soortgelijke achternamen (serieus?? KENNY?? *kots*) en daar komt bij dat we die NU al moeten spellen!
Beeld je dan in dat je mag beginnen: " van met een hoofdletter, den met een n en kleine d, berghe met gh, streepje, van met hoofdletter, den met n en kleine d, broeck met hoofdletter, o-e en c-k en zonder e op het einde! "
Als je dan ook nog eens voor een alternatief gespelde voornaam gaat als Kaileigh, Pheanix, Stecy, Stephen,... Stopt dat kind NOOIT met spellen!
Jan, Leen, Marie, Maarten,.. Is dan simpelweg een noodzaak!

Sarcastr0

Legacy Member
eniac zei:
Laat mij raden: je gaat ook voor een unieke voornaam? :)
Waarom niet, hebben wij ook gedaan.
Veel beter dan de zoveelste Emma, Marie of Lucas.


OT: traditioneel hier, gwn mijne achternaam.

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

eniac

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Waarom niet, hebben wij ook gedaan.
Veel beter dan de zoveelste Emma, Marie of Lucas.

Geen idee waarom dat "beter" is. Anders, dat wel, maar hoezo beter?

Zolang het maar op iets trekt. Heb zo al genoeg namen gehoord waar ik spontaan medelijden krijg met de kleine, en dat alleen maar omdat de ouders uniek wilden zijn.

Sylverscythe

Legacy Member
eniac zei:
Geen idee waarom dat "beter" is. Anders, dat wel, maar hoezo beter?

Zolang het maar op iets trekt. Heb zo al genoeg namen gehoord waar ik spontaan medelijden krijg met de kleine, en dat alleen maar omdat de ouders uniek wilden zijn.

Akkoord. Of een of andere Engelse/Spaanse/whatever naam die dan op zijn plat Nederlands wordt uitgesproken. Misschien vinden sommige mensen dat wel wat, maar ik heb dan toch liever een "klassieker".

Maar ok, de gustibus et coloribus non disputandum est.

glashelder

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Edit: Ik realiseer mij nu pas dat niet-traditionele koppels misschien hun keuze niet vinden bij de opties, die mogen gerust hun voorkeur laten blijken.
Ja, 'k weet ook niet goed hoe te antwoorden :D

Maar sowieso mijn naam niet, om dezelfde reden als ashuray. Wordt veel te vaak verkeerd geschreven, ik moet het altijd spellen (tegenwoordig geef ik gewoon mijn pas, da's makkelijker) en die van m'n vriendin is veel duidelijker en kan je bijna niet verkeerd schrijven.

Zou goed kunnen dat ik zelfs haar naam aanneem mochten we ooit trouwen, zodat ik van dat gezever van "twee woorden, met hoofdletter, ou, met een q" etc etc zoals Mulan aangeeft vanaf ben.

Sylverscythe

Legacy Member
glashelder zei:
Ja, 'k weet ook niet goed hoe te antwoorden :D

Maar sowieso mijn naam niet, om dezelfde reden als ashuray. Wordt veel te vaak verkeerd geschreven, ik moet het altijd spellen (tegenwoordig geef ik gewoon mijn pas, da's makkelijker) en die van m'n vriendin is veel duidelijker en kan je bijna niet verkeerd schrijven.

Zou goed kunnen dat ik zelfs haar naam aanneem mochten we ooit trouwen, zodat ik van dat gezever van "twee woorden, met hoofdletter, ou, met een q" etc etc zoals Mulan aangeeft vanaf ben.

Ik vind het altijd wat spijtig als vrouwen, zoals in de Angelsaksische wereld meestal, hun naam verliezen en die van de man aannemen. Ik ben nu zelf wel een man, maar ik zou het toch niet willen. Ik heb zo'n typische Vlaamse naam in drie woorden, waarvan elke variatie van hoofdletters, in één twee of drie woorden, met een n op dit of dat einde, ... bestaat, en ik zou die nu toch niet willen veranderen. Vreemd eigenlijk hoe een mens zich kan vereenzelvigen met een paar woorden.

Mulan

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Ik vind het altijd wat spijtig als vrouwen, zoals in de Angelsaksische wereld meestal, hun naam verliezen en die van de man aannemen. Ik ben nu zelf wel een man, maar ik zou het toch niet willen. Ik heb zo'n typische Vlaamse naam in drie woorden, waarvan elke variatie van hoofdletters, in één twee of drie woorden, met een n op dit of dat einde, ... bestaat, en ik zou die nu toch niet willen veranderen. Vreemd eigenlijk hoe een mens zich kan vereenzelvigen met een paar woorden.

Ik neem ook mijn man zijn achternaam niet over, veel te fier op de mijne! :D
MAAR dat komt omdat ik er fier op ben: ik voel me 1 met mijn familie, herken hun karaktertrekken in mezelf, vind dat ze staan voor de goede waarden,...

Wanneer je je niet verbonden voelt met je naam of familie, kan ik perfect begrijpen dat je er met plezier afscheid van neemt! Je zal maar de naam dragen van iemand die nooit in je leven is geweest,uit een familie van marginale idioten komen, of bvb Dutroux (absoluut niet gerelateerd aan Marc!) heten...

Sarcastr0

Legacy Member
eniac zei:
Geen idee waarom dat "beter" is. Anders, dat wel, maar hoezo beter?

Zolang het maar op iets trekt. Heb zo al genoeg namen gehoord waar ik spontaan medelijden krijg met de kleine, en dat alleen maar omdat de ouders uniek wilden zijn.
Sylverscythe zei:
Akkoord. Of een of andere Engelse/Spaanse/whatever naam die dan op zijn plat Nederlands wordt uitgesproken. Misschien vinden sommige mensen dat wel wat, maar ik heb dan toch liever een "klassieker".

Maar ok, de gustibus et coloribus non disputandum est.
Goh, zo 1000 Emma's elk jaar etc ..
Het mag wel iets specialers.


Maar idd ni overdrijven, geen shaniqua's enz ;)

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

ashuray

Legacy Member
Bij ons ist zo dat er 4 mensen met mijn achternaam in België wonen. Mijn broer en 3 vrouwen. Mijn broer is nu 39 en zijn nieuwe vriendin 43 en mijn zus haar kindje heeft de naam van de papa. En mijn tante. Mijn familie naam gaat dus uitsterven in België als wij er niet meer zijn. Heb hier al wel dikwijls over gedacht!

Tha_nOn

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Goh, zo 1000 Emma's elk jaar etc ..
Het mag wel iets specialers.


Maar idd ni overdrijven, geen shaniqua's enz ;)

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

Vroeger was dat zo ja, er was zéér weinig variatie in namen dus dan waren er de paar supervaakvoorkomende. Tegenwoordig kiezen ouders veel meer divers dus zelfs die populaire komen niet zo vaak voor.
In 2016 is Emma bv. 662 gegeven (en dat was de meest populaire meisjesnaam), er worden jaarlijks 60.000 meisjes geboren - niet bepaald spectaculair aantal dus.

(Maar met een klassieke naam kunt ge nog een andere schrijfwijze hebben dan de standaard waardoor ge altijd moet zeggen 'zonder' of met . Ipv .'
Ik ben daar mee opgezadeld en ik heb het mijn zoon (niet bewust) ook aangedaan :'))


ashuray zei:
Bij ons ist zo dat er 4 mensen met mijn achternaam in België wonen. Mijn broer en 3 vrouwen. Mijn broer is nu 39 en zijn nieuwe vriendin 43 en mijn zus haar kindje heeft de naam van de papa. En mijn tante. Mijn familie naam gaat dus uitsterven in België als wij er niet meer zijn. Heb hier al wel dikwijls over gedacht!
Dat zou ik ergens jammer vinden.

glashelder zei:
Zou goed kunnen dat ik zelfs haar naam aanneem mochten we ooit trouwen, zodat ik van dat gezever van "twee woorden, met hoofdletter, ou, met een q" etc etc zoals Mulan aangeeft vanaf ben.

Wettelijk kan dat sowieso niet hier in België (veranderen, mits goede reden, wel natuurlijk. Maar niet n.a.v. huwelijk)
Ge moogt wel in dagelijkse omgang de naam van uw partner bezigen (afspraken maken op die naam, uzelf zo voorstellen,..).

zo moeilijk vind ik uw naam trouwens niet :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan