Xonk zei:
-Hoe zijn we eigenlijk tot het punt gekomen dat hij saai is? PyroSniper zei ons dat er gewoon een paar stiltes waren gevallen op een bioscoopdate..
ik beweer niet dat hij saai is. ik zei dat ik GOK dat het een combinatie van de 3 is (zij niet voldoende tot hem aangetrokken, zij 'saai', hij 'saai' (niet zwart wit!))
Xonk zei:
-Waar heb ik ergens gezegd dat fitness, studeren, zelfkennis, iets bijleren,...niet goed is?
in uw 'blijf voor uzelf' zin (weet niet of t van u kwam, zit op mobile. alleszins heb ik de indruk dat de algemene mening hier verandering-avers is.
Xonk zei:
Het voelt precies dat jij doet alsof deze dingen de standaard zijn die mensen moeten doen om iemand te vinden of voel ik dit verkeerd aan? Mensen mogen veranderen, maar terug ik snap je redenering niet waarom je ineens fitness en dergelijke erbij haalt.
mensen moeten niet per sé die dingen doen. veranderen hoe ze denken is imo het allerbelangrijkste (begrijpen hoe relaties werken). maar ik ben er wel van overtuigd dat bvb een gespierder lichaam alleen maar voordelen heeft (en aantrekkelijker is, over het algemeen -> lekkere veralgeming weer, er zullen idd mensen bestaan die super skinny of dad bod aantrekkelijk vinden (of dit beweren), maar dat is imo een minderheid)
Xonk zei:
Het ging over het feit dat je zei dat verlegen zijn onaantrekkelijk is, althans volgens u.
'verlegen' is een gecompliceerd woord, waar iedereen bepaalde interpretaties aan kan geven. mysterieus? stil? introvert? of onzeker? twijfelachtig? niet weten wat te zeggen? niet durven spreken?
Xonk zei:
-Ik raad geen enkele vrouw iets af, dat is het hem net, iedereen mag doen en laten wat hij/zij wil. Voelt een vrouw zich beter met schmink, schmink u dan, maar opnieuw vanwaar je redenering???
De redenering slaat op het feit dat het van vrouwen wel geaccepteerd (en aangemoedigd?) wordt om hun aantrekkelijkheid te veranderen en aan mannen wordt verteld 'blijf uzelf' (weet niet of gij da beweerde)
Xonk zei:
Ik vind dat iedereen moet doen waarin hij/zij zich het best voelt en niet moet veranderen naar een bepaalde "standaard". Stel persoon X is verlegen en gaat op date met persoon Y die niet graag verlegen personen heeft. Ok, jij zegt hem dan verlegen is onaantrekkelijk en persoon X gaat zich proberen veranderen. Waarom niet gewoon zeggen tegen persoon X van blijf proberen tot je persoon Z tegenkomt die verlegen wel aantrekkelijk vindt?
- doen waar ge u het beste bij voelt: hier komt discipline van pas. het is makkelijk om bvb ni te gaan fitnessen of iets doe wa u tegensteekt (bvb studeren op school?). maar in the end plukt ge er wel de vruchten van en doet u da veel beter voelen, ookal voelde ge u er op korte termijn ni beter door. ik weet ni of iemand expres verlegen is, of net onzeker en niet 'durft', .. en in da opzicht, lijkt het mij toch ook voor uw gevoel beter om 'te veranderen', zodat ge meer zelfzeker wordt, meer durft, en minder verlegen zijt (in de negatieve interpretatie van verlegen)
- door niet verlegen te zijn, gaat ge een veel groter publiek aanspreken. ge kunt inderdaad hopen op iemand die afwijkt van het grotere publiek (of dat beweert, want zeggen wat ge aantrekkelijk vindt en het ook echt vinden, is nog iets anders) en daar op mikken. ik raad ook niemand aan om te veranderen om iemand anders te plezieren. ik raad mensen aan zichzelf te verbeteren zodat de werkelijkheid beter matcht met wat ze er van verwachten (en daarvoor moet ge ook begrijpen hoe de wereld werkt)
Xonk zei:
Ik zeg hem om zichzelf te blijven. En hoe weet jij dat het niet werkt voor hem? Hij heeft één date gehad in een bioscoop...Wss hebben ze alles samen een halfuurtje kunnen praten. Als coach zou ik dan verwachten van u om hem advies te geven in verband met locatie, te vragen of het geforceerd leek,...maar bij u leek het mij meer een gewoon veralgemenend advies van stiltjes = saai = gij zijt verlegen = onaantrekkelijk.
Ik weet da da ni werkt voor hem omdat hij in deze thread advies komt vragen: hij is dus op een dating site (omdat het in rl niet lukt), en zijn date faalde. Ik beweer nergens dat hij een loser is oid, ik leg alleen de vinger op de wonde en bied hulp aan. Die locatie, forcering, .. da boeit imo allemaal bitter weinig. Als da meisje into hem was, dan was het zelfs op een kerkhof 'gelukt'. uiteraard maakt de locatie wel uit welk soort volk ge tegenkomt bij het uitgaan.
ik begrijp ook dat jullie allemaal tegen mijn mening (of intussen ook tegen mij, leid ik af uit sommige posts) gekant zijn omdat ik een andere mening heb, beweer het beter te weten en jullie allemaal kom zeggen wat ik denk dat jullie fout doen (in mijn ogen). het is echter heel moeilijk om dingen uit te leggen via internet of tekst (zoasl op mijn site aangegeven): die worden fout geinterpreteerd, zwart/wit opgevangen, .. Zoals in mijn vorige post aangehaald, bevinden zich jullie zich imo in een echo chamber: iedereen die problemen heeft met dating in 1 topic, en al de rest met een andere mening heeft ongelijk. dat is imo 1 van de gevaren van het internet: groepen mensen met bepaalde eigenschappen die afwijken, maar elkaar wel enorm versterken en uiteraard gelijk geven, en alles vergoelijken, maar waar (als ge tegoei kijkt), vanalles misloopt. bvb dat er een heel deel van jullie niet zo goed zijn wat dating betreft (en bijgevolg online daten).
dan zijn er een aantal vrouwen die beweren verlegen aantrekkelijk te vinden (wat mij heel straf zou lijken, al wil ik wel geloven dat zij da zelf ook geloven, maar dan wijt ik het aan gebrek van zelfkennis (arrogant he)), waardoor de mannen die hier komen dat lezen en bevestigd worden in hun huidige zijn (zie, zij vindt verlegen aantrekkelijk dus da wil ik blijven), waardoor ze niet veranderen en in hetzelfde bedje ziek blijven. In plaats van open minded naar andere meningen te staan, zeker naar iemand die beweert er iets van af te weten en vinger duidelijk op de wonde weet te leggen ("die site is precies voor mij geschreven").
maar goed, deze post kan 2 kanten op gaan: ofwel beseft ge nu wel da ik toch zeker ergens een punt heb en zijt ge wa meer open minded, ofwel heb ik jullie nu zo hard gekwetst/vernederd/bemoederd/.. dat ik hier voor eens en altijd uitgekotst zal worden
