Archief - Datingthread - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Myllan

Legacy Member
4 maanden lijkt mij ook wel wat weinig maar dan vraag ik me af, na hoelang is het dan wel ideaal om te trouwen?
6 maanden, een jaar, 2 jaar, 5 jaar of mss 2 jaar, een kind, het kopen van een huis samen en om toch maar helemaal zeker te zijn, een poes en hond samen laten hokken want stel je voor dat...
Soms als de liefde op is, is het op...
Getrouwd of niet getrouwd.

Denk niet dat er een maatstaf bestaat voor zoiets dus laat iedereen in zijn/haar waarde.

Mijn man had ook gezworen om nooit meer te trouwen, yeah well...shit happens. :D

HUSKE

Legacy Member
Myllan zei:
Mijn man had ook gezworen om nooit meer te trouwen, yeah well...shit happens. :D

Ik zeg da ook al heel mijn leven maar moest ik echt een vrouw vinden waarvan ik omver geblazen word, dan zou ik waarschijnlijk ook trouwen hoor :).
Net zoals ik tot mijn 29ste absoluut geen kindje wou, die heb ik nu ook (gewenst overigens).

StanTem

Legacy Member
Myllan zei:
4 maanden lijkt mij ook wel wat weinig maar dan vraag ik me af, na hoelang is het dan wel ideaal om te trouwen?
6 maanden, een jaar, 2 jaar, 5 jaar of mss 2 jaar, een kind, het kopen van een huis samen en om toch maar helemaal zeker te zijn, een poes en hond samen laten hokken want stel je voor dat...
Soms als de liefde op is, is het op...
Getrouwd of niet getrouwd.

Denk niet dat er een maatstaf bestaat voor zoiets dus laat iedereen in zijn/haar waarde.

Mijn man had ook gezworen om nooit meer te trouwen, yeah well...shit happens. :D

Inderdaad. Er zijn mensen die na een relatie van 10 jaar trouwen en het jaar daarop uit elkaar gaan. En je hebt mensen die na een half jaar trouwen en na 10 jaar huwelijk nog altijd samen zijn.

Myllan

Legacy Member
HUSKE zei:
Ik zeg da ook al heel mijn leven maar moest ik echt een vrouw vinden waarvan ik omver geblazen word, dan zou ik waarschijnlijk ook trouwen hoor :).
Net zoals ik tot mijn 29ste absoluut geen kindje wou, die heb ik nu ook (gewenst overigens).

En wat zou je dan doen moest je iemand leren kennen waarmee je verder wilt en die nog wel een kinderwens heeft?
Dat was in het begin bij ons wel een punt van discussie als in bijna een breekpunt.

Hij wou er absoluut geen meer, ik het liefst heel veel (3 of 4) maar uiteindelijk beetje geven en nemen en nu houden we het bij 1tje (van ons dan). Zijn dochter zeurt ook al lang om een broertje of zusje dus wel ideaal. Met 2 kinderen blijft het overzicht wel een beetje behouden anders is het helemaal chaos haha.

Shivte

Legacy Member
Dat trouwen nog van deze tijd is laat ik int midden. Ik zou evengoed gewoon kunnen samen zijn en niet trouwen, maar het heeft vooral een mooie symbolische waarde/betekenis tussen 2 personen. In mijn ogen, zoveel te sneller je trouwt, zoveel te minder het betekent. Trouwen is iets dat ge na een paar jaar doet bij mij. Dan heeft dat voor mij een 10x sterkere symboliek dan effe na een paar maand te trouwen. But hey, whatever floats your boat! :)


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Kennaah

Legacy Member
Even een side note: In landen waar nog uitgehuwelijkt wordt zijn er veel minder scheidingen en zijn de mensen ook veel gelukkiger na x jaar trouwen dan hier. Zet het je moet x tijd wachten om te trouwen zonder commentaar te krijgen gedachtegang toch even in ander perspectief.

Aan de andere kant weet ik ook niet waarom je überhaupt nog zou trouwen wetende dat de kans dat het voor eeuwig is super klein is en je later meer last zult hebben.

da_flux

Legacy Member
Kennaah zei:
Even een side note: In landen waar nog uitgehuwelijkt wordt zijn er veel minder scheidingen en zijn de mensen ook veel gelukkiger na x jaar trouwen dan hier. Zet het je moet x tijd wachten om te trouwen zonder commentaar te krijgen gedachtegang toch even in ander perspectief.

Aan de andere kant weet ik ook niet waarom je überhaupt nog zou trouwen wetende dat de kans dat het voor eeuwig is super klein is en je later meer last zult hebben.

Hopelijk weet je dan ook dat in die landen waar nog uitgehuwelijkt wordt scheiden uit den boze is en je verstoten kan/zult worden door de gemeenschap/familie...

StanTem

Legacy Member
da_flux zei:
Hopelijk weet je dan ook dat in die landen waar nog uitgehuwelijkt wordt scheiden uit den boze is en je verstoten kan/zult worden door de gemeenschap/familie...

Dit.
En de vrouwen durven er niet te scheiden. Denk zelfs dat ze niet in de mogelijkheid zijn.
En uiteraard zijn de mannen ginder gelukkiger. Ze huwen met een 30 jaar jongere vrouw die hun meid is.

Myllan

Legacy Member
En in zo'n landen gaan de mensen nog meer vreemd en als dat ontdekt wordt worden ze doodgegooid met stenen en wat weet ik het nog allemaal.
Of dan ontstaan er meer buitenechtelijke kinderen etc enfin absoluut geen mooi voorbeeld eigenlijk.:(

Ja man en ze beschouwen hun vrouwen als seksslavinnen.

HUSKE

Legacy Member
Myllan zei:
En wat zou je dan doen moest je iemand leren kennen waarmee je verder wilt en die nog wel een kinderwens heeft?
Dat was in het begin bij ons wel een punt van discussie als in bijna een breekpunt.

Hij wou er absoluut geen meer, ik het liefst heel veel (3 of 4) maar uiteindelijk beetje geven en nemen en nu houden we het bij 1tje (van ons dan). Zijn dochter zeurt ook al lang om een broertje of zusje dus wel ideaal. Met 2 kinderen blijft het overzicht wel een beetje behouden anders is het helemaal chaos haha.

Ik zeg niet per default nee. Als het klikt behoort een kind tot de mogelijkheden. Maar dan moet het echt klikken. Opzich heb ik het recht niet om iemand een kind te misgunnen en vind dat een valabele reden om een relatie te beëindigen.

Ben na de scheiding door een hel gegaan wat betreft mijn zoontje. Mijn ex mis ik niet, die kleine rakker na 2 jaar nog steeds. Weet ook niet of bij een eventuele nieuwe scheiding ik ook nog co-ouderschap kan doen, organisatorisch is dat toch niet zo makkelijk te combineren met een full time job met wat verantwoordelijkheid op 75-90km van uw deur.
Gelukkig heb ik een werkgever die heel soepel omgaat met betrekking tot werkuren en vooral target based werkt. En mijn schitterende ouders natuurlijk :).

Yann!ck

Legacy Member
Preske zei:
Die "we leven in X, doe toch niet zoals in Y" argumenten moeten maar eens stoppen. Laat mensen nu toch eens doen wat ze willen zonder hun direct te gaan bekritiseren alsof het neanderthalers zijn die weigeren van te evolueren.

Ik hoop ook dat je de ironie van je post inziet en jezelf keihard tegenspreekt? Een huwelijk is niet ok als het onder druk is van een van de partners/omgeving. Maar zelf oefen jij (de omgeving) wél druk uit op het feit dat voor sommige mensen dit het "ideaaltypische samenlevingsvorm" is. M.a.w., een huwelijk is sowieso niet ok.

Opnieuw, ik heb nergens gezegd dat ik een huwelijk minderwaardig vind aan 'gewoon' samenwonen. Of een koppel nu trouwt of niet, dat is hun zaak. Het enige wat mij wél stoort is dat er onder veel mensen (dikwijls oudere mensen maar soit) nog zo'n onbewust buikgevoel aanwezig is dat dicteert dat een huwelijk het summum is van een verliefd koppel.
En dat er hier een paar mensen op hun tenen getrapt zijn, bewijst eens te meer dat dat buikgevoel nog aanwezig is.

Kennaah zei:
Even een side note: In landen waar nog uitgehuwelijkt wordt zijn er veel minder scheidingen en zijn de mensen ook veel gelukkiger na x jaar trouwen dan hier. Zet het je moet x tijd wachten om te trouwen zonder commentaar te krijgen gedachtegang toch even in ander perspectief.

Aan de andere kant weet ik ook niet waarom je überhaupt nog zou trouwen wetende dat de kans dat het voor eeuwig is super klein is en je later meer last zult hebben.

In 1950 bleven de meeste gehuwde koppels in Vlaanderen ook voor quasi hun hele leven bijeen.. Dat was enkel en alleen maar te danken aan het feit dat de vrouw nog aan haard zat, financieel niet op haar eigen benen kon staan en omdat ze niet werkte bijna geen contact met andere mannen had.
Nu heeft de vrouw dat allemaal wel, en moet ze niet meer lijdzaam de grillen en grollen van de man ondergaan.
In andere culturen is dat dikwijls nog erger dan bij ons toen, daar worden meisjes uitgehuwelijkt aan een oude vent, moeten de vrouwen zich verstoppen achter allerlei stof, mogen ze niet buitenkomen zonder toestemming van hun man, ...
Kwatongen zouden zelfs zeggen dat de emancipatie van de vrouw de oorzaak is van zoveel scheefpoeperij en scheidingen. ;) Maar goed, onze egalitaire samenleving is hoe dan ook superieur op samenlevingen waar de vrouw even weinig waard is als de hond. Period.

ashuray

Legacy Member
Yann!ck zei:
Opnieuw, ik heb nergens gezegd dat ik een huwelijk minderwaardig vind aan 'gewoon' samenwonen. Of een koppel nu trouwt of niet, dat is hun zaak. Het enige wat mij wél stoort is dat er onder veel mensen (dikwijls oudere mensen maar soit) nog zo'n onbewust buikgevoel aanwezig is dat dicteert dat een huwelijk het summum is van een verliefd koppel.
En dat er hier een paar mensen op hun tenen getrapt zijn, bewijst eens te meer dat dat buikgevoel nog aanwezig is.

Ge hebt letterlijk gezegd "waarom trouwen? Is samenwonen niet genoeg?"

HelpYouFall

Legacy Member
Aandacht geven is versterken. Gewoon kijken naar de locatie en eigenlijk weet ge alles wat ge moet weten :3

Myllan

Legacy Member
HUSKE zei:
Ik zeg niet per default nee. Als het klikt behoort een kind tot de mogelijkheden. Maar dan moet het echt klikken. Opzich heb ik het recht niet om iemand een kind te misgunnen en vind dat een valabele reden om een relatie te beëindigen.

Ben na de scheiding door een hel gegaan wat betreft mijn zoontje. Mijn ex mis ik niet, die kleine rakker na 2 jaar nog steeds. Weet ook niet of bij een eventuele nieuwe scheiding ik ook nog co-ouderschap kan doen, organisatorisch is dat toch niet zo makkelijk te combineren met een full time job met wat verantwoordelijkheid op 75-90km van uw deur.
Gelukkig heb ik een werkgever die heel soepel omgaat met betrekking tot werkuren en vooral target based werkt. En mijn schitterende ouders natuurlijk :).

Snap je, mijn man is ook door een vreselijke hel gegaan en nu soms nog. Voelt zich continu schuldig en dat probeert hij dan weer te compenseren door zijn dochter schaamteloos te verwennen, soms zo erg dat ik wel even moet ingrijpen. :( Heeft het gevoel dat hij, ondanks co-ouderschap tot de leeftijd van 3, veel heeft gemist van haar eerste levensjaartjes en dat geeft hem het gevoel dat hij gefaald heeft als papa.

Wat uiteraard niet zo is want hij is een heel goede papa maar goed, dat gevoel heeft hij af en toe wel.
Weet niet hoe oud je kind is maar ik vind het wel mooi dat co-ouderschap voor jullie nog wel haalbaar is.
Mijn man is zelfstandige maar afstand woonplaats/school is onhaalbaar, helaas.

StanTem

Legacy Member
Myllan zei:
Snap je, mijn man is ook door een vreselijke hel gegaan en nu soms nog. Voelt zich continu schuldig en dat probeert hij dan weer te compenseren door zijn dochter schaamteloos te verwennen, soms zo erg dat ik wel even moet ingrijpen. :( Heeft het gevoel dat hij, ondanks co-ouderschap tot de leeftijd van 3, veel heeft gemist van haar eerste levensjaartjes en dat geeft hem het gevoel dat hij gefaald heeft als papa.

Wat uiteraard niet zo is want hij is een heel goede papa maar goed, dat gevoel heeft hij af en toe wel.
Weet niet hoe oud je kind is maar ik vind het wel mooi dat co-ouderschap voor jullie nog wel haalbaar is.
Mijn man is zelfstandige maar afstand woonplaats/school is onhaalbaar, helaas.

Denk dat elke gescheiden ouder dat wel een beetje heeft.
Met mijn 2 kindjes is het ook co-ouderschap en dan wil je in de week dat je hen hebt het dubbel zo goed doen.

GenesisX

Legacy Member
Waar blijven die spannende verhalen?? Hier ondertussen date #4 gehad. Gaat eens goed voor de verandering.

Jonas89

Legacy Member
GenesisX zei:
Waar blijven die spannende verhalen?? Hier ondertussen date #4 gehad. Gaat eens goed voor de verandering.

nja, van mij zullen ze alvast niet komen, de spannende verhalen :p

BenoitRen

Legacy Member
ashuray zei:
Ge hebt letterlijk gezegd "waarom trouwen? Is samenwonen niet genoeg?"
Dat spreekt zijn stelling toch niet tegen? Hij zegt niet dat het minderwaardig is, maar vraagt zich af welke meerwaarde het nog heeft in deze tijd (en dus ook waarom mensen een buikgevoel hebben van "ik moet trouwen!"). Zeker als dat al na vier maanden is. Want verliefdheid kan langer duren dan dat, en als er niets in de plaats komt daarna dan kan je je relatie/huwelijk vergeten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan