Eerlijk? Nee. Ik zou in een dergelijk (helaas fictief

) scenario uiteraard wel blij zijn dat ze überhaupt stuurt en de moeite doet om iets te vertellen over haar dag, maar de exacte inhoud - of ze die dag kip of spaghetti gegeten heeft of welk programma ze aan het kijken is - boeit mij echt geen fuck (ik zou ook veel liever in de waan verkeren dat ze die oninteressante zever toch maar stuurt omdat ze per se wil sturen, dan dat ze oprecht denkt: "Amai, die kip was lekker. Dat moet ik aan Nahrtent vertellen die gaat dat mega interessant vinden"). Ik kan mij eigenlijk niet voorstellen dat andere mensen van zichzelf interessant vinden wat ze exact gegeten hebben, maar blijkbaar is dat dus wel zo?
Maar inderdaad, wat moet ge anders sturen als er verder niets te vertellen is en ge wilt toch per se wat meer contact onderhouden? Daar kan ik u in volgen hoor (en het is ook wetenschappelijk bewezen dat dat de sociale "functie" is van smalltalk dacht ik), maar zelf zal ik nooit nooit nooit de reflex hebben om iets te vertellen als ik niets te vertellen heb. En ik
denk dat uw ex-ex-vriend daar hetzelfde over denkt, maar niet durft zeggen dat het hem eigenlijk ook niet interesseert wat ge die dag gegeten hebt.
Dat was eigenlijk het enige dat ik wilde zeggen, dat ge niet meteen moet denken dat die jongen dat als "controlerend" ervaart. Misschien vindt hij dagelijkse sms'jes met banale shit gewoon niet interessant.