Archief - Chinese website - gsm-clones

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SweetEmmaRose

Legacy Member
loeli zei:
ik zou toch ook overwegen om dat ding te kopen ipv een echte ze
die echte zijn overpriced, prolly eve grote rommel en deze kan meer
komaan :)

Whut :eek:

Terror Factor

Legacy Member
De echte zijn overpriced, ma het is wel geen rommel. Maar overpriced: 300% zeker en vast :)

SweetEmmaRose

Legacy Member
Echt wel geen rommel.
En ook echt ni overpriced ze, vergelijk met eender ander toestel da hetzelfde doet (htc diamond touch bvb) ..
Gewoon veel te veel kwade mensen die het willen en ni kunne betalen en daarom overpriced noemen. Voor wat het kan betaalde echt ni veel ze.

Project Zero

Legacy Member
Hier gaan we weer.. Ik ben die iPhone-discussies écht grondig beu aan het worden he. :doh:




iPhone > all

loeli

Legacy Member
dunno, ik denk echt wel da ge ni wilt weten hoeveel winst die op zo 1 toestel maken.. :)
maja, das natuurlijk niet alleen met nen iphone he ;)

SweetEmmaRose

Legacy Member
Wa heeft da nu met winst te maken, da product kost zoveel en vergeleken met andere toestellen is da ni uitzonderlijk veel. End of story.

Wilt ge ni veel betalen voor een iphone, wacht dan 10jaar en koopt er dan ene. Of.. koop u gewoon een ander toestel da ge wel kunt betalen.

omfg

Legacy Member
Ik denk wel dat iedereen het kan betalen hoor, maar het gewoon niet willen omdat ze het niet nodig hebben (zoals ik).

Terror Factor

Legacy Member
SweetEmmaRose zei:
Echt wel geen rommel.
En ook echt ni overpriced ze, vergelijk met eender ander toestel da hetzelfde doet (htc diamond touch bvb) ..
Gewoon veel te veel kwade mensen die het willen en ni kunne betalen en daarom overpriced noemen. Voor wat het kan betaalde echt ni veel ze.

Allez, voorbeeldje: http://www.smartphoneshop.be/product/48281/hp-ipaq-614c-uk.html
Wifi, touchscreen, bluetooth, camera(beter als die van de iphone, en flits), 3G, .... En een stuk goedkoper :)
Mijn Nokia N82 kan ook ongeveer hetzelfde(geen touchscreen), camera is beter, maar ook een stuk goedkoper. Oke, hij heeft niet die gebruiksvriendelijkheid, maar voor mij persoonlijk speelt dat nu echt geen rol. Het niet hebben van een touchscreen vind ik persoonlijk ook geen nadeel, ik werk totaal niet graag met touchdingen(ik wil iets voelen klikken). Ik heb zelf die ipaq gehad uit de eerste link(touchscreen,maar toch nog gewone toetsen), maar een touchscreen ligt me dus echt niet.

De software is mij geen 200-300 euro meer waard, zeker niet als het toestel dan nog technisch minderwaardig is(was vooral het geval met de eerste iphone, de 3g maakt al veel goed op dat gebied. Spijtig dat ze de camera niet gewijzigd hebben).

Dus imo overpriced ja :)

Zeggen dat mense zeggen dat hij overpriced is omdat ze hem niet kunnen betalen is zever.

SweetEmmaRose

Legacy Member
Sigh ik ga er ni op in, maar als ge zelfs gewoon het uitzicht van die twee toestellen vergelijkt dan ziede waarom ge voor het een meer betaalt als voor het ander.

Terror Factor

Legacy Member
SweetEmmaRose zei:
Sigh ik ga er ni op in, maar als ge zelfs gewoon het uitzicht van die twee toestellen vergelijkt dan ziede waarom ge voor het een meer betaalt als voor het ander.

fja, khad het er niet bijgezet, maar ook dat is mij geen 100den euro's waard. Prijs/kwaliteit is het belangrijkste voor mij, met lichte voorkeur voor kwaliteit. Die ipaq heb ik gewoon gekozen omdat het de goedkoopste was.

nog een voorbeeld, die iets mooier is: http://www.smartphoneshop.be/product/52571/t-mobile-mda-compact-iv.html
en nog een: http://www.smartphoneshop.be/product/47089/htc-touch-cruise-p3650-nl.html

[TFT]Poky

Legacy Member
loeli zei:
ik zou toch ook overwegen om dat ding te kopen ipv een echte ze
die echte zijn overpriced, prolly eve grote rommel en deze kan meer
komaan :)

uhu, kzou vooral blijve praten over dingen waar ge de balle vanaf weet

chosen1

Legacy Member
protnie zei:
Die discussies zijn gewoon nutteloos :)

²

als ge het niet kunt betalen, koop dan geen clone want dan maakt ge u belachelijk en hij zal toch stuk zijn na een paar weken.

Son Gokou

Legacy Member
wouter_dc zei:
Ik hoop voor u da uwe clone na een week al kapot is se... Geen geld voor ne echte en daarom maar ne clone kopen :/

Sorry dat wij geen 500 € hebben voor ne echte hé johny boy. Zo'n comment duid echt op snobisme

Selderijstok

Legacy Member
Idd, waar heb ik dat logo nog gezien?

Edit: @ hierboven: maar wrm dan een stomme clone kopen? Dan kunt ge toch direct u geld in de vuilbak smijten?

protnie

Legacy Member
Selderijstok zei:
Idd, waar heb ik dat logo nog gezien?

Edit: @ hierboven: maar wrm dan een stomme clone kopen? Dan kunt ge toch direct u geld in de vuilbak smijten?
Inderdaad, koop dan toch gewoon geen?

omfg

Legacy Member
protnie zei:
Inderdaad, koop dan toch gewoon geen?
Als die gast nu iets wil wat (blijkbaar) beter zou zijn dan een iphone, en voor minder geld... Waarom bashen jullie dan zo op het feit dat het een clone is?
En hoe kunnen jullie nu over de duurzaamheid klagen als jullie het ding nog nooit gezien/vastgehad hebben... Een beetje hypocriet, niet?

Stampertje

Legacy Member
bah alweer iphone discussies. k de iphone is mooi ding met hippe functies maar ik vind hem veel te duur (no shit van hij is zijn geld waard enzo).
ik bedoel (en ik denk dat de meeste mensen da ook zo bedoelen) da 500€ beetje veel is voor een gsm. liever paar functies inleveren en een goedkoper ding te kopen.
ben zelf erg tevreden van mijn u700 heeft genoeg functies voor mij. en was al boven mijn budget :p

Stabby

Legacy Member
SweetEmmaRose zei:
Echt wel geen rommel.
En ook echt ni overpriced ze, vergelijk met eender ander toestel da hetzelfde doet (htc diamond touch bvb) ..
Gewoon veel te veel kwade mensen die het willen en ni kunne betalen en daarom overpriced noemen. Voor wat het kan betaalde echt ni veel ze.

http://gear.ign.com/articles/882/882713p1.html
De iPhone 3G kost $250-280 (€160-175) om te maken, dus €600 is overpriced ja. Stel dat je €100 aftrekt voor vervoerskosten en winst voor de winkel, dan doet Apple nog €300+ profijt per verkocht toestel.

En HTC Diamond Touch is gewoon een minder product, wilt daarom niet zeggen dat de iPhone goed geprijsd is.

edit: volgens deze meer recente schatting kost de iPhone 3G zelfs maar $173 (€109) om te maken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan