Archief - bruinen zonder zon

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

Arifiene

Legacy Member
bludgeoned zei:
Als DD iets zegt, moet je het maar geloven.
Heb die gast hier al veel zinnige dingen zien zeggen.
Klik om te vergroten...

Ja kweet dat em veel domme dingen uitkraamt, vandaar da'k zen bron vraag :p.
[

[TFT]Poky

Legacy Member
voor mannen is het longkanker en voor vrouwen borstkanker (volgens de proffen die les geven aan mij). Nu dit kan evengoed voor Belgie alleen gelden, maar we zijn hier ook maar alleen bezig over Belgen.

Huidkanker komt niet eens in de top 5
A

Arifiene

Legacy Member
[TFT]Poky;11562374 zei:
voor mannen is het longkanker en voor vrouwen borstkanker (volgens de proffen die les geven aan mij). Nu dit kan evengoed voor Belgie alleen gelden, maar we zijn hier ook maar alleen bezig over Belgen.

Huidkanker komt niet eens in de top 5
Klik om te vergroten...

Ik dacht dat het bij jongeren wel hoog in de top 5 stond?
C

Cedric

Legacy Member
Wat is eigenlijk het doel van zonnecrème. Ik gebruik het tegen het verbranden maar ik dacht dat het diende om de schadelijke straling die van de zon komt te filteren zodat ze niet door de huid opgenomen worden.

Bruin je dan ook veel minder van zonnecrème?
Wat is dan het verschil tussen de verschillende factors van zonnecrèmes?
s

stelly

Legacy Member
Laten we even de instantie raadplegen die over onze wereld moet waken en waarschijnlijk de meest complete gegevens zal hebben.

Global burden of cancer
Cancer is a leading cause of death worldwide. The disease accounted for 7.4 million deaths (or around 13% of all deaths worldwide) in 2004. The main types of cancer leading to overall cancer mortality each year are:

lung (1.3 million deaths/year)
stomach (803 000 deaths)
colorectal (639 000 deaths)
liver (610 000 deaths)
breast (519 000 deaths).
More than 70% of all cancer deaths occurred in low- and middle-income countries. Deaths from cancer worldwide are projected to continue rising, with an estimated 12 million deaths in 2030.

The most frequent types of cancer worldwide (in order of the number of global deaths) are:

Among men - lung, stomach, liver, colorectal, oesophagus and prostate
Among women - breast, lung, stomach, colorectal and cervical.
Klik om te vergroten...
h

hawkeye

Legacy Member
bloodoo zei:
dus niet,leer lezen mate

This list of common cancer types includes cancers that are diagnosed with the greatest frequency in the United States
Klik om te vergroten...

zucht
de meest voorkomende kanker ter wereld is wel huidkanker
er zijn 3 vormen van huidkanker, daarom is er mss wa verwarring:
er is melanoom, de gevaarlijkste huidkanker, en er zijn plaveiselcelcarcinoom en basaalcelcarcinoom
die laatste 2 zijn quasi ongevaarlijk aangezien die bijna nooit uitzaaiingen veroorzaken
melanoom is dan wel zeer gevaarlijk, kan zeer snel groeien en veroorzaakt uitzaaiingen. daarom dat ze die 2 ongevaarlijke uit de statistieken laten meestal want ze veroorzaken toch geen sterfte...maar tis wel nog altijd huidkanker :niceone:

What are the Ten Most Common Cancers?

The most common type of cancer women and men both can have is basal or squamous cell skin cancer. Common cancer occurring on the skin tends not to be fatal, though some percentage of people with a basal or squamous cell cancer will at a later point develop melanomas. In considering how common a cancer is, the Centers for Disease Control (CDC) leaves out the above two cancers.
Klik om te vergroten...
A

Arifiene

Legacy Member
Doom Dragon zei:
'verantwoorden' .. in hoeverre ga jij mij bewijzen dat die middelen absoluut niet schadelijk zijn voor je huid bij regelmatig gebruik.

ze beweerden jaren geleden ook dat sigaretten schadeloos waren.
En hoelang zal het nog duren voor de eerste hersentumor worden toegeschreven aan het veel vuldig bellen met een gsm..?
Klik om te vergroten...

Arifiene zei:
Lol, daar gaat het helemaal niet om.
GIJ (als niet wetenschapper noch persoon met enige kennis (omtrent de materie)) moet niet zomaar komen zeggen 'jama da is schadelijk' en dan uw bewering toelichten met de argumentatie 'jama tegenwoordig is alles schadelijk terwijl het dat vroeger niet was'.

Ik HOEF niets te bewijzen, want ik kom niet af met ridicule beweringen waar ik geen bron whatsoever voor heb, behalve men eigen gezever.
Leer toch es nadenken, of tenminste argumenteren :wtf:.
Klik om te vergroten...

Voila, zijn 'argument' (zie studententhread).
T

Terror Factor

Legacy Member
Hahahahahahah, doomdragon, die kerel is toch geld waard zenne:D
N

NotoriousP

Legacy Member
Arifiene zei:
Was uw ma geen advocaat? Wordt die ni verondersteld van verstand te hebben?
Natuurlijk moet ge ook zonnecreme gebruiken onder een zonnebank :s.
Ge kunt er ook onder verbranden ze.
Klik om te vergroten...

Nu begint ge het wel een beetje té gemakkelijk te maken hé :)

Vrouwen zijn zelden goed geïnformeerd over technologie... ze heeft dat ding ook al 10jaar fzo, toen was men niet zoveel bezig met de veiligheid erover.

En ja ik weet uit ervaring dat je ervan kan verbranden :p
A

Arifiene

Legacy Member
NotoriousP zei:
Nu begint ge het wel een beetje té gemakkelijk te maken hé :)

Vrouwen zijn zelden goed geïnformeerd over technologie... ze heeft dat ding ook al 10jaar fzo, toen was men niet zoveel bezig met de veiligheid erover.

En ja ik weet uit ervaring dat je ervan kan verbranden :p
Klik om te vergroten...

Ik ben geïnformeerd over technologie. Alleszins de technologie die ik in huis heb...
Nuja mijn moeder is ook zo, en zelfs al is het schadelijk zou haar dat geen rats kunnen schelen. Andere tijden zeker?
[

[TFT]Poky

Legacy Member
Hawkeye, ik bedoelde dus echt kankers waar mensen van sterven (lijkt mij ook het meest logische aangezien dienen ene mensen afraden onder de zonnebank te gaan omdat ge daarvan kanker kreeg)

Non melanoma daar sterft minder al 1procent van (en nog een pak minder in Westerse landen vermoed ik)

Maar ok ge hebt gelijk, ongevaarlijke types van huidkanker komen het meeste voor
k

krakanut

Legacy Member
bruinen zonder zon = Melanotan II zelfs de bleekste wordt bruin ;)

werkt ook goed tegen huidkanker
s

sneax

Legacy Member
p!mp zei:
Wat is eigenlijk het doel van zonnecrème. Ik gebruik het tegen het verbranden maar ik dacht dat het diende om de schadelijke straling die van de zon komt te filteren zodat ze niet door de huid opgenomen worden.

Bruin je dan ook veel minder van zonnecrème?
Wat is dan het verschil tussen de verschillende factors van zonnecrèmes?
Klik om te vergroten...

Zonnebrand verhoogt de tijd dat ge in de zon kunt blijven zonder te verbranden. Verschillende huidtypes hebben al een bepaalde resistentie, een zonnecreme factor 5 zal die tijd vervijfvoudigen.

Dwz als uw huidtype rated is voor 5 minuten in de zon te mogen, dan zult ge na 5 minuten even bruin zijn als na 25 minuten met factor 5. (allé ongeveer, tis ni exact zo)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan