Archief - Ben ik egoïstisch?

NeverLoseHope zei:

Heb ik geprobeerd, maar het enige wat hij dan doet is mij uitschelden

Klik om te vergroten...

komaan kind, hoe kan je nu bij zo iemand blijven?

NeverLoseHope zei:

Nee er iets in verwerven zeker niet hé. Hij zegt dat het gewoon is voor eten en nutsvoorzieningen, omdat je dat ook moet betalen als je iets gaat huren. Hij doet al een 'geste' aangezien hij geen huur vraagt.

Klik om te vergroten...

Een geste? Lol, dat is toch maar normaal dat je geen huur gaat moeten betalen als je een koppel bent? En gaat hij dan altijd de inkopen doen? Want als jij dan nog naar de winkel zou gaan dan zou je in principe dus huishoudgeld aan hem moeten vragen. Anders betaal je meer dan 400€. En het enige wat gaat stijgen van nutsvoorzieningen is water. Toch als jullie hetzelfde werkregime hebben. Verlichting en verwarming moet toch aan, of je nu alleen bent of niet?

En naar later toe: het huis zal in geen geval ook op mij beschreven worden, want hij heeft gezegd dat ik zelf maar mijn spaarcentjes goed opzij moet houden om een eigen huis ooit te kopen dat ik dan maar moet verhuren ofzo. Hij is bang dat hij dan ooit het huis zou moeten verkopen als we ooit zouden scheiden en ik dan al 50% zou verworven hebben. Hij wil eventueel wel nadenken over vruchtgebruik (als we getrouwd zijn en kinderen hebben), zodat ik er met toestemming van de kinderen in zijn huis mag blijven wonen als hij voor mij zou sterven. Hij wil héél graag dat alles volledig naar de kinderen kan gaan waar hij zo hard voor gewerkt heeft.

Klik om te vergroten...

Als je getrouwd bent, ben je toch 1? En dan nog zeker als je je hele leven bij elkaar bent geweest en samen kinderen hebt. Als je het nog niet doorhebt na al de reacties hierboven: je vriend is de egoïst

€ 400 euro is veel te veel.
Stel hem voor dat je hem maandelijks € 100 betaalt als bijdrage voor water, gas en elektriciteit.
Wat het eten betreft ga je elk om de beurt naar de supermarkt en betaal je met eigen geld. Veel meer dan € 150 euro zal je dan zeker niet opdoen maandelijks. Een totale bijdrage van € 250 is dus al meer dan voldoende i.p.v. zijn voorgestelde € 400.

NeverLoseHope zei:

Ja, dat is het ook. Mij is het niet om het geld te doen. Ik zie hem echt graag! Maar ik durf niet alles meteen op te geven als ik niet zeker ben (ik ben een twijfelaar). Door zijn reactie twijfel ik dan soms of hij echt van me houdt? Bovendien vroeg ik hem gewoon wat ik zou moeten doen ALS ik mijn werk ooit zou verliezen (tkan goed zijn dat ik daar niet moet vertrekken en er ooit een vast contract krijg)

En is het dan teveel gevraagd om mij wat tijd te geven zodat ik wat zekerheid kan uitbouwen. Ik heb hem niet gevraagd om gratis bij hem te mogen komen wonen ofzo. Ik vraag hem gewoon dat ik nog een tijdje thuis mag blijven, zodat ik wat reserve heb.

Klik om te vergroten...

Op basis van al wat ik van u hier lees: maak maar dat je rap weg bent bij die gast.
Daar gaan vodden van komen.

Al is het moeilijk voor ons een goed beeld te krijgen op basis van de zaken die jij hier post, maar positief klinken doet het niet.

Als wa gij hier allemaal zegt klopt, is uw vriend gewoon een egoistische klootzak. Ge moet natuurlijk zelf weten wat ge wilt in een relatie, ik vind respect voor mekaar, mekaar helpen, en met mekaar kunnen praten belangrijk (en dus niet u zitten uitschelden voor egoist, en boos worden en vloeken op u als ge met hem er eens een serieus gesprek over wilt hebben).

Ook wat hij vraagt, 'k denk dat hij gewoon een makkelijke 100€ per maand extra wilt hebben, en een leuk meiske in z'n huis. sorry, maar direct 400€ per maand vast, zonder enig rekening houden met uw situatie, en u dan nog constant emotioneel chanteren om het te doen (en de relatie daarop laten kapot lopen) 0_o... 400€ per maand is ergens wel eerlijk, maar gezien kosten die hij normaal alleen draagt dan door beiden gedragen worden (internet, deel van electriciteit/water/gas) zal hij er zeker nog een extra centje aan overhouden. En als ge dan van iemand houdt, en die staat nog niet zo stevig in't leven als u, dan houdt ge daar ffs toch rekening mee...

'k begrijp da ge van hem houdt, maar ge moet voor uzelf uitmaken of ge met zo iemand verder kunt leven (want da's het vervolg van een relatie. van iemand houden is makkelijk, 't is de vraag of ge met iemand kunt leven dat het moeilijke gedeelte is). als hij op zoiets belangrijk, zich zo tegen u gedraagt, en ge ook niet met hem een serieus gesprek kunt hebben op zo'n momenten... 'k weet niet of dat kan werken. Als gij het ziet zitten om telkens alles op u te nemen, en gewoon hem te volgen, dan kan dat werken. Maar 'k heb zo niet direct de indruk dat dat uw ambitie is....

Het is logisch dat je een bijdrage zou betalen... maar de manier waarop je zegt dat hij dat brengt, dat is er wel over. Ook over dat spaarboekje, een beetje in de rede blijven he.

Kiezen voor de 'liefde'...
HIJ wou dat je bij hem introk, maar dan wel volgens ZIJN voorwaarden en als ge daar dan een ander idee over hebt springt HIJ uit z'n vel. Wa nen bleiter.

Het is logisch dat je een bijdrage betaalt als je samenwoont en werkt. Maar als je zonder werk valt (en ook geen uitkering krijgt), zou ik het maar normaal vinden dat hij je in deze periode steunt, en geen of zeer weinig "huur" vraagt. Ik zou echt niet gaan samenwonen met iemand die zo egoïstisch omgaat met zijn partner.
Nuja, als je echt met hem zou willen samenwonen, ondanks zijn egoïstische eisen, kan je bij hem gaan wonen als je werk hebt en terug naar je ouders verhuizen indien je zonder werk zou vallen. Je moet bij hem toch geen huurcontract ondertekenen, hoop ik.

Er zijn veel mensen die ik ken die zeggen "Als ik bij mijn ouders terug kon gaan wonen, direct"
Het is economisch gewoon veel interessanter, zeker als je op interim werkt, eens je een vast loon krijgt en vast werk hebt, dan kan je zien voor bij iemand in te trekken, maar laat je vooral niet pushen. Ookal heb/had je een vaste relatie, we spreken hier nog steeds over je eigen leven.

Dus die kerel geeft je een ultimatum: bij hem komen wonen (tegen €400/maand) of relatie gedaan? Jij zegt dan dat je samen wilt blijven, maar gwn nog ff thuis wonen en dan scheldt hij u uit? En dan twijfel je nog of jij verkeerd zit?

Hallucinant.

Ik heb zo het gedacht dat het voor hem gemakkelijker wordt om zijn huis af te betalen als jij daar zou wonen 400€ is veel geld ! Als je bedenkt dat hij ook moet afbetalen voor zijn huis is hij al een pak lichter als jij 400€ betaalt...ik denk eerder dat hij je 'gebruikt' om zijn afbetaling wat lichter te maken..En het is zever dat hij je gewoon uitscheld als je met hem wil praten , jou mening is nu eenmaal anders dan de zijne en als ie daar geen respect voor heeft ben je inderdaad beter af..

glashelder zei:

Erg geduldig, aardig en begripvol klinkt hij alvast niet


Ja, doei :') Ik ben geen huurder en wens ook niet zo behandeld te worden. Bijdrage in de kosten allemaal goed en wel, da's perfect logisch, maar ik ga niet op mijn knietjes zitten omdat meneer zo'n Grote Toegift doet ondanks dat ik bij hem kom wonen. Precies of hij vindt het zelf niet plezant. Misschien moet hij het dan maar een geste vinden dat ík geen geld vraag voor mijn gezelschap. Kijken hoe leuk dat is, om zo behandeld te worden en de relatie te bezien als een financiële transactie waarin je bijgod gezien wil worden als iemand die een geste doet, alsof het zo'n vreselijke opoffering is.

Klik om te vergroten...

Dit dus.

En daarbij:

1. die kerel weet niet hoeveel gij precies zult "kosten" in huis. Beste oplossing (vanuit mijn standpunt) is gewoon een maandje samenwonen (gaat hij echt niet arm van worden!) en terwijl de uitgaven noteren/berekenen. Samen kijken hoeveel er extra wordt uitgegeven met u erbij, en daar een bedrag uithalen. Maar gewoon 400 euro vragen, no questions asked? Het zou bij mij niet pakken...
2. iemand een beetje onder druk zetten om te gaan samenwonen is nu niet bepaald sympathiek. "Als ge van mij houdt, komt ge bij mij wonen" ruikt lichtjes naar chantage.
3. ge zijt volledig in uw recht om eerst wat zekerheid op te bouwen. Hij wil u niet "onderhouden", maar verwacht wel dat ge afkomst zonder zekerheid...? Spreekt zichzelf ook wat tegen.

Kan grof klinken, maar ik denk dat ge future drama vermeden hebt. Samen wonen op zich is al een grote stap, maar als uw partner er al zo over doet, zou het voor mij toch wel een serieuze afknapper zijn...

zoiezo niet doen, als hij zo is dan ga jij daar ook nooit niks te zeggen hebben.

Zie je eens iets graag van meubels, dan zal meneer wel zeggen of het mag of niet want het is zijn huis. Wil je ander behang, of iets uitzetten dan zal het niet kunnen want het is zijn huis en hij speelt daar lekker de baas.

Een huis koop je met 2, want het zijn de eerste woorden tijdens een ruzie en al zeker met zo een volwassen baby als uw ex. Hij is wss nog in staat om uw snachts uit "zijn huis" te gooien als er hem iets niet zou aan staan.

Denk aan jezelf en blijf mooi thuis wonen, spaar goed verder en bouw samen iets op met iemand die jou wel verdient. En als hij jou echt graag ziet en toch maar een beetje verstand heeft laat hij jou nog enkele jaren thuis wonen dat je zekerheid kan opbouwen, verkoopt hij zijn boel en kopen jullie samen iets waar je beide evenveel aan te zeggen hebt. Dat zouden toch mijn voorwaarden zijn, en anders blijft hij maar alleen zitten in zijn huis.

En ja, het is niet leuk als je iemand graag ziet en het is gedaan. Maar beter nu dan dat je kinderen hebt, want dan heb je nog meer miserie en de kinderen ook. Dus beter nu dan te laat.

NeverLoseHope zei:

Nee er iets in verwerven zeker niet hé. Hij zegt dat het gewoon is voor eten en nutsvoorzieningen, omdat je dat ook moet betalen als je iets gaat huren. Hij doet al een 'geste' aangezien hij geen huur vraagt.

En naar later toe: het huis zal in geen geval ook op mij beschreven worden, want hij heeft gezegd dat ik zelf maar mijn spaarcentjes goed opzij moet houden om een eigen huis ooit te kopen dat ik dan maar moet verhuren ofzo. Hij is bang dat hij dan ooit het huis zou moeten verkopen als we ooit zouden scheiden en ik dan al 50% zou verworven hebben. Hij wil eventueel wel nadenken over vruchtgebruik (als we getrouwd zijn en kinderen hebben), zodat ik er met toestemming van de kinderen in zijn huis mag blijven wonen als hij voor mij zou sterven. Hij wil héél graag dat alles volledig naar de kinderen kan gaan waar hij zo hard voor gewerkt heeft.

Klik om te vergroten...

Als ge doe wat hij wilt, zet hij u er toch uit van de moment dat hij u beu is.En als hij nu al zo de lul uithangt tegen u, zal hij u wel ooit beu worden. En dan hebt ge helemaal nix.

Ik vind dat uw vriend belachelijk is. Hij eist precies bijna dat je ASAP bij hem gaat wonen. Ik vind het normaal dat jij eerst vast werk wilt voor je aan zoiets denkt. Dat hij een vaste som van 400 euro vraagt vind ik ook maar raar. Ik zou gewoon vragen de helft te delen voor de rekeningen, desnoods zou ik een gezamenlijke rekening openen waar beiden een stukje loon op storten voor rekeningen en eten. Ik heb het gevoel dat uw vriend u nodig heeft omdat het alle maanden op het randje is en hij denkt dat 400 euro extra hem goed zou uitkomen. Hij zou daar natuurlijk wel eerlijker over kunnen zijn.
Dat hij het huis niet op uw naam wil zetten vind ik dan weer wel normaal, zou ik ook nooit doen.

Nee, ik vind niet dat je egoïstisch bent, uw vriend is het des te meer.

denk wel als je bovenstaande doet het wel duurder dan 400€ zal uitkomen

Die 400€ is nu geen onredelijk bedrag, maar zijn redenering van "je moet bij me komen wonen of het is uit" is wel van puberaal niveau.

volgens mij zat diene mens in financiële problemen en zag hij in u een gemakkelijke 400 zwart geld.
Als hij u gedumpt heeft met de reden dat je hem niet wou betalen ben je toch zeker dat hij gene fuck om u geeft he.

straight_six zei:

denk wel als je bovenstaande doet het wel duurder dan 400€ zal uitkomen

Die 400€ is nu geen onredelijk bedrag, maar zijn redenering van "je moet bij me komen wonen of het is uit" is wel van puberaal niveau.

Klik om te vergroten...

Daar deed ik geen beweringen over, maar met 2 in huis gaat het leven geen 400 euro duurder worden. Internet is even duur, elektriciteit zal maar iets opslaan, water zal wel x2 worden, gas zal ook iets meer worden.
Ik ben het volledig eens met Clarise.

Man man, en met die kerel zou jij naar zijn idee dan zo trouwen en kinderen hebben, maar nooit eigendom in het huis?

Moest ik zo denken dan stond mijn vriend al lang in het rood bij mij. Zijt blij dat ge dáár vanaf zijt, gij zou hem beter opbellen en uitschelden ipv andersom.


Laat het stilletjes zijn en zoek u ne kerel die u wél respecteert.

Clarise zei:

volgens mij zat diene mens in financiële problemen en zag hij in u een gemakkelijke 400 zwart geld.
Als hij u gedumpt heeft met de reden dat je hem niet wou betalen ben je toch zeker dat hij gene fuck om u geeft he.

Klik om te vergroten...

Financiële problemen heeft hij helemaal niet hoor. Hij verdient netto bijna het drie keer zoveel dan ik. Dus dat gaan geen probleem zijn. Ik denk dat hij gewoon graag voor zichzelf een tweede huis wil kunnen kopen, want zijn zus heeft dat ook en ik heb de indruk dat hij jaloers is op haar. (Ze is jonger dan hem, al getrouwd, heeft kinderen, ...)
Mijn vriend is wel enorm gesteld op sparen en heeft nooit eerder een relatie gehad. Hij zal dus vooral een extra inkomst willen en zekerheid in de relatie, omdat hij weet dat ik dan niet meer van hem weg zal gaan(hij had daar nu constant schrik voor want hij wilde altijd alles controleren)

dus gij wordt gebruikt om zijn jaloersheid tov zijn zuster weg te werken? Ik zou hem eerder het adres geven van een goede psycholoog, want blijkbaar heeft hij wel meerdere problemen