Archief - Anti of pro cannabis gebruik
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Aap
Legacy Member
spray-bunny zei:
Cannabis is op dit ogenblik illegaal. Maar ze roken toch op straat. Waarom zou legaliseren bijdragen aan de vermindering van overlast? Denk je serieus dat weedgebruikers zich zullen houden aan een wetgeving? Ze doen het nu al niet.
Het is bewezen dat "meeroken" van sigaretten gevaarlijk is en kan zelf op termijn leiden naar longkanker. Ik zou dat niet afschilderen als marginaal. Maar wiet is gevaarlijker dan een sigaret.
MorGo7h
Legacy Member
BumbleBee zei:Tegen
Kan het niet begrijpen dat zoveel mensen het dood normaal vinden.
Bwa, de ene zuigt graag wa pintjes, den andere paft een jointje en de andere eeft liever ne goeie bol. Wa maakt het uit? Zolang ge uzelf amuseert en nie lastig gaat doen tegen andere mensen zie ik er geen probleme mee.
Yvanmodinator
Legacy Member
Aap zei:
Daar zijt ge verkeerd in,
Een sigaret is gevaarlijker omdat er nicotine & teer in zit & verslavende werking heeft.
Bij Wiet (puur dan wel) hebt ge dat allemaal NIET, Je bent dan wel "high" (benevelde situatie & is meestal wel plezant).
Aan de andere kant kan je wel een "Bad trip" hebben (daarom doe dit liefst niet alleen).
en bij overdosis valt ge gewoon in een diepe slaap.
bij een sigaret ga je bij te hoge dosis: hoesten, braakneigingen hebben,
al raad ik je ten sterkste af om machines te besturen bij gebruik van Wiet.
Het is wel zo dat na het vele gebruik het effect verminderd omdat je lichaam dit gewoon word en sommige na een tijd naar andere (wel gevaarlijke drugs) gaan grijpen.
het gaat hier tenslotte over een SOFT-drug.
Bier is eigenlijk al een Hard-drug omdat je bij overdosis kan sterven & wel een verslavende werking heeft.
Sommigen gaan het gewoon gebruiken voor "de kick" die ervan krijgt omdat het hier Illegaal is, daarom moest het legaal zijn zouden er een aantal zijn die afhaken ofwel spijtig genoeg naar een andere (gevaarlijke hard-) drugs gaan grijpen. Bij legalisering zou ook de prijs lager liggen.
'k moet zeggen toen ik hevige tandpijn had, en het gebruikte had ik ineens geen tandpijn meer, ik ben wijselijk de volgende dag een bezoekje gaan brengen bij de tandarts.
wiseguy4
Legacy Member
Ze noemen het nog altijd een softdrug ,maar eigenlijk is er niks softdrugs meer aan.Ik weet niet of je het weet maar ze maken de weed altijd straffer en straffer en harder verslavend.Ik weet dat sinds de jaren 70 en 90 ne wereld van verschil is,en heb je al is gezien hoe stoned dat je bent van 1joint zo soft is dat toch ni?
Ze hebben het al opt nieuws en vele ander plaatsen uitgelegd dat het eigenlijk geen softdrugs meer is vroeger wel toen was de weed prul maar nu al lang ni meer.
Ze hebben het al opt nieuws en vele ander plaatsen uitgelegd dat het eigenlijk geen softdrugs meer is vroeger wel toen was de weed prul maar nu al lang ni meer.
Snelheidsduivel
Legacy Member
spray-bunny zei:
Tjah je hebt enerzijds een punt, maar anderzijds kan ik er ook weinig aan doen. Al die mensen ken ik al jaren, ik heb zeg maar een "vaste" vriendengroep, sommige mensen ken ik al vanaf de lagere school!
En je weet wel hoe het gaat, 2 mensen beginnen met wiet, de anderen zijn nieuwsgierig, proberen het ook eens, en we zijn vertrokken. Iedere vrijdag rookt de helft wiet, de andere helft kijkt toe, en op den duur rookt zowat iedereen mee..meestal blijven de niet smoorders dan thuis of doen ze iets anders..dan krijg je gewoon een smorende vriendengroep. Ik zie dit in veel vriendenkringen in mijn omgeving..beetje de groepsdruk zeker? Het willen meedoen. jong en naïef zijn, desondanks, veel veel leuke tijden beleeft, dus mij hoor je zeker niet klagen over die tijden..
Ik ga echt niet mijn vrienden die ik al 10 jaar ken in de steek laten omdat ze wiet roken, ook al zegge sommige mensen van "zoek u nieuwe normale vrienden", maar zo ben ik niet..
Nuja, heb de laatste tijd ook veel nieuwe mensen leren kenne, mensen die niet smoren dus het is wel ok nu..maar een jaar geleden was het echt een ramp op dat vlak. Nu kan ik tenminste met andere mensen nog wat lol maken als de blowers weeral een joint gaan opsteken in de auto op de parking
Anarchist12911
Legacy Member
Het doet geen zak terzake of het schadelijk is voor de gezondheid.
Het doet geen zak terzake of het verslavend is.
Het doet geen zak terzake of andere mensen die geur niet graag ruiken.
Het enigste dat terzake doet is of mensen er genot aan hebben of niet.
Een mens moet zijn levensgenot niet opofferen om voor een éénmalige kortstondige levensperiode van rond de 80 jaar zijn gedrag te schikken naar de willekeurige mening van andere mensen of die van de wetgeving.
Whoosh. Going over your head.
Het doet geen zak terzake of het verslavend is.
Het doet geen zak terzake of andere mensen die geur niet graag ruiken.
Het enigste dat terzake doet is of mensen er genot aan hebben of niet.
Een mens moet zijn levensgenot niet opofferen om voor een éénmalige kortstondige levensperiode van rond de 80 jaar zijn gedrag te schikken naar de willekeurige mening van andere mensen of die van de wetgeving.
Whoosh. Going over your head.
Katoom
Legacy Member
Maakt wél iets uit als er mensen zijn die denken dat cannabis heilig is, wanneer ze denken dat het totaal niet schadelijk en verslavend is.....Commissar12911 zei:
Ik denk dat de meest kwetsbare groep momenteel het meeste verkeerd geïnformeerd is rond cannabis, de jeugd.
Aap
Legacy Member
spliffrider zei:
Er zijn ook mensen die onder invloed staan van drugs tijdens het besturen van een auto. Jammergenoeg worden daar niet zoveel controles op gedaan in vergelijking met alcohol. Mensen die drugs gebruiken tijdens het besturen van een voertuig, zijn ook een gevaar op de weg.
Trouwens, longkanker krijgen, is ook erg gevaarlijk. Men mag dat zeker niet minimaliseren de kwalijke gevolgen van (mee)roken van sigaretten of drugs. Het is en blijft gevaarlijk, zelfs voor de meeroker.
MorGo7h
Legacy Member
Aap zei:
Vast wel, maar er zijn meer dronken bestuurders dan bestuurders die onder invloed van drugs rijden. En niet alle drugs verdoven u zo hard als alcohol. Ik keur geen 1 van de 2 goed, maar uw argumenten zijn flauw.
Ik heb al veel meer passief meegerookt van sigaretten dan van weed hoor... Ze zijn bezig met roken te verbannen uit publieke plaatsen. Wa is dan het probleem nog? Hebde er iets op tegen dat iemand 's avonds in zijn eigen huis voor den TV een jointje rookt en relaxed? Tv kijken en wa flessen wijn/bier/whiskey naar binnen kappen is dan weer wel getolereerd.
Nuja, tzal mijn worst wezen. Als ge wilt paffen geraakt wel aan gerief ze legaal of illegaal...
Aap
Legacy Member
MorGo7h zei:
Dat is nu het punt hé, er wordt nu eenmaal veel meer gecontroleerd op alcohol dan op drugs. Zeggen dat er dan meer bestuurders onder invloed rijden dan drugs, is dan ook erg gemakkelijk. Omdat mensen er mensen zijn die onder invloed rijden van drugs (alcohol inclusief), zijn altijd een gevaar op de weg. Maar is dat een flauw argument? Zeker niet, onder invloed rijden kan dodelijke gevolgen hebben.
Aap
Legacy Member
Manuvdv zei:
Volgens wikipedia (niet de beste bron, maar kom):
Ongunstige neveneffecten
Cannabis kan ook ongunstige neveneffecten ten gevolge hebben. Zo kan het angstgevoelens versterken (veel mensen noemen dit een bad trip, maar bij cannabis-gebruik is deze benaming onjuist omdat er geen sprake is van een trip).
De gezondheidsrisico's daar en tegen, zijn erger.
Bron: Marihuana - Wikipedia
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.