Archief - WK 2014 Brazilië

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt wereldkampioen?

  • België

    Stemmen: 34 14,4%

  • Brazilië

    Stemmen: 81 34,3%

  • Spanje

    Stemmen: 21 8,9%

  • Italië

    Stemmen: 12 5,1%

  • Duitsland

    Stemmen: 51 21,6%

  • Portugal

    Stemmen: 6 2,5%

  • Nederland

    Stemmen: 1 0,4%

  • Colombia

    Stemmen: 1 0,4%

  • Frankrijk

    Stemmen: 4 1,7%

  • Argentinië

    Stemmen: 15 6,4%

  • Chili

    Stemmen: 1 0,4%

  • Mexico

    Stemmen: 0 0,0%

  • Griekenland

    Stemmen: 2 0,8%

  • Rusland

    Stemmen: 3 1,3%

  • Overig

    Stemmen: 4 1,7%
  • Totaal aantal stemmers
    236
  • Opiniepeiling gesloten.
L

Lemme

Legacy Member
Archaos zei:
Het verschil tussen België en de VS is echt pure waanzin :wtf:

Diegene die op het idee gekomen is om in Manaus een stadion te bouwen... die zal toch wel geld onder tafel gekregen hebben.
Klik om te vergroten...

Documentaire over gezien op Discovery Channel. Echt waanzinnig hoeveel moeite het gekost heeft om dat stadion te bouwen. Om nog maar te zwijgen over de kost van 270 miljoen $ voor 4 matchen en geen professioneel team in Manus om nadien in het stadion te spelen.
K

Ketelbuik

Legacy Member
Ik ga kijken op groot scherm in shirtje van Pepe - Real Madrid :s
Hopelijk krijg ik geen slaag
B

Black

Legacy Member
Binnen 20 jaar een WK op de zuidpool.

Al die belachelijke nieuwe kutlokaties. Brazilie kan ik nog enigzins inkomen, maar een stadion gaan bouwen in het midden van het amazonewoud, seriously ?


Gebruik en upgrade bestaande stadia en infrastructuur toch eens. Nu zitten ze met tientallen stadions die na het WK maar gaan liggen verkommeren, zoals in Zuid Afrika.


Die afstanden gaan er wel serieus over, de VS is toch extreem hard benadeeld en ons land extreem hard bevoordeeld ?
Ge hebt meer tijd om te rusten en te trainen en ge moet ni constant uw valles pakken en vliegtuigen liggen pakken.


Om dan nog te zwijgen over het verschil tussen aan de kust spelen of in het binnenland te spelen.



FIFA is echt een belachelijk absurd groepje circusidioten geworden. Hoe extravaganter en gestoorder hoe beter.
S

Stan_V

Legacy Member
Is Manaus niet het enige stadion dat niet echt meer door een ploeg gaat worden gebruikt? (no idea)
X

Xeo Pablo

Legacy Member
Nalatige Gary Neville laat tactisch plan fotograferen

Man man waar ze zich toch mee bezig houden


"In de notities staat onder meer te lezen dat het cruciaal zal zijn om druk te zetten op het middenveld. En wanneer de bal in de "controlezone" terechtkomt, moet het team "minstens drie passes geven vooraleer de bal bij de spits terechtkomt."

Game changing tactsche informatie, dit zag niemand aankomen
P

Pickup

Legacy Member
Black zei:
Binnen 20 jaar een WK op de zuidpool.

Al die belachelijke nieuwe kutlokaties. Brazilie kan ik nog enigzins inkomen, maar een stadion gaan bouwen in het midden van het amazonewoud, seriously ?


Gebruik en upgrade bestaande stadia en infrastructuur toch eens. Nu zitten ze met tientallen stadions die na het WK maar gaan liggen verkommeren, zoals in Zuid Afrika.


Die afstanden gaan er wel serieus over, de VS is toch extreem hard benadeeld en ons land extreem hard bevoordeeld ?
Ge hebt meer tijd om te rusten en te trainen en ge moet ni constant uw valles pakken en vliegtuigen liggen pakken.


Om dan nog te zwijgen over het verschil tussen aan de kust spelen of in het binnenland te spelen.



FIFA is echt een belachelijk absurd groepje circusidioten geworden. Hoe extravaganter en gestoorder hoe beter.
Klik om te vergroten...

True, maar ik denk dat ge dat soort absurditeiten in elk land wel hebt dat een tornooi organiseert. Hadden wij ook niet miljoenen gespendeerd aan een krammikig stadion in Charleroi dat nu afgebroken is?
J

Jonas89

Legacy Member
In al die andere stadions wordt toch een ploeg gevestigd ? (buiten dat één in de Amazone)
B

Black

Legacy Member
Jonas89 zei:
Is niet specifiek naar u gericht, gewoon eventjes weten.
Klik om te vergroten...

Ja, kan goed dat er ploegen in gaan spelen, maar maakt dat uit ?
In belgie kunnen we ook overal nieuwe stadions zetten en er 2de en 3de klassers laten spelen. Er zit dan in elk stadion een ploeg, maar of dat rendabel gaat zijn voor de clubs of voor de overheid is wel een pak anders.
R

Rub1nho

Legacy Member
Kiezen de teams trouwens vrij waar ze hun basis hebben? 't Zal wel allemaal niet zo simpel zijn als ik me voorstel, maar als de USA nu hun hotel moesten hebben in Recife is die reisafstand toch minstens gehalveerd? Maar ze zitten waarschijnlijk ook in Sao Paolo of zo...


Voor die topscorers in de HLN-prono, wie hebben jullie? Ik heb Müller, Neymar, Higuain en Benzema.
T

Th0mazz0

Legacy Member
Is er al wat duidelijkheid over wie er bij Italie in de punt staat? Immobile of Balo? (of beide?)
B

Bart Religion

Legacy Member
Kav zei:
Italië moet dubbel zoveel reizen als Engeland, terwijl ze in dezelfde groep zitten? En met de afstanden die de USA moet afleggen is het begrijpelijk dat ze geen zin hadden om ook nog eens die oefenmatch tegen ons te spelen. Wij hebben nu wel dikke chance maar in sommige gevallen zoals in groep D gaat dit er toch ver over, wat een logistieke organisatie bij de FIFA...
Klik om te vergroten...

Ach, voor nen Belg is 100 km ver en voor ne Amerikaan is dat 'naast de deur' ^^
s

sharpshot

Legacy Member
Ik hoop wel dat het niet iedere dag over de RD zal gaan, bespreek maar gewoon die match.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan