DeepKick zei:
Het is wel Barcelona die er in hun jeugd het actiefst mee bezig is geweest, ik weet ook wel dat Barcelona city niet de geografische bakermat is van het voetbaltalent.
Als ik op het einde van deze maand mijn bachelordiploma haal is dat vooral de verdienste van de KU Leuven, in mindere mate het Atheneum hier in Tervuren en in nog mindere mate de lokale basisschool. Verwijzen naar Newell' Old Boys of Albacete lijkt me dan weinig relevant, ongeacht of die er ook tijd en moeite in hebben gestoken of niet.
De reden waarom jij je bachelordiploma haalt, heeft niks te maken met de KUL, maar eerder met je eigenschappen/karakteristieken. Jij hebt ervoor gezorgd dat je naar KUL kon gaan door op zeer jonge leeftijd goed te ontwikkelen. Mocht je in je lager onderwijs en/of middelbaar jezelf niet ontwikkelen, dan zat je waarschijnlijk niet op de KUL. Zo heeft Messi zijn talent laten zien in Argentinië (bewijs is de interesse van River Plate).
Maar laten we zeggen dat Messi en Iniesta van eigen jeugd zijn omdat ze op een zeer jonge leeftijd zijn gekomen. Dan hebben we nog altijd Puyol, Valdes, Pedro, Busquets, ... waarbij Barca net hetzelfde heeft gehanteerd als al die andere ploegen.
Het is de verdienste van Barca om die mannekes La Masia aan te bieden, die doen het heus niet louter voor het financiele, in tegenstelling tot andere clubs, waar geld veruit het enige is wat ze te bieden hebben (Nee, niet Arsenal)
Wat denk je dat deze spelers in het buitenland aangeboden krijgen op financieel vlak? Denk je dat ze binnen een jaar een miljoen verdienen? En hoe weet je wat andere ploegen te bieden hebben? En hoeveel man is er op jonge leeftijd weggaan naar het buitenland? Ik herinner me alleen Cesc, Pique, Merida, Pacheco, Jon Toral en Hector Bellerin. De meeste spelers (4) zijn dan ook naar Arsenal gegaan, terwijl Pique naar Manchester en Pacheco naar Liverpool is gegeaan. Denk je dat deze clubs niet meer te bieden hebben dan enkel geld?
Ik wil ook niet beweren dat Arsenal en ManU niet mede hebben gezorgd voor de ontwikkelingen van Cesc en Piqué, integendeel. Maar de kans geven lijkt me wat te heroïsch, dat is gewoon plat opportunisme.
Voor alle duidelijkheid: Ik denk dat je me verkeerd hebt geïnterpreteerd, met de kans geven bedoel ik niet dat ze de kans krijgen dat ze zullen slagen. Nee, de spelers zelf denken meer kans te maken om door te breken bij deze ploegen en deze ploegen willen hun die mogelijkheid (kans) geven. Zo dacht Cesc ook toen hij naar Arsenal vertrok. Er was voor hem geen garantie dat hij zou slagen, maar zijn wilskracht en talent heeft hem gebracht waar hij nu is.
Ja, Barca is ook opportunistisch, is ook eigen aan een voetbalbedrijf, maar ik vind het frappant dat er nu over Barcelona gesproken wordt alsof ze louter en alleen teren op hun financiën.
Tja, wat kan je eraan doen als ze hun jeugdspelers wegdoen om spelers voor hetzelfde positie voor veel geld te halen. Dan is het normaal dat men zo over Barcelona gaat praten. Zo'n imago bouw je op en met de jaren heen is er enorm veel met geld gesmeten waardoor deze aspect naar voren komt.
Zo wordt Arsenal nu gezien als een ploeg die talenten de kans geeft, omdat ze zo'n imago hebben gebouwd. De enige reden waarom Arsenal talenten de kans geeft/gaf, was te danken aan de bouw van de nieuwe stadion. Hierdoor was er geen geld beschikbaar en moest Wenger het met talenten doen.
OPGELET: Niets is hier een aanval op Mudi, noch op Arsenal. Eerder die bende trollolls die hier ongestoffeerd met modder komen smijten, maar van zodra je reageert niet eens de moeite doen om je argumenten te weerleggen.
Jammer dat kloteploegen de jeugd komen weghalen waardoor ze tegen beter weten in hetzelfde klotebeleid moeten voeren om op het hoogste niveau mee te draaien.
Als dat geen aanval is op Arsenal, dan begrijp ik het niet. Want Arsenal is de enige ploeg die Barcelona kan en komt leegplukken
Trouwens, denk je niet dat andere ploegen net hetzelfde denken over Barcelona? Lees dit maar eens:
FC Barcelona takes 6 Espanyol homegrown talents | FC Barcelona Fans Club
En dan moet ik denken wat Rossell zei over de transfer van Toral naar Arsenal.
"Legally they have done nothing wrong but it's a little immoral.
"For us it's very important to keep this group of kids who have grown up together in La Masia.
"We don't like it that clubs come in with offers of money just before they turn 16.
"There are two philosophies — ours is to invest in La Masia and the other is to fish all over Europe for kids of 15 like Arsenal."
Wat Rosell niet weet (en blijkbaar veel mensen), is dat er in Engeland waanzinnige regels bestaan als het gaat om jeugdopleidingen. Een ploeg uit Engeland mag zijn jeugdspeler (10-18 jaar) niet meer dan 2000 uur gedurende zijn opleiding trainen!!! Verder mogen enkel spelers die binnen de 90 minuten van de faciliteiten wonen een contract tekenen bij deze ploeg.
Maar goed, hier komt verandering in nadat Engeland U-21 faalde tijdens de WK en Spanje kampioen werd. Ze gaan dingen aanpassen wat ervoor kan zorgen dat de grote ploegen in Engeland kunnen investeren in hun jeugd.
.
