Archief - Voetbaltransferthread 2011-2012: Buitenland (geen roddels!)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Racing_Genk

Legacy Member
Ja Vedeco, met uw borrusia gladbach zijt gij heel neutraal met uw mening:niceone:

Zafùn

Legacy Member
Racing_Genk zei:
Klopt, Kompany begon daar toen Man City nog een middenmotor was :p, dus ge kunt hem moeilijk iets kwalijk nemen

Kompany zit daar van voor dat die sjeik er was maar toen was City ook al een rijke koopclub geworden onder beheer van de Thai, Thaksin Shinawatra. Toen werden onder Hughes spelers als Bellamy, Given, Barry voor veel poen gekocht. En ook Kompany werd toen voor 8.5M bij Hamburg weggehaald. Shinawatra kwam toen onder vuur te liggen in Thailand vanwege corruptie etc en werd toen verplicht om City te verkopen, anders was sjeik Mansour zelfs nooit in beeld gekomen bij City.

Vedeco

Legacy Member
Racing_Genk zei:
Ja Vedeco, met uw borrusia gladbach zijt gij heel neutraal met uw mening:niceone:

Mijn excuses, laten we buitenstaanders die zelden tot nooit een Duitse ploeg aan het werk zien oordelen over het niveau van een competitie.

Racing_Genk

Legacy Member
Ik heb nooit een oordeel geveld. Mijn mening is dat Duitsland al zeer lang de 3-4e beste competitie is in Europa en ik daarom niet snap waarom mensen nu zeggen dat de competitie aan een opmars bezig is.

Het is altijd al een heel goeie competitie geweest..

Edit: wie zegt dat ik nooit naar een Duitse voetbalmatch kijk? Gij beweert hier iets waar ge totaal geen idee over hebt..

Wilcao

Legacy Member
Gavin zei:
Van die mythe moeten we ook eens af. Atletico en nog wat Spaanse clubs, die wel ja, aar Barcelona en Madrid niet.

Kun je wat meer uitleg geven? Want als ik de schuldenlast zie...

Ik vraag dit trouwens uit interesse en niet dat ik je niet geloof he.

Vedeco

Legacy Member
Racing_Genk zei:
Edit: wie zegt dat ik nooit naar een Duitse voetbalmatch kijk? Gij beweert hier iets waar ge totaal geen idee over hebt..

Dat zei ik omdat jij oordeelde op basis van de prestaties van Dortmund, Leverkusen en Bayern in de CL. Een niveau van een competitie hangt wel van meer factoren af dan dat. Maar toen vond je het blijkbaar dat ik geen recht had van spreken als volger van een Duitse ploeg, terwijl ik wekelijks zie hoe ook de Duitse subtop steeds sterker en sterker wordt.

Wees gerust, de Duitse subtoppers groeien en kunnen meer en meer een vuist maken tegen de traditionele top. Het algemene niveau zit in de lift en dat zal zich binnenkort zeker en vast vertalen in meer Europese successen.

Bluto

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Ieuw, nog ne Belg die bij de lelijkste topploeg ter wereld gaat spelen dus. Moet al kotsen dat Kompany daar zijn eer kwijtspeelt in de oliedollars om voor een onnozel speeltje van ne sjeik zijn kloten af te draaien, terwijl die bij de mooiste clubs op aarde kan spelen. Man U, Barcelona, Real Madrid, AC Milan, Inter, Arsenal, Bayern, Juventus, ... Allemaal écht mooie clubs met rijke historie op topniveau. Maar neen, de minst charismatische ploeg ter wereld gaat lopen met onze topspelers. :')

Ik begrijp wel wat je bedoelt, maar ik ben het niet helemaal met je eens. Niet alle zogenaamde traditieclubs zijn altijd top geweest. Vroeger waren er veel meer clubs uit verschillende landen die aan elkaar gewaagd waren en de absolute top bestond niet altijd uit dezelfde ploegen. Door het groeiende belang van geld verloren heel wat clubs de aansluiting met de top (bv de Belgische clubs) terwijl een aantal clubs uit de grote landen een goede basis neerzetten die ze in de loop der tijd konden uitbouwen door prijzen te winnen en steeds de beste spelers te kopen. als je de boot gemist had, kon je het wel vergeten om de toppers nog bij te benen. In feite ligt de top dus min of meer vast. Ik vind het dus niet zo'n ramp dat sommige kleinere ploegen wat externe hulp krijgen om zich bij de top te voegen. Het is enkel jammer dat clubs uit kleine competities die kans uiteraard nooit krijgen.

Manchester city is trouwens een club met een mooie geschiedenis.

Pseudo

Legacy Member
Wilcao zei:
Ik schat de Bundesliga toch als derde sterkste competitie. Ik zou niet weten wie anders.

misschien een competitie dat de laatste 10 jaar 5 finalisten heeft afgeleverd

RA-RA-RA

Pseudo

Legacy Member
Moet ik dan de resultaten vergelijken tussen ploegen die uit de groepsronde geraken? daar zal het verschil nog groter zijn. Nu, ik wil gerust toegeven dat de Duitse competitie de derde is/zal worden, dat is onvermijdelijk, Italiaanse top kan nu al geen spelers meer kopen van een hele boel Duitse ploegen , maar zo een denigrerende zever moeten lezen als "IK ZOU NIET WETEN WIE ANDERS" LOLROFLLMAO wanneer Italië het de voorbije 10 jaar een stuk beter doet in de CL en terwijl de enige reden waarom Duitsland zo hoog staat in uefa-coëfficiënt idiote EL resultaten zijn, een competitieke dat gebruikt wordt door Italiaanse ploegen om zich voor te bereiden op de wedstrijd het daaropvolgende weekend, waarschijnlijk zijn het grootste deel van die Duitse punten dan ook nog eens behaald door ploegen die er in de groepsronde van de CL al uitgekegeld waren.

Gavin

Legacy Member
Wilcao zei:
Kun je wat meer uitleg geven? Want als ik de schuldenlast zie...

Ik vraag dit trouwens uit interesse en niet dat ik je niet geloof he.
Gewoon, ik heb dat hier al zoveel keer gezegd: niet enkel op de cijfers van de schulden afgaan. Ge moet dat afwegen tegen het inkomen, spelerswaarde, ...
En let wel, dat is niet hetzelfde als zeggen dat er niets aan de hand is. Het is gewoon doenbaar voor die twee ploegen.


Ik denk bijvoorbeeld dat United een pak meer problemen heeft met hun schulden, maar daar komt amper kritiek op. Want ja, dat is niet de club natuurlijk, dat zijn de Glazers! Dat een club zichzelf openstelt voor die mogelijkheden, wordt altijd vergeten.

Wilcao

Legacy Member
Pseudo zei:
misschien een competitie dat de laatste 10 jaar 5 finalisten heeft afgeleverd

RA-RA-RA

Komaan, op dit moment is de Serie A toch ver in elkaar gezakt? Ik hoop, ondanks je liefde voor Milan, dat je dat toch inziet.

Edit: pseudo, ik heb het over NU en niet over wat er gebeurd is. Ik vind dat de italiaanse competitie enorm verzwakt is. Vroeger had je Milan, Inter en Juve die geweldig voetbal brachten, maar nu is het allemaal zo slecht. Het heeft gewoon heel zijn aantrekkingskracht verloren.

n/o

Wilcao

Legacy Member
Gavin zei:
Gewoon, ik heb dat hier al zoveel keer gezegd: niet enkel op de cijfers van de schulden afgaan. Ge moet dat afwegen tegen het inkomen, spelerswaarde, ...
En let wel, dat is niet hetzelfde als zeggen dat er niets aan de hand is. Het is gewoon doenbaar voor die twee ploegen.


Ik denk bijvoorbeeld dat United een pak meer problemen heeft met hun schulden, maar daar komt amper kritiek op. Want ja, dat is niet de club natuurlijk, dat zijn de Glazers! Dat een club zichzelf openstelt voor die mogelijkheden, wordt altijd vergeten.

Dat snap ik ook wel. Ik nam trouwens Real en Barca als voorbeeld omdat zij als grootste schuldenlast wordt gezien. Man Udt zit zeker in hetzelfde schuitje.

Rbn13

Legacy Member
Wilcao zei:
Komaan, op dit moment is de Serie A toch ver in elkaar gezakt? Ik hoop, ondanks je liefde voor Milan, dat je dat toch inziet.

Edit: pseudo, ik heb het over NU en niet over wat er gebeurd is. Ik vind dat de italiaanse competitie enorm verzwakt is. Vroeger had je Milan, Inter en Juve die geweldig voetbal brachten, maar nu is het allemaal zo slecht. Het heeft gewoon heel zijn aantrekkingskracht verloren.

n/o

Bwa, Juve bracht gewoon mooi tot zeer mooi voetbal doorheen de hele competitie. Of dat in Europa ook zo zal zijn, valt nog af te wachten.

Roma en Inter waren wel zeer zwak die 3-4 wedstrijden die ik heb gezien, maar dus niet genoeg om grotere uitspraken over te doen.

The Black Mamba

Legacy Member
Racing_Genk zei:
Waarom zegt iedereen dat de Bundesliga aan het opkomen is? Daar is imo niks van waar..

Oke, Bayern speelt de finale maar al de rest lag er toch redelijk snel uit

Euhm infrastructuur , supporters , grootste economie van Europa (dus meer sponsors en zo) én financieel gezonde clubs. Bovendien plukken ze nu de vruchten van de investeringen die ze tijdje terug in hun jeugdwerkingen hebben gedaan. Het barst daar gewoon van het jong talent.

Dortmund zal binnenkort in Europa ook wel wat laten zien , die ploeg barst van het talent.

Mudi

Legacy Member
caoimhin zei:
Vermoeiend. Je wint de PL echt niet zomaar door de beste spelers te kopen, en die gewoon te laten voetballen zonder tactiek, systeem, .. En dat is wat Mudi zegt. Lezen is niet zo moeilijk.

Ik zeg dat het blijkbaar kan en dat is ook zo!

Wat was de tactiek van Mancini toen ze 8 punten achterstonden op Man Utd? Tevez terugbrengen?

Wat was de tactiek van Mancini toen Kompany niet speelde en ze doelpunten om hun oren kregen?

Wat was de tactiek van Mancini vorig jaar toen ze geen kampioen werden met een iets mindere selectie?

Mancini heeft die titel niet gewonnen door zijn superieure tactiek. Hij heeft de titel vooral te danken aan de individuele kwaliteiten van Aguero, Silva, Yaya, Kompany, Hart, ... en de breedte van zijn spelersgroep. Als je Richards, De Jong, Milner, Dzeko, Ballotelli, Johnson, Toure, Kolarov, ... op de bank hebt zitten terwijl deze spelers zeker bij de andere (top)ploegen in Engeland een basisplaats zouden afdwingen, dan zegt dat toch genoeg hoop ik.

NemesisBE

Legacy Member
Mudi zei:
Ik zeg dat het blijkbaar kan en dat is ook zo!

Wat was de tactiek van Mancini toen ze 8 punten achterstonden op Man Utd? Tevez terugbrengen?

Wat was de tactiek van Mancini toen Kompany niet speelde en ze doelpunten om hun oren kregen?

Wat was de tactiek van Mancini vorig jaar toen ze geen kampioen werden met een iets mindere selectie?

Mancini heeft die titel niet gewonnen door zijn superieure tactiek. Hij heeft de titel vooral te danken aan de individuele kwaliteiten van Aguero, Silva, Yaya, Kompany, Hart, ... en de breedte van zijn spelersgroep. Als je Richards, De Jong, Milner, Dzeko, Ballotelli, Johnson, Toure, Kolarov, ... op de bank hebt zitten terwijl deze spelers zeker bij de andere (top)ploegen in Engeland een basisplaats zouden afdwingen, dan zegt dat toch genoeg hoop ik.

Mancini heeft de titel gewonnen door het falen van United. En niets anders.

puni

Legacy Member
NemesisBE zei:
Mancini heeft de titel gewonnen door het falen van United. En niets anders.

Vorig jaar zou United met haar huidig puntenaantal los kampioen zijn gespeeld. Nu halen ze er negen (!) meer, en eindigen ze tweede. Dan denk ik dat City de titel gewonnen heeft omdat het gewoon beter was.

wiiim

Legacy Member
NemesisBE zei:
Mancini heeft de titel gewonnen door het falen van United. En niets anders.

Dat zou ik niet zeggen, United heeft nog altijd 9 punten meer gehaald dan vorig jaar, het is eerder door het falen van ploegen als Chelsea en Arsenal (zeker in het begin van de competitie) en omdat Man City gewoon een belachelijk goede ploeg heeft gekocht.

MilM

Legacy Member
NemesisBE zei:
Mancini heeft de titel gewonnen door het falen van United. En niets anders.

:wtf:
89 punten halen in zo'n sterke competitie is absoluut niet falen.
28 wedstrijden op 38 gewonnen, amper 5 verloren ...

Man Utd heeft een sterk seizoen achter de rug.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan