Archief - Voetbaltransferthread 2011 - 2012: Binnenland

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Starrk

Legacy Member
Standard eveneens. Daarnaast is hun laatste titel geleden van '84...

sharpshot

Legacy Member
BZF kopt:

Mvkeersb zei:
Het is eigenlijk simpel.

Binnen België zou hij de wet van 24 februari 1978 moeten gebruiken op de betaalde sportbeoefenaar. Zijn overeenkomst van bepaalde tijdsduur verbreken (art. 5) en daardoor een verbrekingsvergoeding betalen gelijk aan de rest van zijn loon, in casu 1 jaar. Volgens mij kan FCB de optie trouwens eenzijdig lichten voor een extra jaar maar het is de vraag in welke mate dat kan volgehouden worden voor een rechter.
Probleem met deze methode is een Belgische club vinden die een speler wil dat gebruik heeft gemaakt van deze wet. Anderlecht gaf al te kennen dit niet te willen doen. Standard? Dat zou ik uiteindelijk nog eens willen zien gebeuren.

Hij kan ook zijn overeenkomst verbreken op basis van deze wet en naar het buitenland trekken maar dan komt hij in conflict met de FIFA regulations voor internationale transfers. Dat wil zeggen dat hem een schadevergoeding boven het hoofd hangt (weet niet direct meer hoeveel) en dat daarbij ook nog sportieve sancties voor hemzelf en de club dat hem aantrekt volgen. Zo kan de club geen transfers meer doen tijdens een bepaalde periode en zou Vargas de rest van zijn verbroken overeenkomst (1 of 2 jaar) niet mogen spelen. Verzwarende omstandigheid daarbij is dat het gaat om een speler jonger als 28 jaar die nog in zijn 'protected period' zit. Dat is een periode van 3 jaar na aansluiting bij een club. Wanneer het contract binnen deze periode wordt verbroken zijn de sancties nog zwaarder. Hij kan zich bovendien moeilijk beroepen op dwingende redenen (Club is niet onredelijk; ze willen meewerken aan verbeterd contract of transfer tegen bepaalde voorwaarden) of sportieve redenen (Hij wordt niet doelbewust naar de B-kern gestuurd om weg te kwijnen bvb) om het contract te verbreken. Het zal dus without just cause zijn dat het zal gebeuren. Volgens mij wordt dit afgehandeld door de FIFA disputes regulation chamber. Het zou me verbazen als D'Hooghe daar geen enkele invloed heeft.

Wat schiet er over?

Een transfer naar het buitenland IN SAMENSPRAAK met Club Brugge.
Een binnenlandse transfer IN SAMENSPRAAK met Club Brugge.

Conclusie: Als je het mij vraagt is Vargas dik genaaid op voorwaarde dat het bestuur van Club Brugge het slim speelt en bijvoorbeeld niet dreigt met een belachelijk hoge transfersom of gedwongen verwijzing naar de B-kern.

Screw u mietje :love:

NemesisBE

Legacy Member
caoimhin zei:
Anderlecht maakt een deal met een buitenlandse club, die Vargas met de wet van '78 overneemt. Anderlecht betaalt dan 2 miljoen aan die buitenlandse club voor Vargas :D

Dan mag Vargas het eerstvolgende jaar niet spelen, aangezien hij voor Club, die andere club en dan Anderlecht zou hebben gespeeld ;)

Gavin

Legacy Member
NemesisBE zei:
Dan mag Vargas het eerstvolgende jaar niet spelen, aangezien hij voor Club, die andere club en dan Anderlecht zou hebben gespeeld ;)
Ik denk dat hij bedoelt dat Anderlecht een andere club als stroman moet gebruiken om zo dat contract af te kopen met hun geld in naam van Vargas, zonder dat Brugge iets doorheeft. :unsure:

Cerv.Be

Legacy Member
Rogue zei:
Dat zouden dan 10 nieuwe spelers zijn. Geen idee wat dat gaat geven.

Op gebied van een ingespeelde ploeg te vormen is dit inderdaad weinig belovend. Al doen ze gelukkig hun best om alle spelers binnen te halen voor de start van de voorbereiding. Maar eerlijk is eerlijk, nu Perisic & Vargas het afbollen zit er gewoon énorm weinig kwaliteit in huis als je hoger mikt dan de 3e plaats. Eigenlijk vind ik het niet meer dan normaal dat het nieuwe bestuur inzet in nieuwe spelers. De afgelopen jaren is er (buiten een paar uitzonderingen) grandioos gefaald op gebied van transfers. We moeten minsten 11 spelers met kwaliteit hebben, en geen 6 of 7.

Met spelers als Simaeys, Van der Heyden, Vemeulen, Blondel, Kouemaha, Akpala, ... win je echt geen titel.

The Black Mamba

Legacy Member
sharpshot zei:
BZF kopt:



Screw u mietje :love:

Allemaal goed en wel maar Mendoza is toch via de wet van '78 naar Metalurg Donetsk gegaan? Die werd toen helemaal niet geschorst.

Squadra

Legacy Member
J.Brown zei:
Doe mij maar Tapie of die zot van Juventus in den tijd. Value 8 zijn gewoon ondernemers zonder kennis van voetbal. Als die afkomen bolt Luciano het af, dan staan we er schoon voor..

Khaddafi ofwa? :D. Die heeft z'n handen vol met iets anders.

Booka Shade

Legacy Member
FCB is Vargas, het tot voor kort "goudhaantje" van Club, nu defenitief kwijt :love:

Maar wil FCB ook nog wel verder gaan met een speler die zo disrespectvol omging met de club..

Dilemma, dilemma!!

NemesisBE

Legacy Member
Bij de De Camargo's, Jorge Costa's en Conceiçao's van z'n generatie :p

Jurgenv1

Legacy Member
pina zei:
ah ja, juist van de zwakke transfers. Als ik 10 jaar niks eet, kan ik met die spaarpot ook een dikke rolls royce betalen
Je weet maar al te goed dat Club er nog steeds financieel gezond ervoor staat. En sinds wanneer hebben we geen EL meer gespeeld? :wtf:

J.Brown zei:
sporza: Van Holsbeeck: "Anderlecht zal uitpakken"

"We zullen veel mensen verbazen met de ploeg die we zullen samenstellen. Anderlecht zal uitpakken, geloof me."

Dat klinkt veelbelovend.
Een schaduwelftal in de ziekenboeg aangezien de meeste purperen boys nog steeds Vargas willen? :D

Rogue zei:
Als hij naar het buitenland trekt, krijgen we er toch niets voor?

Waarom niks? Vargas ligt nog steeds onder contract? We gaan er minder voor krijgen ja maar niks is overdreven.

pina

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Je weet maar al te goed dat Club er nog steeds financieel gezond ervoor staat. En sinds wanneer hebben we geen EL meer gespeeld? :wtf:

ik zeg toch nergens dat club geen geld heeft? Integendeel zelfs.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan