Archief - Voetbaltransferthread 2011 - 2012: Binnenland

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Zafùn

Legacy Member
kingjulie zei:
Die mannen moeten voetballen en al de rest is hun zaak. Hete hengst Giggs of marginale Tshirt Geraerts, I care not. Spektakel op het veld aub.

8 jaar lang uw schoonzus knallen, daarmee is precies toch wel een grens overschreden. Uw broer z'n vrouw, wtf.

Boukreev

Legacy Member
pina zei:
club kan kiezen: ofwel voor 3,5 miljoen bij anderlecht stallen of gratis in het buitenland. Ook al is het anderlecht, club doet er goed aan om er nog zoveel geld uit te halen voor een speler die zoveel geblesseerd is. Vargas gaat gewoon de nieuwe legear worden. Alsof die ooit een volledig seizoen zal spelen, alle spelers hebben bij anderlecht extra last van blessures. Het zou getuigen van slecht bestuur als club hem gratis naar het buitenland laat vertrekken.

eum waarom zou hij alleen gratis naart buitenland kunnen vertrekken :oink:


er bestaat ook zoiets als verkopen, maar dan gwn niet aan anderlecht?

pina

Legacy Member
de speler zelf moet nog willen en alsof buitenlandse clubs staan te trappelen om 5 miljoen te geven voor een speler die nog 5 maand out is? Deadline is niet november he, maar deze week.

Jurgenv1

Legacy Member
pina zei:
de speler zelf moet nog willen en alsof buitenlandse clubs staan te trappelen om 5 miljoen te geven voor een speler die nog 5 maand out is? Deadline is niet november he, maar deze week.

Zou het niet eerder slecht bestuur zijn van Anderlecht om een speler te kopen die nog zolang geblesseerd is voor 5 miljoen? :) En nee, minder krijg je niet, snappen jullie nog altijd niet dat Club niet zomaar 1 van zijn beste spelers naar RSCA laat vertrekken en zeker niet voor een peulenschil van een luttele 3,5 miljoen? Dan nog liever wat minder krijgen, een 2 miljoen of zelfs nog minder voor een buitenlandse ploeg ja, maar we gaan niet zomaar een rechtstreekse concurrent versterken en tegelijk ons verzwakken. (Of Club zou nog eens moeten shoppen bij Barca)

Boukreev

Legacy Member
pina zei:
de speler zelf moet nog willen en alsof buitenlandse clubs staan te trappelen om 5 miljoen te geven voor een speler die nog 5 maand out is? Deadline is niet november he, maar deze week.

mss is de vraagprijs voor rsca 5 M en voort buitenland 2 M? is nog steeds ni hetzelfde als gratis... en echte deadline is einde van de transferperiode, niet deze week dus, maar binnen drie maand.

pina

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Zou het niet eerder slecht bestuur zijn van Anderlecht om een speler te kopen die nog zolang geblesseerd is voor 5 miljoen? :) En nee, minder krijg je niet, snappen jullie nog altijd niet dat Club niet zomaar 1 van zijn beste spelers naar RSCA laat vertrekken en zeker niet voor een peulenschil van een luttele 3,5 miljoen? Dan nog liever wat minder krijgen, een 2 miljoen of zelfs nog minder voor een buitenlandse ploeg ja, maar we gaan niet zomaar een rechtstreekse concurrent versterken en tegelijk ons verzwakken. (Of Club zou nog eens moeten shoppen bij Barca)

Als ze 5 miljoen geven, is dat idd slecht bestuur. 3,5 is geen peulschil, gezien de blessuregevoeligheid van vargas en de duur van zijn contract. Het initiële bod van 2 miljoen is natuurlijk om er uiteindelijk 3,5 van te maken. Als ze initieel al 3,5 gaven, zou dat onvoldoende geweest zijn. Psychologisch is er nog altijd een verschil tussen een bod verhogen en u houden aan een voorafgaand bod.

Ze hebben 3 gekregen voor polak, wat ik ook al veel vind. 3,5 voor Van damme. Beiden in hun laatste contractjaar. Polak heeft toch al veel meer op zijn "palmares" staan dan vargas. 3,5 vind ik een correcte prijs, mss zelfs iets te veel want ik durf er op wedden dat vargas nog meer geblesseerd zal zijn dan hem lief is. Dat zouden ze bij club ook moeten weten. En anderlecht betaalt nooit meer dan 3,5 miljoen. Als ze niet eens 5 willen geven voor mertens, gaan ze nooit 5 geven voor een speler als vargas (in zijn huidige status). 5 miljoen voor een blessuregevoelige speler in zijn laatste contractjaar: belachelijk. Zelfs 3 miljoen vind ik al straf, maar kan je er nog aan geven.


Boukreev zei:
mss is de vraagprijs voor rsca 5 M en voort buitenland 2 M? is nog steeds ni hetzelfde als gratis... en echte deadline is einde van de transferperiode, niet deze week dus, maar binnen drie maand.

de speler wil naar anderlecht, vergeet dat niet.

Anoniem04

Legacy Member
Ik vind het sowieso al slecht bestuur om Vargas te kopen. :unsure:

Je gaat mij niet zeggen dat er voor die prijs in het buitenland geen gelijkaardige spelers rondlopen die niet geblesseerd raken als de wind eens uit het Noorden komt.

pina

Legacy Member
ja en neen, je moet ook rekening houden met een aanpassingsperiode. Met vargas weet je wat je wel en vooral niet hebt, terwijl dat met een onbekende in het buitenland vooral gokken is. Of vargas zou komen of niet, mij kan het eigenlijk niet veel schelen gezien het risico van zijn blessures.

Anoniem04

Legacy Member
pina zei:
ja en neen, je moet ook rekening houden met een aanpassingsperiode. Met vargas weet je wat je wel en vooral niet hebt, terwijl dat met een onbekende in het buitenland vooral gokken is. Of vargas zou komen of niet, mij kan het eigenlijk niet veel schelen gezien het risico van zijn blessures.

Liever een aanpassingsperiode dan 3 miljoen gooien naar een speler die niet direct inzetbaar is en waarvan niet zeker is dat hij zijn niveau wel haalt zou ik denken.

Uiteindelijk is Vargas ook maar pas speelklaar rond november zeker? Dan is het nog niet eens een directe versterking terwijl je dat voor zo'n prijs zou verwachten.

Airjinx

Legacy Member
Dillyracer zei:
Liever een aanpassingsperiode dan 3 miljoen gooien naar een speler die niet direct inzetbaar is en waarvan niet zeker is dat hij zijn niveau wel haalt zou ik denken.

Uiteindelijk is Vargas ook maar pas speelklaar rond november zeker? Dan is het nog niet eens een directe versterking terwijl je dat voor zo'n prijs zou verwachten.

Als je een buitenlandse speler haalt duurt het mss een seizoen voordat hij potten breekt, of mss 2 seizoenen, of mss faalt hij. Wie zegt dat die ooit het niveau haalt van Vargas? Suarez is ook gehaald als een groot talent, en 1 keer om de 20 matchen als het warmer is dan 25 graden toont hij dat ook ...
Aangezien we toch met Play-offs te maken hebben vind ik het niet echt een probleem dat hij voor November niet inzetbaar is. 3 a 4 miljoen mogen ze er gerust voor betalen.

Battista

Legacy Member
En de grote hamvraag zal zijn of ie ooit nog zijn topniveau zal halen... Talent heeft die jongen in overvloed daar zal het ni aan liggen.. Ik snap niet dat rsca geen 5-6 miljoen over heeft voor Mertens, als je weer ziet wat hij presteert met de interland...

Jurgenv1

Legacy Member
pina zei:
Als ze 5 miljoen geven, is dat idd slecht bestuur. 3,5 is geen peulschil, gezien de blessuregevoeligheid van vargas en de duur van zijn contract. Het initiële bod van 2 miljoen is natuurlijk om er uiteindelijk 3,5 van te maken. Als ze initieel al 3,5 gaven, zou dat onvoldoende geweest zijn. Psychologisch is er nog altijd een verschil tussen een bod verhogen en u houden aan een voorafgaand bod.

Ze hebben 3 gekregen voor polak, wat ik ook al veel vind. 3,5 voor Van damme. Beiden in hun laatste contractjaar. Polak heeft toch al veel meer op zijn "palmares" staan dan vargas. 3,5 vind ik een correcte prijs, mss zelfs iets te veel want ik durf er op wedden dat vargas nog meer geblesseerd zal zijn dan hem lief is. Dat zouden ze bij club ook moeten weten. En anderlecht betaalt nooit meer dan 3,5 miljoen. Als ze niet eens 5 willen geven voor mertens, gaan ze nooit 5 geven voor een speler als vargas (in zijn huidige status). 5 miljoen voor een blessuregevoelige speler in zijn laatste contractjaar: belachelijk. Zelfs 3 miljoen vind ik al straf, maar kan je er nog aan geven.
Allemaal goed en wel, maar een transfer rechtstreeks tussen de twee aartsrivalen is nooit gemakkelijk en de prijzen liggen altijd hoger dan normaal, geld is niet het enige wat de doorslag moet geven, versterk je de concurrentie door zelf je beste spelers eraan te verkopen getuigt ook van slecht bestuur.

Laat hem dan maar zijn jaar uitdoen, mss verandert hij nog van gedacht en tegen dan heeft RSCA al lang iemand anders. :)



pina zei:
de speler wil naar anderlecht, vergeet dat niet.
De speler moet ook eerst rond Club geraken, vergeet dat niet. En laat hem maar dreigen met de wet van 78', dan nog liever op die manier dan dat hij naar een andere Belgische club gaat.

Swagger

Legacy Member
Van mij mogen ze 3 miljoen aan Vargas geven. Hij wil komen & zijn profiel past goed bij RSCA.

Truman'

Legacy Member
Battista zei:
En de grote hamvraag zal zijn of ie ooit nog zijn topniveau zal halen... Talent heeft die jongen in overvloed daar zal het ni aan liggen.. Ik snap niet dat rsca geen 5-6 miljoen over heeft voor Mertens, als je weer ziet wat hij presteert met de interland...

dat is omdat ze nog liever kleingeld aan rommel geven dan wat meer geld en een risico te pakken, maw pussies.

NemesisBE

Legacy Member
pina zei:
de speler wil naar anderlecht, vergeet dat niet.

Nu verdraait ge de waarheid toch wel. Anderlecht wil Vargas. Vargas wil niet per se naar Anderlecht, hij wil gewoon weg uit Club omdat hij 'onheus' behandeld is.
Dus als er een andere club komt aankloppen voor meneer en het zint em wa, is em ook weg hoor.

Jurgenv1

Legacy Member
NemesisBE zei:
Nu verdraait ge de waarheid toch wel. Anderlecht wil Vargas. Vargas wil niet per se naar Anderlecht, hij wil gewoon weg uit Club omdat hij 'onheus' behandeld is.
Dus als er een andere club komt aankloppen voor meneer en het zint em wa, is em ook weg hoor.

Vargas wil naar gelijk welke club, de voorkeur gaat naar degene die hem het meeste loon biedt. Niet omdat 'het' Anderlecht is wat de meeste purperen vrienden denken op diverse fora.

Swagger

Legacy Member
NemesisBE zei:
Nu verdraait ge de waarheid toch wel. Anderlecht wil Vargas. Vargas wil niet per se naar Anderlecht, hij wil gewoon weg uit Club omdat hij 'onheus' behandeld is.
Dus als er een andere club komt aankloppen voor meneer en het zint em wa, is em ook weg hoor.

Vargas heeft een persoonlijk akkoord met Anderlecht, dus hij wil zelf wel degelijk ook naar RSCA.

Rogue

Legacy Member
Om Kouemaha te citeren: "It's all about Mbongo".

Mij boeit het niet wat Vargas doet, zolang we er maar een mooi bedrag voor krijgen.


Swagger zei:
Vargas heeft een persoonlijk akkoord met Anderlecht, dus hij wil zelf wel degelijk ook naar RSCA.


Omdat die wel aan zijn eisen willen voldoen zeker? Als Standard hem volgende week een loon van 1,3 miljoen biedt, zal hij waarschijnlijk heel graag naar Luik gaan.

sharpshot

Legacy Member
Swagger zei:
Vargas heeft een persoonlijk akkoord met Anderlecht, dus hij wil zelf wel degelijk ook naar RSCA.

vargas wil naar het geld, als morgen fc kachtem naar hem komt en hem juist dat tikkeltje meer heeft speelt hij volgend jaar in provinciale. Het is een geldwolf zonder karakter en een smeerlap met twee gezichten. Degoutante mentaliteit gwn.


zoals rogue zegt
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan