byter zei:
Vercauteren (die Genk net weer sportief op de rails heeft gezet) nu als zondebok bestempelen gaat mijn inziens veel te ver voor een structureel probleem dat er al jaren is (en dit verwijt ik een algemeen directeur wel).
Het is te kort door de bocht om de hele sportieve verantwoordelijkheid op één persoon te schuiven. Ze hebben hun les na Vermeulen dus niet geleerd. Vercauteren geeft trouwens al een jaar aan (dus voor hij TD werd) dat er nood was aan versterking. Genk faalt op dit vlak al langer. Geen deftige scouting, de onzin van die database, de vele testers tijdens de voorbereiding, geen linksback, ...
De contractverlengingen van enkele spelers gaan ook geen pretje worden. Anele wilt nog steeds weg.
Het blijft me toch een raadsel waarom zoveel forumgangers (niet enkel hier) enkel twee kleuren te lijken kennen, nl. wit en zwart.
Niemand bestempelt Vercauteren als DE zondebok. Het is enkel zo dat hij als TD de sportieve gang van zaken in Genk moest regelen en dat het dus hypocriet zou zijn dat hij zou vertrekken owv het gebrek aan transfers, zoals veel schreeuwers lijken te denken. En ondertussen is het dus ook bevestigd dat het niet daarom is. Simaeys is wel degelijk door hem gehaald, net zoals Masuero door hem is aangebracht en opzij geschoven. En die sportieve gang van zaken omhelst wel degelijk dingen zoals een scouting op poten zetten en de juiste mensen aanstellen voor die functies (Degraen zijn taak daarin is enkel onderhandelen over hun verloning).
Ik betwist niet dat nog niet alles op punt staat, niet voor niets dat Degraen twee jaar geleden zei dat hij daar minstens drie jaar voor nodig had
Voorlopig zijn we er alvast op vooruitgegaan. Maar sommigen lijken te denken dat dat allemaal in een jaartje in orde is.
En ivm die linksback: Vercauteren wou ABSOLUUT Tshimanga en niemand anders. Daar zijn ze dan ook al een hele tijd mee bezig en het gaat er niet min aan toe.
Muismat zei:
Zeg ik wil nu niks beginnen maar vind de reacties wel een beetje buiten proportie. Als Courtois zich sportief & financiëel kan verbeteren is hij de geldwolf die weg wou en geen respect heeft voor KRC Genk, maar Vercauteren bolt het af vlak voor de CL play offs (toch iets meer geld als zelfs de 9M van Courtois) en iedereen heeft daar begrip voor. (Degraen leek hem het niet zo te verwijten)
Kan een KRC Genk supporter mij dat is uitleggen? (ik snap het oprecht niet wat het verschil is)
Gewoon: emoties direkt na een transfer. En die zijn er ook wel zeer uitgebreid ivm Vercauteren.
Wat is het enige verschil: Dat mensen die niet veel weten over onze clubwerking dit gebruiken als stok om op het bestuur te slaan. Daardoor gaan er iets meer zijn die Vercauteren denken te begrijpen.
