Archief - Voetbaltransferthread 2011 - 2012: Binnenland

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
p

pina

Legacy Member
starspike zei:
De "verwijten" van veel RSCA supporters naar Vercauteren toe, dat een aantal jongeren bij hen vertrokken zijn omdat FV ze niet of te laat kansen gaf, zijn wel correct. Alleen denk ik dat het te simpel is om dat ENKEL bij Vercauteren te leggen. Hij heeft de jeugd in Brussel en Mechelen onder handen gehad, heeft een hart voor dergelijke spelers en ook nu weer haalt hij bij de officiële persvoorstelling van Genk aan dat de doorstroming nog beter moet (dit jaar verwacht ik op dat vlak wel iets van Ayub en Limbombe)... Volgens mij speelde het bestuur in Brussel dus ook wel een belangrijke rol in het al dan niet kansen geven aan jongeren.
Maar ik kan niet zeggen dat ik de dingen die ze zeggen, niet snap. Immers het vertrek van Casteels en Courtois zijn enkel nog maar geruchten en er staan al Genkies klaar om Genk te veroordelen dat ze niet goed genoeg omgegaan zijn met hun jonge keepers. Als er bepaalde jongeren niet of elders doorbreken, wordt er altijd een stok gezocht.
Klik om te vergroten...

Er is natuurlijk idd ook een verschil tussen genk en anderlecht. Genk heeft nog meer het imago van jeugdspelers een kans te geven. Bovendien is de druk bij genk niet zo groot als bij anderlecht en kan er al eens geëxperimenteerd worden met jongeren én zat genk in een ongelooflijke dip waardoor hij ook sneller die jongeren kon inbrengen als nieuwe wind. Bij anderlecht zat hij onder constante druk en was elke jaar de titel een must. Hij zat ook met een zware erfenis want anderlecht kwam net uit zijn laatste succesperiode waardoor de lat ook enorm hoog stond.

Maar waarom ik hem dan ondanks dat toch nog dat verwijt? Omdat ik mij nog goed herinner dat de week nadat ze kampioen werden, hij desondanks nog weigerde om vadis op te stellen. Integendeel, hij trad gewoon aan met zijn type-elftal. Dat alleen al was zeer illustratief voor zijn trainersschap bij anderlecht. Ik hou van zijn visie over voetbal, maar bij anderlecht bezweek hij gewoon onder de druk en volgens mij was hij gewoon te vroeg T1 geworden. Nu is hij toch een veel aangenamere mens geworden, heeft ook zijn fouten ingezien en is veel volwassener geworden in zijn aanpak. Het zou veel beter geweest zijn moest hij pas binnen een paar jaar bij anderlecht beland zijn.


Booka Shade zei:
Dat staat genoteerd vriend! (sig)
Klik om te vergroten...

anders moet je mijn quote volledig scheeftrekken en verkeerd formuleren. Quoten is nog altijd VOLLEDIG quoten! :angry: :doc:
L

LaBuenaVida

Legacy Member
Witsel is naar Benifica voor 5 seizoenen en voor 8mill.
Staat vermeld in enkele portugeese kranten die dit op de voet gevolgd hebben en ook hierzo:
Klikkieee :)
P

Pieter3770

Legacy Member
LaBuenaVida zei:
Witsel is naar Benifica voor 5 seizoenen en voor 8mill.
Staat vermeld in enkele portugeese kranten die dit op de voet gevolgd hebben en ook hierzo:
Klikkieee :)
Klik om te vergroten...

Zou wel triest zijn. Dat moet toch 10 miljoen opleveren man.
Die Belgen he, laten zich altijd (behalve voor Fellaini) ringeloren.
f

fcberke

Legacy Member
pina zei:
Er is natuurlijk idd ook een verschil tussen genk en anderlecht. Genk heeft nog meer het imago van jeugdspelers een kans te geven. Bovendien is de druk bij genk niet zo groot als bij anderlecht en kan er al eens geëxperimenteerd worden met jongeren én zat genk in een ongelooflijke dip waardoor hij ook sneller die jongeren kon inbrengen als nieuwe wind. Bij anderlecht zat hij onder constante druk en was elke jaar de titel een must. Hij zat ook met een zware erfenis want anderlecht kwam net uit zijn laatste succesperiode waardoor de lat ook enorm hoog stond.

Maar waarom ik hem dan ondanks dat toch nog dat verwijt? Omdat ik mij nog goed herinner dat de week nadat ze kampioen werden, hij desondanks nog weigerde om vadis op te stellen. Integendeel, hij trad gewoon aan met zijn type-elftal. Dat alleen al was zeer illustratief voor zijn trainersschap bij anderlecht. Ik hou van zijn visie over voetbal, maar bij anderlecht bezweek hij gewoon onder de druk en volgens mij was hij gewoon te vroeg T1 geworden. Nu is hij toch een veel aangenamere mens geworden, heeft ook zijn fouten ingezien en is veel volwassener geworden in zijn aanpak. Het zou veel beter geweest zijn moest hij pas binnen een paar jaar bij anderlecht beland zijn.




anders moet je mijn quote volledig scheeftrekken en verkeerd formuleren. Quoten is nog altijd VOLLEDIG quoten!
Klik om te vergroten...

de essentie staat er toch en omdat'quoten altijd volledig moet'hebk gans uw tekst gequote ookal heeft die er niks mee te maken:tongue:
s

starspike

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Zou wel triest zijn. Dat moet toch 10 miljoen opleveren man.
Die Belgen he, laten zich altijd (behalve voor Fellaini) ringeloren.
Klik om te vergroten...

Of is Fellaini net een uitzondering. Er is al meermaals gezegd dat het gewoon een gelukkige timing was: Moyes had een groot budget en vond dat hij maar één speler nodig had.
C

Cerv.Be

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Zou wel triest zijn. Dat moet toch 10 miljoen opleveren man.
Die Belgen he, laten zich altijd (behalve voor Fellaini) ringeloren.
Klik om te vergroten...
Yeah right, Fellaini zelf was overdreven en groot portie geluk. Sindsdien denkt iedereen dat elke topspeler in jupkes competitie moet verkocht worden voor 10 miljoen+.. Lukaku is het misschien waard, maar hij is dan ook de enige. 8 miljoen is een hoog bedrag voor Belgische normen tbh.
B

Booka Shade

Legacy Member
Ja, gij zult wel zeggen. Dat zou ik dan ook zeggen als Lakuka weg is tegen 3 miljoen.

edit:
Standard-middenvelder Axel Witsel (22) heeft volgens het Portugese dagblad Record een contract voor vijf seizoenen ondertekend bij het Portugese Benfica Lissabon. Met de transfer zou een som van acht miljoen euro gemoeid zijn.

In een reactie aan Belga ontkent Thierry Witsel evenwel dat zijn zoon zijn krabbel heeft gezet. "Hier is niets van waar. Bovendien is Axel momenteel aan het trainen met de andere spelers van Standard".
Klik om te vergroten...
p

pina

Legacy Member
Booka Shade zei:
Ja, gij zult wel zeggen. Dat zou ik dan ook zeggen als Lakuka weg is tegen 3 miljoen.

edit:
Klik om te vergroten...

ach, ik zeg het omdat ik het meen op een positieve manier. Jij zou het zeggen om leedvermaak te hebben en om anderlecht uit te lachen.
B

Booka Shade

Legacy Member
Wij zijn in ons apenland gewoon veel te bescheiden. Als Witsel in Spanje speelde op hetzelfde niveau als hier zou hij gemakkelijk 10 miljoen gekregen hebben.
Dat is dus reinste zever.
C

Cerv.Be

Legacy Member
Booka Shade zei:
Wij zijn in ons apenland gewoon veel te bescheiden. Als Witsel in Spanje speelde op hetzelfde niveau als hier zou hij gemakkelijk 10 miljoen gekregen hebben.
Dat is dus reinste zever.
Klik om te vergroten...
Ja om dat hij in de Primera Division dan ook al véél meer bewezen zou hebben. :')
B

Booka Shade

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Ja om dat hij in de Primera Division dan ook al véél meer bewezen zou hebben. :')
Klik om te vergroten...

Dat kun je toch niet zeggen.
Als je op lange termijn mee wilt gaan strijden met de big boys en wilt meedraaien bij de europse toplanden moet je durven hoog te gaan. 10 miljoen en niet minder.

Sowieso dat hij voor die prijs weg ging geweest zijn.
C

Cerv.Be

Legacy Member
Maar ze zullen die prijs wel halen denk ik, maar meer hoeven ze toch niet te verwachten.
B

Booka Shade

Legacy Member
Meer hoeft ook niet. We kunnen gewoon niks beginnen tegen de top europese landen als we onze beste spelers al voor een "voor hun klein bedragje" laten gaan.

We moeten echt meer vragen, dat komt iedereen ten goede. Willen ze het niet betalen blijft hij maar gewoon bij ons.

België is gewoon niet meer dan een goedkope vijver met goede vissen voor de toplanden.
B

Booka Shade

Legacy Member
pina zei:
ach, ik zeg het omdat ik het meen op een positieve manier. Jij zou het zeggen om leedvermaak te hebben en om anderlecht uit te lachen.
Klik om te vergroten...

Ik wil gewoon maar vragen of jij blij zou zijn als Lukaku identiek hetzelfde bedrag kreeg?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan