Archief - Voetbaltransferthread 2011 - 2012: Binnenland

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

TazzDeMazz

Legacy Member
Ook wel wa smerig dat anderlecht zowel bij brugge als genk 2 goudhaantjes probeert er van tussen te halen. Echt wel not done ma bon...
B

BleKKie

Legacy Member
TazzDeMazz zei:
Ook wel wa smerig dat anderlecht zowel bij brugge als genk 2 goudhaantjes probeert er van tussen te halen. Echt wel not done ma bon...
Klik om te vergroten...

Not done ... is gewoon business aja.
Je kan het hen niet kwalijk nemen dat ze een concurrent willen verzwakken en ze worden er zelf nog eens beter van ook.

Het enige wie je het kwalijk kan nemen is de speler zelf, die er tenslotte ook mee akkoord moet zijn.
T

TazzDeMazz

Legacy Member
BleKKie zei:
Not done ... is gewoon business aja.
Je kan het hen niet kwalijk nemen dat ze een concurrent willen verzwakken en ze worden er zelf nog eens beter van ook.

Het enige wie je het kwalijk kan nemen is de speler zelf, die er tenslotte ook mee akkoord moet zijn.
Klik om te vergroten...

Tuurlijk dat da business is maar ik vind de manier waarop die 2 spelers eventueel zouden overkomen niet erg koosjer aangezien brugge en genk het niet willen. Overgang maken van brugge naar anderlecht of omgekeerd is zowiezo not done vanuit supportersstandpunt. Maar goed all is fair in love, war and voetbaltransfers.
S

Scr1fle

Legacy Member
poensch.jpg
M

Muismat

Legacy Member
TazzDeMazz zei:
Ook wel wa smerig dat anderlecht zowel bij brugge als genk 2 goudhaantjes probeert er van tussen te halen. Echt wel not done ma bon...
Klik om te vergroten...

Voorlopig heeft Anderlecht nog niks hé.

Moesten ze Vargas binnenhalen, zal Brugge er wel een zak geld voor krijgen (terecht). Wet van '78 passen ze niet toe, dat zou pas not done zijn.

De Bruyne in een constructie met Lukaku is slim gespeeld, Chelsea wilt supergraag Lukaku en zou de Bruyne graag een jaartje uitlenen, dus ik zou het ook zo spelen al begrijp ik de frustratie van Genk wel.
m

mtm

Legacy Member
BZF lijkt me het RedCafe van België te zijn. Misschien nog wat meer van die dwaze afbeeldingen kopiëren waarin men denkt grappig te zijn.
H

Herr Doktor

Legacy Member
Muismat zei:
Voorlopig heeft Anderlecht nog niks hé.

Moesten ze Vargas binnenhalen, zal Brugge er wel een zak geld voor krijgen (terecht). Wet van '78 passen ze niet toe, dat zou pas not done zijn.

De Bruyne in een constructie met Lukaku is slim gespeeld, Chelsea wilt supergraag Lukaku en zou de Bruyne graag een jaartje uitlenen, dus ik zou het ook zo spelen al begrijp ik de frustratie van Genk wel.
Klik om te vergroten...

Als ze super graag Lukaku zouden willen was hij er al lang geweest. Zo'n ploeg heeft een hoop spelers op hun lijst staan. Als ze voor Lukaku dan ook +20 miljoen geven zijn ze naar mijn bescheiden mening gek. Als je dan toch gaat speculeren zou ik zelfs durven zeggen dat hij er volgend seizoen nog speelt, maar even goed vertrekt hij ( puur uit noodzaak ) volgende week voor 15 miljoen naar de overkant van het kanaal.
S

Svartálfar

Legacy Member
Starrk zei:
You're missing the point.
Klik om te vergroten...

Nee ik snap het maar al te goed, Dat papa Vargas en zen Albanees "de poenscheppers" zijn maar het is gewoon een domme afbeelding.
L

LaBuenaVida

Legacy Member
Ach, ik weet niet wat ik ervan moet denk in verband met Vargas.
Afwachten moeten we, want tegenwoordig die kranten..
We shall see

Maar Club heeft nu al zijn 9e(?) transfer beet;
Tom Ho(met een streepje erdoor ^^)gli heeft zijn krabbeltje gezet voor 3 seizoenen!
L

LaBuenaVida

Legacy Member
Gavin zei:
Tom Hogli?
Klik om te vergroten...

Een schuine streep :p
Tom HØgli

aka Iron Mike
Er is een filmpje op youtube(hit) waarbij hij iemand serieus hard tackled..
Maar wat positief is, is dat hij opvallend was tijdens de match Noorwegen - Portugal waarbij hij tegenover C.Ronaldo stond -> Ronaldo werd telkens gestopt door hem!
S

Svartálfar

Legacy Member
LaBuenaVida zei:
Een schuine streep :p
Tom HØgli

aka Iron Mike
Er is een filmpje op youtube(hit) waarbij hij iemand serieus hard tackled..
Maar wat positief is, is dat hij opvallend was tijdens de match Noorwegen - Portugal waarbij hij tegenover C.Ronaldo stond -> Ronaldo werd telkens gestopt door hem!
Klik om te vergroten...

TOM aka Iron Mike? lol

Ge zijt er 2 door elkaar aant halen.

Tom Hogli is degene die nu getekend heeft en een goei match heeft gespeeld tegen Portugal, Almeback =(Iron Mike) is die met de tackle en de muur.

Lamsednav zei:
Waw, je baseren op één match. Goe bezig!
Klik om te vergroten...

Hij baseert zich toch helemaal niet op een match, hij zegt letterlijk "wat positief is" =/= het moet wel een goede zijn want... .

Begrijpend lezen can you do it?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan