Archief - Voetbaltransferthread 2011 - 2012: Binnenland

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TazzDeMazz

Legacy Member
MrBrightside zei:
Wat jullie met Vargas doen blijft sowieso slecht.. Jullie grootste smaakmaker en draaischijf wegdoen voor amper 4 miljoen? Lijkt mij een heel magere troost! Mocht Terek Grozny Bouss zijn komen halen bij ons voor datzelfde bedrag in plaats van 7 miljoen dan had ik daar niet mee kunnen lachen.

Het lijkt mij onwaarschijnlijk dat jullie een vervanger vinden voor Vargas dat binnen hetzelfde seizoen hetzelfde zal presteren. Indien jullie Vargas kunnen houden op het middenveld samen met die Vazquez dan had Brugge een van de grote kandidaten voor volgend jaar kunnen zijn.

Ok eerst en vooral vargas is boussoufa niet en is ni zoveel waard als boussoufa. 4 miljoen lijkt me een goede deal als je bedenkt dat ze 5 vragen. Het is trouwens ook niet gezegd dat vargas evengoed zal spelen dan velede jaar na zijn blessure. En met de versterkingen die brugge al heeft gehaald moet je ze zowiezo bij de kanshebbers rekenen. (is eigenlijk altijd een kanshebber mo bon) Natuurlijk moet je afwachten hoe die nieuwe ploeg zal spelen maar dat geld voor alle ploegen.

sharpshot

Legacy Member
MrBrightside zei:
Wat jullie met Vargas doen blijft sowieso slecht.. Jullie grootste smaakmaker en draaischijf wegdoen voor amper 4 miljoen? Lijkt mij een heel magere troost! Mocht Terek Grozny Bouss zijn komen halen bij ons voor datzelfde bedrag in plaats van 7 miljoen dan had ik daar niet mee kunnen lachen.

Het lijkt mij onwaarschijnlijk dat jullie een vervanger vinden voor Vargas dat binnen hetzelfde seizoen hetzelfde zal presteren. Indien jullie Vargas kunnen houden op het middenveld samen met die Vazquez dan had Brugge een van de grote kandidaten voor volgend jaar kunnen zijn.

Perre >>>>>>>> Vargas

hij is vervangbaar.

nuff said.

Svartálfar

Legacy Member
MrBrightside zei:
Wat jullie met Vargas doen blijft sowieso slecht.. Jullie grootste smaakmaker en draaischijf wegdoen voor amper 4 miljoen? Lijkt mij een heel magere troost! Mocht Terek Grozny Bouss zijn komen halen bij ons voor datzelfde bedrag in plaats van 7 miljoen dan had ik daar niet mee kunnen lachen.

Het lijkt mij onwaarschijnlijk dat jullie een vervanger vinden voor Vargas dat binnen hetzelfde seizoen hetzelfde zal presteren. Indien jullie Vargas kunnen houden op het middenveld samen met die Vazquez dan had Brugge een van de grote kandidaten voor volgend jaar kunnen zijn.

Zever, een speler die de helft van de tijd geblesseerd is kunt ge onmogelijk de draaischijf noemen. Integendeel, het ging vlotter zonder Vargas.

MrBrightside

Legacy Member
TazzDeMazz zei:
Ok eerst en vooral vargas is boussoufa niet en is ni zoveel waard als boussoufa. 4 miljoen lijkt me een goede deal als je bedenkt dat ze 5 vragen. Het is trouwens ook niet gezegd dat vargas evengoed zal spelen dan velede jaar na zijn blessure. En met de versterkingen die brugge al heeft gehaald moet je ze zowiezo bij de kanshebbers rekenen. (is eigenlijk altijd een kanshebber mo bon) Natuurlijk moet je afwachten hoe die nieuwe ploeg zal spelen maar dat geld voor alle ploegen.

Ik vind 4 miljoen zelfs teveel voor Vargas. Maar als ik voor mijn huis 5 miljoen wil en ik krijg er amper 4 voor.. Dan lijkt dat me een slechte deal. En Vargas is een jongen die met vertrouwen voetbalt, zijn kwaliteiten zullen er nog altijd zijn. Houden jullie hem.. zitten jullie met een ontevreden speler die zijn vertrouwen kwijt is. Verkopen jullie hem.. verliezen jullie je sterkhouder (ook al beweren jullie opeens het tegendeel).

Laat ons hopen dat Lissabon zo dom is voor jullie!

Svartálfar zei:
Zever, een speler die de helft van de tijd geblesseerd is kunt ge onmogelijk de draaischijf noemen. Integendeel, het ging vlotter zonder Vargas.

Zever.. Vargas was jullie enige lichtpunt in het hele seizoen. Dat is hier meer dan een keer op het forum geschreeuwd. Na dat hele verhaaltje over hem heeft hij opeens niets meer bewezen en is hij niets meer waard.

Weebl

Legacy Member
MrBrightside zei:
Wat jullie met Vargas doen blijft sowieso slecht.. Jullie grootste smaakmaker en draaischijf wegdoen voor amper 4 miljoen? Lijkt mij een heel magere troost! Mocht Terek Grozny Bouss zijn komen halen bij ons voor datzelfde bedrag in plaats van 7 miljoen dan had ik daar niet mee kunnen lachen.

Het lijkt mij onwaarschijnlijk dat jullie een vervanger vinden voor Vargas dat binnen hetzelfde seizoen hetzelfde zal presteren. Indien jullie Vargas kunnen houden op het middenveld samen met die Vazquez dan had Brugge een van de grote kandidaten voor volgend jaar kunnen zijn.

Kom op man.
Zo'n soap over een jongen die elk seizoen max de helft speelt.
Bovendien is het niet een Russische ploeg he. Ik denk niet dat een Portugese ploeg met meer dan 4 mio voor Bouss zou komen zwaaien he.

Anyways, wat ik zei was idd een gerucht. Zou wel leuk zijn, maar niks concreet ze :).

Svartálfar

Legacy Member
MrBrightside zei:
Zever.. Vargas was jullie enige lichtpunt in het hele seizoen. Dat is hier meer dan een keer op het forum geschreeuwd. Na dat hele verhaaltje over hem heeft hij opeens niets meer bewezen en is hij niets meer waard.

Enige lichtpunt in het seizoen :').

Ge reageert totaal naast de kwestie, eerst ligt ge te verkondigen dat Vargas zogezegd DE draaischijf was bij club. Kan niet want heeft de helft van het seizoen niet meegedaan, dan kunt ge gewoonweg niet de draaischijf van een ploeg zijn. En nu is hij zogezegd HET lichtpunt. Alweer niet waar.

Ge weet volgens mij gewoonweg niet waarover ge praat, maar toch wilt ge er iets over te zeggen hebben.

Jurgenv1

Legacy Member
MrBrightside zei:
Ik vind 4 miljoen zelfs teveel voor Vargas. Maar als ik voor mijn huis 5 miljoen wil en ik krijg er amper 4 voor.. Dan lijkt dat me een slechte deal. En Vargas is een jongen die met vertrouwen voetbalt, zijn kwaliteiten zullen er nog altijd zijn. Houden jullie hem.. zitten jullie met een ontevreden speler die zijn vertrouwen kwijt is. Verkopen jullie hem.. verliezen jullie je sterkhouder (ook al beweren jullie opeens het tegendeel).

Laat ons hopen dat Lissabon zo dom is voor jullie!
De ziekenboeg zal idd niet meer dezelfde zijn zonder hem. :( Ja, hij kan een meerwaarde zijn maar dat kan Van Heerden ook zijn.



MrBrightside zei:
Zever.. Vargas was jullie enige lichtpunt in het hele seizoen. Dat is hier meer dan een keer op het forum geschreeuwd. Na dat hele verhaaltje over hem heeft hij opeens niets meer bewezen en is hij niets meer waard.
Nee hoor, jij bent aan het zeveren, Club voetbalde relatief goed zonder Vargas in de 2de periode van het seizoen. Maar ik ben wel akkoord dat het mss nog beter zou zijn met hem. Maarja, als als als...
Ik vrees dat je de wedstrijden van Club niet goed gevolgd hebt.

TazzDeMazz

Legacy Member
MrBrightside zei:
Ik vind 4 miljoen zelfs teveel voor Vargas. Maar als ik voor mijn huis 5 miljoen wil en ik krijg er amper 4 voor.. Dan lijkt dat me een slechte deal. En Vargas is een jongen die met vertrouwen voetbalt, zijn kwaliteiten zullen er nog altijd zijn. Houden jullie hem.. zitten jullie met een ontevreden speler die zijn vertrouwen kwijt is. Verkopen jullie hem.. verliezen jullie je sterkhouder (ook al beweren jullie opeens het tegendeel).

Laat ons hopen dat Lissabon zo dom is voor jullie!



Zever.. Vargas was jullie enige lichtpunt in het hele seizoen. Dat is hier meer dan een keer op het forum geschreeuwd. Na dat hele verhaaltje over hem heeft hij opeens niets meer bewezen en is hij niets meer waard.

Je gaat toch niet je vraagprijs laten overeenkomen met hetgeen je eigenlijk wil voor de speler. Je vraagt meer dan wat je verwacht te krijgen zodat bij de onderhandelingen je de vraag laat zakken als toegeving voor de andere partij maar dan toch het beoogde bedrag te halen. En als je dan nog die 5 milj krijgt dan is dat goed onderhandelt me dunkt. ^^Is bij een huis ook zo... alhoewel de vgl tussen transfers en huizen ni opgaat ma bon.

En vargas was niet ons enige lichtpunt of ben je peresic al vergeten?

Mickelangelo

Legacy Member
En het transfernieuws is uitgelekt: Kevin de Bruyne, Dries Mertens en Shikabala vervoegen Paars-wit!

Stvv zou ook hengelen achter Mats Rits

TazzDeMazz

Legacy Member
Mickelangelo zei:
En het transfernieuws is uitgelekt: Kevin de Bruyne, Dries Mertens en Shikabala vervoegen Paars-wit!

Stvv zou ook hengelen achter Mats Rits

bron?

EA lover

Legacy Member
Mickelangelo zei:
En het transfernieuws is uitgelekt: Kevin de Bruyne, Dries Mertens en Shikabala vervoegen Paars-wit!

Stvv zou ook hengelen achter Mats Rits
Koos een maand geleden al voor Ajax...:D

pina

Legacy Member
Mickelangelo zei:
En het transfernieuws is uitgelekt: Kevin de Bruyne, Dries Mertens en Shikabala vervoegen Paars-wit!

Stvv zou ook hengelen achter Mats Rits

gelieve een degelijke bron te zetten als je zoiets als echt nieuws komt verkondigen. Of duidelijk zeggen dat het een gerucht is. Ik heb hier geen zin om belachelijke toestanden mee te maken als op bzforum en het rsca-forum.

carlos vela huren zou echt een serieuze bom zijn :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan