Archief - Voetbaltransferthread 2011-2012 Binnenland - Deel 2 (geen roddels!)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
C

Cerv.Be

Legacy Member
Vedeco zei:
Daems naar Club Brugge? Kans lijkt mij best klein. Denk niet dat Favre na Reus, Dante en Neustädter ook even de kapitein van zijn succesploeg gaat laten vertrekken + Daems heeft de status van een halfgod in Gladbach. Hij is er gigantisch geliefd en staat steeds als 1e op het wedstrijdblad. Hij speelde dit seizoen ook zijn beste seizoen ooit in Duitsland. Iedere Bruggesup die hem niet wil zien komen moest zichzelf in het gezicht slaan. :p

En als het wel zou gebeuren dan word ik zot, echt zot. Daems mag en zal niet in Brugge spelen. :angry:
Klik om te vergroten...
Hoelang gaat die op deftig niveau blijven spelen? Zijn leeftijdstellerke blijft stilaan wel verder tikken.. En wat gaat die kosten voor een speler met geen doorverkoopwaarde? Nee, sorry, voor mij hoeft het niet.
R

Rubmifer

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Hoelang gaat die op deftig niveau blijven spelen? Zijn leeftijdstellerke blijft stilaan wel verder tikken.. En wat gaat die kosten voor een speler met geen doorverkoopwaarde? Nee, sorry, voor mij hoeft het niet.
Klik om te vergroten...

Serieus, altijd die zever met doorverkoopwaarde? Ik word dat nu zo moe hé. Van mij moeten we zo'n speler niet meer verkopen. Voor hetzelfde geld halen we Daems, speelt hij een schitterend seizoen hier en zorgt hij er mede voor dat we kampioen spelen. Wat dan? Ik denk dat dat een kost is die het bestuur maar al te graag zou betalen.

Als je als Brugge zijnde een speler als Daems kan halen voor een mooie prijs moet je dat gewoon proberen. Hoefkens is ook al over de 30 hé, en Daems staat volgens mij nog een trap hoger dan Carl. Van mij mag het, maar ik weet niet wat de bedoeling er van zou zijn aangezien het net als Stenman een LB is. En ik denk niet dat Daems gaat komen om eventjes in te vallen tot wanneer Stenman terug is.
C

Cerv.Be

Legacy Member
Rubmifer zei:
Serieus, altijd die zever met doorverkoopwaarde? Ik word dat nu zo moe hé. Van mij moeten we zo'n speler niet meer verkopen. Voor hetzelfde geld halen we Daems, speelt hij een schitterend seizoen hier en zorgt hij er mede voor dat we kampioen spelen. Wat dan? Ik denk dat dat een kost is die het bestuur maar al te graag zou betalen.
Klik om te vergroten...
Moe van worden.. :ironic:

Dat is gewoon een feit. Als het klopt wat Vedeco zegt, dat Daems een halfgod is in Duitsland ga je voor zo'n 33-jarige een serieus bedrag mogen bovenhalen. Als je zo iemand gratis kan oppikken, of voor een schappelijk prijsje kan binnenhalen hoef je niet te twijfelen dat ga ik helemaal niet tegenspreken. ;)
R

Rubmifer

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Moe van worden.. :ironic:

Dat is gewoon een feit. Als het klopt wat Vedeco zegt, dat Daems een halfgod is in Duitsland ga je voor zo'n 33-jarige een serieus bedrag mogen bovenhalen. Als je zo iemand gratis kan oppikken, of voor een schappelijk prijsje kan binnenhalen hoef je niet te twijfelen dat ga ik helemaal niet tegenspreken. ;)
Klik om te vergroten...

Ik zeg niet dat Daems haalbaar is hé, ik vind het alleen vervelend dat iedereen de gedachtegang heeft dat we enkel spelers moeten aankopen die we terug moeten kunnen verkopen. We moeten spelers kopen die het team iets kunnen bij brengen. Als dat nu een 33 jarige speler is die veel ervaring heeft, then why not?

Je moet natuurlijk niet overal 30'ers aankopen, maar van een beetje ervaring gaat een ploeg nooit dood. Integendeel, het zijn meestal die jongens die echt veel bij brengen. Hoefkens is ook zo iemand, alleen is het jammer dat zijn leiderschap zich niet vertaalt in prestaties op het veld. Dat zou met een Daems veel meer het geval zijn.

Hoelang loopt Daems zijn contract trouwens nog? 2013? En dan nog gaat zo iemand niet voor een appel en een ei komen natuurlijk. Ze moeten daar echt geen 3-4 miljoen voor gaan betalen, daar ga ik ook meer dan akkoord mee.
s

sharpshot

Legacy Member
Ah een Belg is altijd meegenomen, mag hier zijn cariere komen eindigen imo.
L

LaBuenaVida

Legacy Member
Energised zei:
al nieuws ivm dejaeghere?
Klik om te vergroten...

"Dejaegere heeft nog niets beslist" (voetbalprimeur)

Woensdag zou Brecht Dejaegere zijn beslissing bekend maken. Voorlopig blijft het echter stil rond de 20-jarige aanvallende middenvelder van KV Kortrijk. "Er is nog geen beslissing genomen", is zijn manager Nico Vaesen duidelijk.

Club Brugge, Standard, Racing Genk, Zulte Waregem, Lokeren en Cercle. Het rijtje geïnteresseerden voor Dejaegere oogt stilaan indrukwekkend. Ook een langer verblijf in Kortrijk behoort nog tot de mogelijkheden.

"Ik teken woensdag bij de club waar ik volgend seizoen speel", liet Dejaegere vorige week nog optekenen. "Maar er is nog geen beslissing genomen", zegt Vaesen tegenover VoetbalPrimeur. "Er wordt heel veel gespeculeerd, maar er zijn nog een paar vraagtekens. Alle ploegen maken nog een kans op zijn handtekening."

"Het is voor Brecht absoluut geen makkelijke keuze. Alles moeten we afwegen. Wie is de trainer? Wat is het niveau? Hoe is de omkadering? Daarna is het een kwestie van knopen doorhakken. We hebben tijdens de play-offs bewust alles afgehouden, maar willen nu zo snel mogelijk een beslissing. Is dat niet vandaag, dan is het misschien morgen of vrijdag. Eind deze week willen we alles afronden."

Dejaegere zou liefst in een vertrouwde omgeving willen blijven wonen, klinkt het. Dat zou de kansen van Genk en Standard stevig doen slinken. Vaesen relativeert. "Als je in voetbal ambitieus bent, dan maakt het niet uit of je in het noorden, oosten, zuiden of westen van het land speelt. Dat mag geen obstakel vorlmen."
Klik om te vergroten...

bron: "Dejaegere heeft nog niets beslist" - VoetbalPrimeur.be
M

MichielD4

Legacy Member
Dennis Praet wordt eventueel uitgeleend aan Cercle Brugge dus ik denk dat Cercle afhaakt voor Dejaegere.
A

Anoniem04

Legacy Member
Genk heeft geen beunhaas als trainer en een mooi kartcircuit in de buurt, geen moeilijke keuze zou ik zeggen!
L

LaBuenaVida

Legacy Member
Zyklon zei:
Dennis Praet wordt eventueel uitgeleend aan Cercle Brugge dus ik denk dat Cercle afhaakt voor Dejaegere.
Klik om te vergroten...

Dat zou wel eens een leuke transfer zijn voor de buren imo
S

St0wned

Legacy Member
Dillyracer zei:
Genk heeft geen beunhaas als trainer en een mooi kartcircuit in de buurt, geen moeilijke keuze zou ik zeggen!
Klik om te vergroten...

ja maar tzit daar vol met Limburgers op dat kartcircuit dus tzal wel traag gaan :p
veel kans nu dat em voor club tekent zeker
R

Rubmifer

Legacy Member
Dillyracer zei:
Genk heeft geen beunhaas als trainer en een mooi kartcircuit in de buurt, geen moeilijke keuze zou ik zeggen!
Klik om te vergroten...

Ik ben stiekem toch ook bang dat de naam Leekens niet al te veel vertrouwen zou inboezemen bij eventuele versterkingen. Ik denk niet dat je dat probleem zou gehad hebben met een Daum bijvoorbeeld.
s

starspike

Legacy Member
stormtrooper zei:
Ben ik nu de enigste die die hype over Dejaeghere niet begrijpt?
Klik om te vergroten...

Nope.
Van mij moet die ook absoluut niet naar Genk komen. Allé, niet dat die mij echt slecht lijkt. Maar die zou toch beter gewoon eens een jaartje bevestigen...
R

Rubmifer

Legacy Member
starspike zei:
Nope.
Van mij moet die ook absoluut niet naar Genk komen. Allé, niet dat die mij echt slecht lijkt. Maar die zou toch beter gewoon eens een jaartje bevestigen...
Klik om te vergroten...

Die is gewoon zo interessant omdat hij einde contract is, daarom mag Brugge die jongen zeker gaan halen. Plus een extra belg op het wedstrijdblad is mooi meegenomen. Ik denk dat het grootste probleem zijn loonvraag is. Schandalig eigenlijk voor een ventje dat nog niets gepresteerd heeft, maar ja, dat is tegenwoordig jammer genoeg een beetje de normale gang van zaken.
R

Rogue

Legacy Member
Hij is transfervrij, dat zal er ook wel wat mee te maken hebben. Het risico is dan sowieso beperkt. Toen Moeskroen failliet ging was de interesse voor Lestienne en Van Gijseghem ook enorm.


edit: Wat Rubmifer zegt dus :/
p

puni

Legacy Member
Lestienne en VG hadden wel al iets meer bewezen dan Dejaeghere. Ik vind die jongen ook over het paard getild (voorlopig althans).
|

|nfected

Legacy Member
Goede manager meer kan je daar niet over zeggen :) met heel die poespas zullen de verwachtingen belachelijk hoog liggen :)
R

Rogue

Legacy Member
Gewoon een nieuw contract tekenen bij Kortrijk lijkt mij nog altijd het beste voor zijn carrière.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan