Archief - Voetbaltransferthread 2011-2012 Binnenland - Deel 2 (geen roddels!)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Nic!

Legacy Member
Anderlecht twijfelt over Cyriac
Standard-spits Gohi Bi Cyriac staat al een tijdje in de belangstelling van Anderlecht. Paars-wit heeft de piste van Cyriac nog niet opgegeven, maar de fysieke paraatheid van de 21-jarige Ivoriaan doet het bestuur wel twijfelen.

Cyriac liep op 18 maart een zware knieblessure (gescheurde ligamenten) op tegen OHL. De talentrijke aanvaller zou pas ten vroegste in oktober weer kunnen voetballen. In 2010 had Cyriac al eens dezelfde blessure opgelopen tegen Cercle Brugge. Ook toen was hij maanden buiten strijd. Zijn fysieke problemen doen Anderlecht nu dus twijfelen.

Anderlecht kan de spits in Sclessin weghalen voor twee miljoen euro als de transfer voor 31 augustus plaatsvindt. Na die datum kan Standard zelf de transferprijs vrij bepalen.

Bron: Het Laatste Nieuws

Scr1fle

Legacy Member
Club moet die kopen. :drool:

Maar Standard moet gek zijn om die weg te doen. :crazy:

Jepjep

Legacy Member
Hoezo zou anderlecht hem voor 2 miljoen kunnen weghalen voor 31 augustus??

Rubmifer

Legacy Member
Als die effectief maximaal 2 mil moet kosten zouden zowel Gent, Club als Genk daar achter moeten zitten. Geen idee waarom die max prijs voor 31 aug 2 miljoen euro bedraagt. Iemand meer info daarover?

Jammer van zijn blessure. Anderlecht heeft volgens mij zeker geen zin op een 2de Vargas verhaal.

stormtrooper

Legacy Member
Rubmifer zei:
Als die effectief maximaal 2 mil moet kosten zouden zowel Gent, Club als Genk daar achter moeten zitten. Geen idee waarom die max prijs voor 31 aug 2 miljoen euro bedraagt. Iemand meer info daarover?

Jammer van zijn blessure. Anderlecht heeft volgens mij zeker geen zin op een 2de Vargas verhaal.

Gent kan geen 2 miljoen voor een speler geven.

stormtrooper

Legacy Member
sharpshot zei:
Niet kunnen of niet willen? Ze zitten nu toch in goeie papieren?

Beide een beetje. We zouden zo'n zware inspanning misschien wel aankunnen maar het zou ons te veel kosten op de lange termijn. Bovendien zou Cyriac onze loonbalans compleet verstoren. Ook de reden waarom TDS (nog) niet afgekomen is.

sharpshot

Legacy Member
Toch gaan ze eens echt moeten investeren in grote versterkingen als ze langer willen meedoen voor de titel (of die effectief willen winnen).

Silence

Legacy Member
Manager van Cyriac heeft in het contract een clausule laten zetten dat Cyriac weg kan voor 2 miljoen indien Standard geen CL (of Europees?) speelt volgend seizoen

stormtrooper

Legacy Member
sharpshot zei:
Toch gaan ze eens echt moeten investeren in grote versterkingen als ze langer willen meedoen voor de titel (of die effectief willen winnen).

Natuurlijk. 't is ook daarom dat we zo snel mogelijk in ons nieuw stadion willen spelen. Meer inkomsten --> groter budget ---> meer investeringen.

't zou voor Gent gewoon te zot zijn om nu al volop geld te pompen in transfers. Vanaf de moment dat we verhuisd zijn, kunnen we financieel al eens iets meer.

Ze zullen eerder op een titel binnen 2 a 3 jaar mikken, om den abbo-verkoop in het nieuwe stadion een boost te geven.

Rubmifer

Legacy Member
sharpshot zei:
Toch gaan ze eens echt moeten investeren in grote versterkingen als ze langer willen meedoen voor de titel (of die effectief willen winnen).

Denk ik toch ook. Met alleen jonge talenten speel je geen kampioen. En als je geen Euro's wil geven aan goede spelers ga je er zeker niet geraken. En dat is volgens mij ook de reden waarom ik Gent op dit moment jammer genoeg ook nooit zie meedoen voor de titel.

sharpshot

Legacy Member
Kan goed zijn maar toch gaan ze snel moeten investeren, eens het Stadion er is kan het zijn dat hun "voorsprong" (door eigen modern stadion, inkomsten) niet snel genoeg oplevert om van de top 3 (standard, rsca, Club) een top 4 te maken die altijd als titelkandidaten worden gezien. Er zal een tijd komen (hopelijk) dat zowel Club, RSCA en andere hun eigen stadion gaan neerplanten met meer capaciteit en meer inkomsten. Tegen dan gaat Gent imo al bij de top moeten zijn. Daarom kan het geen kwaad om nu al te investeren in opportuniteiten.

Althans dat is wat ik zou doen moest ik de badmeester in eigen persoon zijn.

Natuurlijk ferme helderziendheid hier van me maar zoals ik zei, dat is wat ik denk dat er gaat gebeuren met Gent.

stormtrooper

Legacy Member
sharpshot zei:
Kan goed zijn maar toch gaan ze snel moeten investeren, eens het Stadion er is kan het zijn dat hun "voorsprong" (door eigen modern stadion, inkomsten) niet snel genoeg oplevert om van de top 3 (standard, rsca, Club) een top 4 te maken die altijd als titelkandidaten worden gezien. Er zal een tijd komen (hopelijk) dat zowel Club, RSCA en andere hun eigen stadion gaan neerplanten met meer capaciteit en meer inkomsten. Tegen dan gaat Gent imo al bij de top moeten zijn. Daarom kan het geen kwaad om nu al te investeren in opportuniteiten.

Althans dat is wat ik zou doen moest ik de badmeester in eigen persoon zijn.

Natuurlijk ferme helderziendheid hier van me maar zoals ik zei, dat is wat ik denk dat er gaat gebeuren met Gent.

Gezien de bouwtermijnen voor stadions in België denk ik dat Gent nog wat tijd heeft :D

sharpshot

Legacy Member
Spijtig genoeg wel waar! Alhoewel ik niet weet hoe ver Rsca met hun uitbreidingen zit.

stormtrooper

Legacy Member
Gent vandaag 2 transfers gedaan. Alex Harinck komt over van Cercle en Rodgers Kola komt over van FC Ashdod.

Chilliewillie88

Legacy Member
dacuba zei:
Ik zie Genk eigenlijk sneller de top 3 (RSCA, Standard, Brugge) vervolledigen dan Gent hoor..

Genk staat idd nog wel een trapje hoger dan Gent. Zie je ook aan de prestaties. CL gespeeld, paar titels,.. daar kan Gent niets tegenover zetten.

Maar ook voor Genk is consistentie de grote boodschap.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan