Archief - Voetbaltransferthread 2011-2012 Binnenland - Deel 2 (geen roddels!)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Svartálfar

Legacy Member
Tja als dat het alternatief voor De Bruyne moet zijn, zijn ze goed gepakt. Maar tis nog ffkes voor het volgend seizoen begint e. Sowieso teveel betaald wel, het is tenslotte een binnenlandse transfer.
R

Rikie

Legacy Member
Svartálfar zei:
Tja als dat het alternatief voor De Bruyne moet zijn, zijn ze goed gepakt. Maar tis nog ffkes voor het volgend seizoen begint e. Sowieso teveel betaald wel, het is tenslotte een binnenlandse transfer.
Klik om te vergroten...

Wie zou jij nemen, om De Bruyne te vervangen?
Iemand met dezelfde kwaliteiten is toch onmogelijk te halen?
S

Svartálfar

Legacy Member
Rikie zei:
Wie zou jij nemen, om De Bruyne te vervangen?
Iemand met dezelfde kwaliteiten is toch onmogelijk te halen?
Klik om te vergroten...

Tuurlijk. Maar voor Gorius is Genk zijn eerste topploeg. Gaat die kunnen brengen wat er van verwacht wordt? Als ze al hun geld (figuurlijk) om hem zetten zou ik daar toch niet zo content mee zijn als supporter.
M

Maxwell

Legacy Member
Inderdaad. Een talent als de Bruyne valt niet te vervangen. Die zouden toch nooit naar België komen ? Zoiets komt meestal voort uit de eigen jeugd. Dan kunnen we er een tijdje van genieten alvorens de topploegen dat hier komen leeg plukken. Same old story, over & over.
s

starspike

Legacy Member
Chilliewillie88 zei:
De Bruyne out, Gorius in voor ongetwijfeld veel te veel geld. Mooi bezeikt in Genk :niceone:
Klik om te vergroten...

Los van het feit dat Gorius niet DE vervanger van De Bruyne is, deel ik je mening.
p

pina

Legacy Member
Gorius is toch niet bedoeld als vervanger voor gorius? Probleem met de bruyne nu is wel dat hij zowel het leiderschap had op het veld als bijna de enige met de creatieve ideeën. Denk dat door het aantrekken van gorius het vooral bedoeld was voor het leiderschap op het veld en minder de technische flitsen zoals de bruyne kan. Dus eigenlijk de vaardigheden meer verspreiden over de kern ipv bij 1 speler. Dan zijn ze op die manier ook minder afhankelijk van een speler.
V

Vedeco

Legacy Member
Na de heisa tussen beide besturen enkele maanden geleden kunnen we wel stellen dat Genk Gorius dus echt wel wou. Een blinde aankoop zal het dus zeker niet zijn en ik ben ervan overtuigd dat ze een super aankoop hebben gedaan. Wat had ik hem graag in Gent zien spelen.
R

Runkle

Legacy Member
pina zei:
Gorius is toch niet bedoeld als vervanger voor gorius? Probleem met de bruyne nu is wel dat hij zowel het leiderschap had op het veld als bijna de enige met de creatieve ideeën. Denk dat door het aantrekken van gorius het vooral bedoeld was voor het leiderschap op het veld en minder de technische flitsen zoals de bruyne kan. Dus eigenlijk de vaardigheden meer verspreiden over de kern ipv bij 1 speler. Dan zijn ze op die manier ook minder afhankelijk van een speler.
Klik om te vergroten...

Lijkt me logisch :unsure:
m

mtm

Legacy Member
Gorius is toch een beetje hetzelfde type als Camus. In dat opzicht al een vreemde transfer dus.
s

starspike

Legacy Member
mtm zei:
Gorius is toch een beetje hetzelfde type als Camus. In dat opzicht al een vreemde transfer dus.
Klik om te vergroten...

Is voor mij ook een bedenking. Nujah, op zich is Gorius misschien wel een iets betere versie van Camus door wat ze beiden effectief gedaan hebben de laatste twee jaar. Camus heeft oa toch ook met wat blessures gezeten en is nooit langdurig een basisspeler geweest op zijn positie. Maar de gelijkenissen zijn er imo wel.

Veel hangt ook af van wat (normaal toch) Been volgend jaar wil doen met de ploeg. Als we qua systeem voortdoen hoe we nu bezig zijn, is Hyland al een basisspeler bij mij. Maar dan Gorius simpelweg naast hem vind ik niet voldoende. Of dan moet je al met serieus topmateriaal op je flanken gaan zitten. Als Been nu volgend jaar in een ander systeem wil werken, kan Gorius wel eens zijn plaats hebben. Maar ja, of dat gebeurt zullen we nog wel zien.
R

Rbn13

Legacy Member
De stofzuiger van Anderlecht zou bij Real Madrid Lass Diarra moeten opvolgen, al ligt hij nog wel in de weegschaal met Arturo Vidal van Juventus. 'Marca' vond de interesse alvast belangrijk genoeg om een interview met de Argentijn op poten te zetten.
Klik om te vergroten...

Hoe verzinnen ze het toch... Vidal is 3-4 klassen beter, dat ze die vergelijking ook maar durven maken :rofl:
R

Re@V0r

Legacy Member
snap k ook wel ni als da effectief waar zou blijken... em speelt zowat zijn slechtste en onopvallendste seizoen ooit in de jupkes league volgens mij :wtf:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan