Archief - Voetbaltransferthread 2011-2012 Binnenland - Deel 2 (geen roddels!)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Corius
Legacy Member
Keepers vergelijken blijft in mijn ogen een moeilijk iets.
Daar er keepers zijn die tot 50% meer werk hebben per wedstrijd dan bv een proto of een coosemans of een bojan.
Dat maakt het al in mijn ogen niet zo makkelijk. Natuurlijk zijn er wel duidelijke gevallen van waar je zegt oh my f...
Maar wanneer een keeper reeds 25 ballen heeft moeten pareren is de flaterkans ook groter, of wordt die groter.
Daar er keepers zijn die tot 50% meer werk hebben per wedstrijd dan bv een proto of een coosemans of een bojan.
Dat maakt het al in mijn ogen niet zo makkelijk. Natuurlijk zijn er wel duidelijke gevallen van waar je zegt oh my f...
Maar wanneer een keeper reeds 25 ballen heeft moeten pareren is de flaterkans ook groter, of wordt die groter.
Zafùn
Legacy Member
exo zei:
Bolat is veel completer dan Proto. Dat is een lijnkeeper pur sang. Het zal wel dat Bolat meer fouten maakt op hoge ballen, niet moeilijk want Proto komt amper uit op hoge ballen. Bolat intervenieert misschien 10x meer op hoge ballen en verijdelt zo enorm veel situaties, bij Proto zie je dat amper. Als lijnkeeper is Proto misschien beter, maar zijn uitkomen? Dramatisch, zie de situaties die al zijn ontstaan, vorige week nog op Cercle (of de week ervoor) denk ik toen hij geel kreeg toen hij veel te laat was. Bolat is een completere en dus betere keeper dan Proto, Proto is misschien op 1 vlak beter (pure reflexen). Enkel een leek zal zich hier door laten verleiden om Proto een betere keeper te noemen. Bijvoorbeeld Jan Moons was ook niet spectaculair en kwam niet vaak met spectaculaire reddingen in de samenvatting terecht maar hij was wel een meester in het bespelen van de ruimte voor hem. Hoe vaak die man een diepe bal (potentieel gevaar) heeft onderschept is ontelbaar. Dat is een maar een voorbeeld van hoe je moderne keepers moet bekijken, Proto is allesbehalve een moderne keeper, in tegenstelling tot Bolat.
Bolat is onmiskenbaar een product van Genk, waar ze alle facetten van een keeper uitstekend trainen. Bolat heeft een geweldige trap, super reflexen, kan goed meevoetballen en is goed op hoge ballen. Die Guy Martens (en zijn collega bij de jeugd) leveren daar briljant werk. Bolat is helemaal nog geen afgewerkt product maar als hij zo verder doet wacht hem een heel mooie carriere.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.