Archief - Voetbaltransferthread '12 - '13: Buitenland (geen twitter-geruchten!)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BeeLz

Legacy Member
Normaal gezien wel? Zat de constructie niet zo ineen dat Valencia het recht had om Canales aan te kopen na de loan voor 7 mil blijkbaar en dat Real dan binnen de 2 jaar de optie had om hem terug te kopen voor 15-17 mil?

Minat

Legacy Member
Zal Canales wel ooit nog zijn niveau halen? Het is uiteraard vrij jong maar heeft al 2x een serieuze blessure opgelopen ..

Jonas89

Legacy Member
Ik vraag mij af waarom wij nu plots Thorgan Hazard moeten hebben, aanvallende middenvelder genoeg gaan ze er nog ééne bijhalen :s

St0wned

Legacy Member
Jonas89 zei:
Ik vraag mij af waarom wij nu plots Thorgan Hazard moeten hebben, aanvallende middenvelder genoeg gaan ze er nog ééne bijhalen :s

gotta catch 'em all?

Jonas89

Legacy Member
Weebl zei:
En dan nog ene die belange niet zou meekunnen bij Chelsea :')

het enigste dat ik weet (en bevestigd is) is dat er een stuk jeugdspelers weg moeten/einde contract/niet goed genoeg zijn, mss is het daarom...

Weebl

Legacy Member
Ik heb Thorgan nog maar één keer zien spelen, dus ik ga niet zeggen dat ik weet hoe goed hij is. Maar je gaat mij niet zeggen dat Chelsea daar iets gaat aan hebben, misschien om hun belofteploeg op te vullen :).

Jonas89

Legacy Member
Weebl zei:
Ik heb Thorgan nog maar één keer zien spelen, dus ik ga niet zeggen dat ik weet hoe goed hij is. Maar je gaat mij niet zeggen dat Chelsea daar iets gaat aan hebben, misschien om hun belofteploeg op te vullen :).

ik denk meer dat het voor het laatste zal zijn...

Wel ergens gelezen (Daily Mail denk ik) dat er nog een pak A-spelers weg moeten; waaronder Benayoun, Malouda, Kakuta, Ferreira, Lukaku (huur), De Bruyne (huur), Piazon (huur).

eurowarriors

Legacy Member
Zafùn zei:
Is er een terugkoopclausule bij Canales?

Ja, dat was al in de oorspronkelijke deal opgenomen. Het eerste seizoen nadat Valencia Canales definitief overnam kan Real hem terugkopen voor twaalf miljoen. Het tweede seizoen voor achttien miljoen. In het derde vervalt de clausule.

We moesten hem wel kopen, want de Spaanse wet verbiedt dat een speler drie seizoenen achter elkaar uitgeleend wordt. Normaal kostte hij 10 miljoen, maar door de blessures is het bedrag teruggedrongen tot 7 miljoen.

@Minat: Volgens de clubdokter zou de revalidatie van Canales erg goed verlopen, van Banega ook trouwens. Nadat hij is gerevalideerd, zou er geen probleem meer mogen zijn met hem qua blessuregevoeligheid. Dit is omdat een blessure aan de ligamenten eigenlijk een blessure is die je één keer hebt gehad en na de operatie is er dan geen verband met een nieuwe blessure. Dat Canales voor de twee keer zijn ligamenten scheurde vorig seizoen, was gewoon pure pech door een verkeerde beweging. Elke speler had daar zijn ligamenten gescheurd.

Dit komt omdat er bij de operatie de gescheurde ligamenten worden verwijderd en er ligamenten van een gestorven persoon worden ingestoken. Het risico qua blessureherval is dus miniem.

Clouds&Cereals

Legacy Member
Kakuta zou kansen willen krijgen en niet meer op huur wil weggaan, als hij weggaat is het definitief.

Jepjep

Legacy Member
haha moet hij De Jong vervangen :lol: Hopelijk voor twente is het maar voor een invallersrol.

mtm

Legacy Member
rico zei:
Man City toch ook Tevez, Dzeko en Balotelli? so...

Misschien omdat United al jaren een meer gericht aankoopbeleid voert? City en United zijn geheel niet te vergelijken op dat vlak.

rico

Legacy Member
true, maar Man U heeft nog geen enkele grote aankoop gedaan deze transferperiode (buiten kagawa mss) En Hernandes heeft slecht seizoen achter de rug! dus extra spits is zeker niet overbodig!

Roald

Legacy Member
Goed dat er een terugkoopclausule in dat contract van Canales zit, kan nog interessant worden :)

Hopelijk heeft Valencia ook veel aan Gago, die heeft bij Real voor zijn blessure(s) nog wel goed gepresteerd.

Zafùn

Legacy Member
mtm zei:
BBC Sport - Robin van Persie: Man Utd, Man City & Juventus make bids


United is wel wat raar. Die hebben toch Welbeck en Hernandez nog als diepste spits, samen met Rooney.

Rooney speelt toch wat meer achter de diepe spits de laatste jaren? Denk dat Ferguson gewoon 4 man wil hebben voor 2 posities, en hij Macheda en Berbatov niet meer meerekent. Hernandez is ook niet de zuivere combinerende spits, toch ook iets waar Ferguson het laatste jaar meer en meer naar streeft.

Dan krijg je: Van Persie, Rooney, Welbeck, Hernandez en eventueel Kagawa voor de 2 spitsposities.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan