Archief - Voetbaltransferthread '12 - '13: Buitenland (geen twitter-geruchten!)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hekje#

Legacy Member
Ik zeker niet, maar ik krijg er toch meer sympathie voor nu er meer belgen spelen.

asmo

Legacy Member
Eventjes de ruggengraat van de nationale ploeg bij een topclub als Chelsea. Op gebrek aan automatismen moeten ze het dan ook niet meer steken.

Alcoholic Punk

Legacy Member
Hekje# zei:
Ik zeker niet, maar ik krijg er toch meer sympathie voor nu er meer belgen spelen.

Ik zelfs dat niet, nooit aan die ploeg geweest en zal zo blijven.

Maar kvind het altijd opvallend dat als er een belg ergens naartoe gaat er opeens zoveel Belgen voor die ploeg zijn.
Dat je de Belg in kwestie wat gunt ok ja, doe ik ook met bv Kompany, Fellaini,... Maar opeens "supporter" zijn van een ploeg, nope ik snap dat niet.

Lukaku, De Bruyne en Hazard mogen het goed doen van mij, ik hoop zelfs dat ze kunnen samenspelen, kan enkel maar goed zijn voor de RD denk ik dan maar de ploeg zelf nope geen enkele sympathie voor :p

chomo

Legacy Member
Alcoholic Punk zei:
Benieuwd hoeveel mensen er nu opeens voor chelsea zullen zijn.

Kzei het gisteren ook al op het werk. Ben is benieuwd hoeveel Belgische voetbalfans er nu opeens gaan overlopen en supporteren voor CFC... Van mij hoeft dat echt niet.

gamer5

Legacy Member
Waarom zou Chelsea nu achter Dembele gaan :s

Das ook een nummer 10... Ze hebben Hazard en Mata die daar al kunnen spelen, ze gaan echt geen nieuwe nog kopen daarvoor

Re@V0r

Legacy Member
das het nieuwe plan van Abramovich... gewoon alle Rode Duivels in 1 team gooien!!

Gavin

Legacy Member
asmo zei:
Eventjes de ruggengraat van de nationale ploeg bij een topclub als Chelsea.
De ruggengraat. :D

Enkel Hazard staat in de basis en die bakt er tot nu toe amper iets van.

sharpshot

Legacy Member
Alcoholic Punk zei:
Ik zelfs dat niet, nooit aan die ploeg geweest en zal zo blijven.

Maar kvind het altijd opvallend dat als er een belg ergens naartoe gaat er opeens zoveel Belgen voor die ploeg zijn.
Dat je de Belg in kwestie wat gunt ok ja, doe ik ook met bv Kompany, Fellaini,... Maar opeens "supporter" zijn van een ploeg, nope ik snap dat niet.

Lukaku, De Bruyne en Hazard mogen het goed doen van mij, ik hoop zelfs dat ze kunnen samenspelen, kan enkel maar goed zijn voor de RD denk ik dan maar de ploeg zelf nope geen enkele sympathie voor :p

Is idd hatelijk, zeker het groepje die u dan bijna gaat dwingen om ook voor die ploeg te zijn omdat bv een "Kompany" speelt. Zie naar ontknoping in PL.

Chelsea droeg enkel mijn voorkeur in CL finale omdat het goed voor mijn ploeg was, voor de rest moet ik weinig weten van dat soort ploegen.

Sir.Killalot

Legacy Member
Je hebt supporteren en supporteren he :).


Als je voor geen enkele ploeg echt supporter bent, dan "supporter" je in een competitie of een wedstrijd voor de ploeg waar ge op dat moment het meest sympathie voor hebt. Een ploeg met veel Belgen kan dan uw voorkeur uitdragen. Daarom wilt dat niet zeggen dat je plots een echte supporter bent van die ploeg.
Ik denk niet dat er veel mensen zijn die volledig neutraal naar een match kunnen kijken.



Ik ben absoluut geen fan van Chelsea, maar ik zal ze toch iets meer gunnen en meer geïnteresseerd zijn in hun matchen wanneer er zo veel van onze nationale ploeg bij spelen. En wie weet brengen ze in de toekomst wel mooi voetbal :).

Wilcao

Legacy Member
Gavin zei:
De ruggengraat. :D

Enkel Hazard staat in de basis en die bakt er tot nu toe amper iets van.

Ja, bij Lille waren ze ook blij dat ze eindelijk van hem af zijn. Echt Gavin, dat je extreem anti-Hazard bent is prima, maar geef op zijn minst een eerlijke mening die niet gebaseerd is op je anti-Hazardbril.




Alcoholic Punk zei:
Ik zelfs dat niet, nooit aan die ploeg geweest en zal zo blijven.

Maar kvind het altijd opvallend dat als er een belg ergens naartoe gaat er opeens zoveel Belgen voor die ploeg zijn.
Dat je de Belg in kwestie wat gunt ok ja, doe ik ook met bv Kompany, Fellaini,... Maar opeens "supporter" zijn van een ploeg, nope ik snap dat niet.

Lukaku, De Bruyne en Hazard mogen het goed doen van mij, ik hoop zelfs dat ze kunnen samenspelen, kan enkel maar goed zijn voor de RD denk ik dan maar de ploeg zelf nope geen enkele sympathie voor :p

Maar het zijn meestal niet supporters voor die ploeg, maar eerder voor de speler(s). Ik wou ook dat City kampioen werd, maar puur voor Kompany. Ik heb het geluk dat ik voor geen enkele club in Engeland ben, waardoor het makkelijk is om voor de belgen te supporteren bij eender welke club :).

Wilcao

Legacy Member
sharpshot zei:
Is idd hatelijk, zeker het groepje die u dan bijna gaat dwingen om ook voor die ploeg te zijn omdat bv een "Kompany" speelt. Zie naar ontknoping in PL.

Chelsea droeg enkel mijn voorkeur in CL finale omdat het goed voor mijn ploeg was, voor de rest moet ik weinig weten van dat soort ploegen.

Brugge heeft er veel aan gehad ja :lol:.

sharpshot

Legacy Member
Wilcao zei:
Brugge heeft er veel aan gehad ja :lol:.

Ja en? Op dat moment was dat een vereiste, het is niet goed afgelopen is dat dan erg?
Of kon jij al zover in de toekomst zien dat bv een toen goed geplaatst Kopenhagen geen kampioen zou worden? Zou wel sterk van je zijn.

servelli

Legacy Member
Ze mogen daar bij Chelsea aankopen wat ze willen, zelfs als ze mooi voetbal kopen zal ik nog NOOIT voor die hatelijke club supporteren.

mtm

Legacy Member
Wilcao zei:
Ja, bij Lille waren ze ook blij dat ze eindelijk van hem af zijn. Echt Gavin, dat je extreem anti-Hazard bent is prima, maar geef op zijn minst een eerlijke mening die niet gebaseerd is op je anti-Hazardbril.

Het leek me duidelijk dat ie het op zijn prestaties bij de Rode Duivels had. En daarin geef ik hem ook gelijk.



De ruggengraat zegt asmo... Moest Fellaini naar Chelsea gaan, dan zijn dat ocharme 2 spelers. Lukaku komt de eerste 2 jaar nog niet aan spelen toe, idem voor De Bruyne en Courtois. Dan is het WK 2014 al aan de gang...

Wilcao

Legacy Member
sharpshot zei:
Ja en? Op dat moment was dat een vereiste, het is niet goed afgelopen is dat dan erg?
Of kon jij al zover in de toekomst zien dat bv een toen goed geplaatst Kopenhagen geen kampioen zou worden? Zou wel sterk van je zijn.

Je heb ook gelijk. Als Brugge supporter moet je ook het beste wensen voor je eigen club, alleen jammer dat het nadelig is voor Belgie.

Sir.Killalot

Legacy Member
mtm zei:
Het leek me duidelijk dat ie het op zijn prestaties bij de Rode Duivels had. En daarin geef ik hem ook gelijk.



De ruggengraat zegt asmo... Moest Fellaini naar Chelsea gaan, dan zijn dat ocharme 2 spelers. Lukaku komt de eerste 2 jaar nog niet aan spelen toe, idem voor De Bruyne en Courtois. Dan is het WK 2014 al aan de gang...

2018! België wereldkampioen!

asmo

Legacy Member
mtm zei:
De ruggengraat zegt asmo... Moest Fellaini naar Chelsea gaan, dan zijn dat ocharme 2 spelers. Lukaku komt de eerste 2 jaar nog niet aan spelen toe, idem voor De Bruyne en Courtois. Dan is het WK 2014 al aan de gang...
Ik kijk niet enkel naar dat WK in Brazilië natuurlijk. En ik ga uit van de hypothese dat ze daar allemaal spelen binnen 5 jaar. Maar Courtois-Fellaini-Hazard-Lukaku wordt toch wel echt de ruggengraat van onze nationale ploeg.

Jepjep

Legacy Member
Dit lijkt verdacht veel op wat ik doe op fifa. Een rijke ploeg kiezen en dan Belgen transferen naar die ploeg.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan