Archief - Voetbaltransferthread '12 - '13: Buitenland (geen twitter-geruchten!)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
g

gamer5

Legacy Member
Xperia zei:
Neymar heeft hier ook nog gene zak bereikt, speelt och god bij een ploeg waar de helft de naam nog niet van ken.
Wat denk je dat die man zal krijgen per week al barcelona, real of eender welke andere ploeg die binnen haalt?

Commotie rond iets dat al langer geweten is, het hedendaagse voetbal en zijn gang van zaken. Iemand die beweert dat er de afgelopen jaren wel logica in zat, want daar draait het om is ZOT.
Klik om te vergroten...

Neymar zal niet krijgen wat Hazard krijgt, daar kunt ge zeker van zijn. Zal ook wel genoeg krijgen natuurlijk. Maar die jongen heeft het op internationaal vlak met Brazilie al wel wat meer bewezen. Hoewel Hazard er ook niet aan kan doen dat hij Belg is natuurlijk :D

Wel spelers die genoemd worden zoals Rooney, Gerrard, Drogba die verdienen hun loon echt wel, hoe hoog het dan ook al mag zijn. Die verdienen evenredig met wat ze hun club opbrengen. Die 3 hebben 3 van de meest verkochte bloeskes in Europa en die spelers winnen hun ploegen tropheën wat ook veel opbrengt.

Bij Real, Ronaldo zijn loon? Wordt betaald door opbrengst van bloesjes en ander promo materiaal met zijn naam op. Dan is het maar normaal dat je daar als speler ook het loon naar krijgt. Dat is een geheel andere discussie natuurlijk :)
J

Jecht

Legacy Member
asmo zei:
Hazard past niet in de 4-4-2 van United imo.
Klik om te vergroten...

Roald zei:
Hij wil toch op nr 10 spelen? Daar heeft hij bij Chelsea meer kans toe. Man U is een grotere club met meer geschiedenis (en op dat vlak sportief meer aanlokkelijk), maar dat maakt niet zoveel uit als je er veel meer op de bank zou moeten zitten.
Klik om te vergroten...

Ja, want ze gaan echt 40 miljoen betalen voor een speler om hem te laten rotten op de bank of constant te laten sukkelen in een systeem waarin hij niet kan functioneren.

Manchester United is Real Madrid niet he. Als die zo'n bedrag neertellen voor Hazard wil dat zeggen dat ze daar plannen mee hebben.
F

Foose

Legacy Member
Alsof je nog niet de Richie Richboy kunt uithangen met pakweg de helft van Hazard zijn loon. Genoeg hebben en toch altijd meer willen...
G

Gavin

Legacy Member
Jecht zei:
Manchester United is Real Madrid niet he. Als die zo'n bedrag neertellen voor Hazard wil dat zeggen dat ze daar plannen mee hebben.
Klik om te vergroten...
Goed punt. Dan is de vraag: wou United dat wel doen? €40 miljoen denk ik niet.
T

ToasT

Legacy Member
Ik vraag me eigenlijk af hoeveel er al eens naar Hazard zijn trofeeënkast heeft gekeken.
2x na elkaar Frans Belofte van het jaar, in de 2 daaropvolgende jaren Frans Speler van het jaar, kampioen en beker met Lille, vorig jaar Europese -21 speler van het jaar (in de laatste 10 jaar zie je daar oa Rooney, Ronaldo, Benzema, Robben, Fabregas, ...).

Hij moet het natuurlijk nog allemaal bewijzen, maar hij verdient toch wat meer krediet dan sommige hem hier geven. Als hij voor het geld had gekozen, dan was hij al minstens een jaar vroeger weggegaan bij Lille. Ik denk ook niet dat die olieclub uit Manchester zoveel minder zal geboden hebben.
Bij Chelsea is hij naast Mata de meest creatieve speler en acht ik zijn speelkansen ook groter in dan bv bij gelijk welke club uit Manchester
S

Spacid

Legacy Member
Hazard heeft de juiste keuze gemaakt.
Het is toch logisch dat hij meer bij Chelsea zou spelen dan bij Manchester?
En dan ook het team rondom hem gaat bij Chelsea redelijk nieuw zijn en aan hem willen aanpassen, bij United zou hij moeten luisteren naar Rooney en andere vastbenoemden, da is ni evident ze.

En al da gezever over kiezen voor het geld... fuck zeg houdt er is over op, ge kent die mens nieens.
m

mtm

Legacy Member
Wesdude zei:
Kagawa is volgens Kicker rond met United. 15 miljoen euro.
Klik om te vergroten...

Indien waar: verstandige en goede transfer van Ferguson!

Jecht zei:
Ik zie echt totaal niet in waarom Hazard en Rooney niet in 1 team zouden kunnen spelen.

Dat is zo'n drogreden waar Filip Joos ook al mee afkwam. Rooney is absoluut niet de reden dat Hazard niet naar United gaat.
Klik om te vergroten...

Weet jij wel hoe United speelt? Op de flank hebben die daar weelde met Young, Nani en superspeler Valencia. Natuurlijk zou hij daar ook spelen, omdat Ferguson roteert. Maar vast in de basis staan, neen... En als Ferguson met 2 spitsen speelt, dan is dat Rooney samen met Welbeck of Hernandez. Waar ga je Hazard droppen? Juist ja!
t

tom1

Legacy Member
Grappig hoe sommigen hier denken te weten hoe ze zelf zouden omgaan moesten ze zo'n monsterbedragen aangeboden krijgen :lol:.
J

Jonas89

Legacy Member
Ik hoop nu echt dat Malouda weg gaat, Bosingwa & Kalou normaal gezien wel. Sturridge & Marin dan als reserve
C

Clouds&Cereals

Legacy Member
Malouda wou vechten voor zijn plaats maar met Marin,Mata,Hazard,Sturridge & zelfs De Bruyne zal hij wel snel zijn mening herzien ;)
g

gamer5

Legacy Member
mtm zei:
Indien waar: verstandige en goede transfer van Ferguson!



Weet jij wel hoe United speelt? Op de flank hebben die daar weelde met Young, Nani en superspeler Valencia. Natuurlijk zou hij daar ook spelen, omdat Ferguson roteert. Maar vast in de basis staan, neen... En als Ferguson met 2 spitsen speelt, dan is dat Rooney samen met Welbeck of Hernandez. Waar ga je Hazard droppen? Juist ja!
Klik om te vergroten...

Hazard achter Rooney? Rooney kan perfect als spits spelen, hij heeft zelfs zijn beste seizoen gekend als spits in 09/10... Rooney is niet goed alleen in de spits met een diepliggend speelmaker à la Gerrard achter hem maar Hazard heeft veel minder de killer 25 meter pas in hem en dribbelt liever en speelt daarom dichter bij de spits in de punt.
M

Mudi

Legacy Member
TheRedDevils zei:
Laat Kagawa maar naar United komen, daar zullen we meer aan hebben dan Hazard.

Eden Hazard: 192 apps, 50 goals and 30 assists. Shinji Kagawa: 198 apps, 86 goals and 45 assists.
Klik om te vergroten...
Klik om te vergroten...

Not sure if serious :unsure:

Jij weet toch dat die statistieken van Kagawa schijn zijn!!! Hij heeft zijn eerste drie jaar in de tweede klasse in Japan gespeeld waarbij hij 50 doelpunten en 30 assistsen gaf in 115 wedstrijden.

En dat wil je dan vergelijken met een speler die zijn debuut maakt bij een top 5 competitie en zijn team werkelijk naar een titel heeft geloodst en dit jaar op zijn eentje Lille voor CL heeft gekwalificeerd.

Ik zeg niet dat Kagawa slecht is en het is een geweldig aankoop voor Man Utd, maar je redenering trekt op niks.
m

mtm

Legacy Member
gamer5 zei:
Hazard achter Rooney? Rooney kan perfect als spits spelen, hij heeft zelfs zijn beste seizoen gekend als spits in 09/10... Rooney is niet goed alleen in de spits met een diepliggend speelmaker à la Gerrard achter hem maar Hazard heeft veel minder de killer 25 meter pas in hem en dribbelt liever en speelt daarom dichter bij de spits in de punt.
Klik om te vergroten...

Rooney speelt achter de diepe spits, enkel en alleen omdat hij ook werkt en het middenveld mee versterkt wanneer nodig. Dat scheelt een pak als ge tegen een driemansmiddenveld moet spelen.
R

Re@V0r

Legacy Member
iedereen zit daar zo op te zagen dat hij voor het geld zou gekozen hebben... en dan nog?
het is zijn job uiteindelijk é... als jij van bepaalde bedrijven een aanbieding zou krijgen waarmee je een gigantische hoop meer kan verdienen door identiek hetzelfde werk te doen als nu, zou jij dan kiezen voor diegene die het minst biedt?

al die spelers en coaches in arabische landen zitten daar ook ni voor het mooie weer... of kijk naar Eto'o, die was nog maar 30 en praktisch opt hoogtepunt van zijn carrière en ging al naar Rusland om poen te scheppen terwijl em gerust nog enkele jaren kon meedraaien in de Serie A om achteraf poen te kunnen scheppen in zo'n land
M

Muismat

Legacy Member
Ik snap die "verontwaardigde" reacties niet van supporters als een voetballer voor het geld kiest. Zelf zou quasi iedereen bij het kiezen van een nieuwe job een beslissing maken op basis van het loon & de positie die een bedrijf aanbiedt. Voor voetballers is dat niet anders.

Hazard is nog maar 21, het bedrag is mss overdreven maar als de markt dat wil betalen moet ge het doen. Hazard had het gewoon wat slimmer moeten spelen en zijn mond houden (en in zijn hoofd denken ik pak Chelsea omdat ... ) en wat diplomatischer ermee omgaan. Voor de rest denk ik als er 1 van onze Duivels kan slagen in Engeland (naast Kompany & Fellaini) is hij het wel.
N

NotoriousP

Legacy Member
Mudi zei:
En dat wil je dan vergelijken met een speler die zijn debuut maakt bij een top 5 competitie en zijn team werkelijk naar een titel heeft geloodst en dit jaar op zijn eentje Lille voor CL heeft gekwalificeerd.
Klik om te vergroten...

Top 5 competitie? Engeland, Spanje, Italië, Duitsland en Brazilië hebben bij mijn weten nog steeds sterkere competities dan Frankrijk.
a

asmo

Legacy Member
NotoriousP zei:
Top 5 competitie? Engeland, Spanje, Italië, Duitsland en Brazilië hebben bij mijn weten nog steeds sterkere competities dan Frankrijk.
Klik om te vergroten...
Je had moeite om tot aan een 5de te komen zeker?
M

Mutlee

Legacy Member
NotoriousP zei:
Top 5 competitie? Engeland, Spanje, Italië, Duitsland en Brazilië hebben bij mijn weten nog steeds sterkere competities dan Frankrijk.
Klik om te vergroten...

Brazilie, lol.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan