Archief - Voetbaltransferthread '12 - '13: Buitenland (geen twitter-geruchten!)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
k

kwistenbiebel

Legacy Member
Wilcao zei:
Wij belgen kunnen gewoon niet om met ambitie. Nu zeggen dat Lukaku een dikke nek heeft omdat hij het ging maken bij Chelsea :'). Hij had inderdaad naar Chelsea moeten gaan met het gedacht dat hij ging falen, dat zou inderdaad beter passen in het plaatje van de "bescheiden belg". Wat een onzin, serieus!
Klik om te vergroten...
Pas op, hij had voorzichtiger moeten zijn in zijn eerste seizoen en niet er rotsvast van overtuigd zijn dat hij ging doorbreken in zijn eerste seizoen. Maar dat is jeugdige onbezonnenheid dat hij niet wou uitgeleend worden toen, dat kan je hem niet kwalijk blijven nemen. Hij heeft daar absoluut uit geleerd en heeft al meermaals laten verstaan dat hij absoluut niet vies is om nog een seizoen bij West Brom te doen. Hij was té zelfzeker toen hij naar Chelsea ging en dat heeft hem een seizoen gekost. Maar wat mij aanspreekt bij Lukaku is dat hij dat ook durft inzien hoor.
J

Jack Wilshere

Legacy Member
dacuba zei:
...
Klik om te vergroten...

Ik heb het artikel net gelezen en er staan ook maar gedeeltelijke waarheden in, het is precies een artikel dat geschreven is door iemand uit de aanhang van Gillet. Zo staat er in dat hij vorig seizoen een superseizoen heeft gespeeld, dat is maar deels correct aangezien hij na nieuwjaar een enorme terugval heeft gekend.
Dat hij zo goed als nooit zeurt moet ik dan weer wel toegeven. Kijk, ik heb absoluut niets tegen de persoon Gillet en nog minder tegen de voetballer maar hij moet leren om te stoppen met spelen met hoogtes en laagtes.
Van zodra hij enkele goede matchen gespeeld heeft weet je gewoon dat hij nonchalant gaat spelen en zulke zaken storen me evenzeer bij een Mbokani. Binnenin was ik razend omdat hij er zondag niet bij was, Afrikaanse cultuur of niet hij had er moeten staan.

Overigens heb ik ook absoluut niets tegen u persoonlijk en ik noemde u de stuwende kracht omdat ik me nog herinner dat jij het initiatief nam ivm de RD hier op dit forum. Ging jij overigens ook niet uitzoeken waar en hoe we het beste en goedkoopste naar Brazilië konden gaan? Dat je tegenkanting krijgt is jammer maar ik herinner me ook nog dat er ook wel redelijk wat mensen achter je idee stonden. (waaronder ikzelf)
Als jij dit als een aanval voelde aankomen dan verontschuldig ik mij maar ik voelde ook gewoon dat je niet objectief was in je mening over Lukaku, dat hoeft ook helemaal niet maar dan moet je zoiets gewoon kunnen toegeven.
c

caoimhin

Legacy Member
Natuurlijk dat 90% van het anti-Lukaku gelul komt omdat hij voor RSCA gespeeld heeft, ontkennen is zinloos en de waarheid oneer aandoen. Wat het gedacht van Anderlecht-supporters over andere Anderlecht-spelers daar mee te maken heeft is een raadsel en niet meer als een uitvlucht om eigen debiel gedrag goed te praten.
W

Wilcao

Legacy Member
disturbed_mind zei:
Pas op, hij had voorzichtiger moeten zijn in zijn eerste seizoen en niet er rotsvast van overtuigd zijn dat hij ging doorbreken in zijn eerste seizoen. Maar dat is jeugdige onbezonnenheid dat hij niet wou uitgeleend worden toen, dat kan je hem niet kwalijk blijven nemen. Hij heeft daar absoluut uit geleerd en heeft al meermaals laten verstaan dat hij absoluut niet vies is om nog een seizoen bij West Brom te doen. Hij was té zelfzeker toen hij naar Chelsea ging en dat heeft hem een seizoen gekost. Maar wat mij aanspreekt bij Lukaku is dat hij dat ook durft inzien hoor.
Klik om te vergroten...

Maar hij mocht dat seizoen niet uitgeleend worden, omdat hij al voor Anderlecht en Chelsea uit was gekomen of ingeschreven was.
P

Pols

Legacy Member
Dat hij en Benteke bij de betere spitsen in de PL horen, is toch gewoon waar? Kijk naar het aantal doelpunten (en vooral aantal doelpunten/gespeelde minuten) en die staan vrij hoog. Moest Benteke die uitspraak doen gaven we hem allemaal in koor gelijk, nu Lukaku het doet kan de kritiek niet zwaar genoeg zijn. En uitspraken als ''stille werkers als Benteke", right. Misschien moet hij eens ergens meer dan een seizoen spelen voor overal te gaan verkondigen dat hij al hogerop wilt.

En wat is er mis met gezonde ambitie dat hij het zou kunnen maken bij Chelsea? Moet hij toekomen bij Chelsea en gaan zeggen dat hij er verwacht volledig te floppen en niet te spelen? Fuck die bescheidenheid eens, liever een jonge speler met iets te veel vertrouwen dan een nederige nicht die zonder zelfvertrouwen rondloopt. Ik zie daar eerlijk gezegd geen graten in dat ie zei dat hij het ging maken bij Chelsea. Als je al niet in jezelf gelooft blijf je beter thuis.

En Dacuba, ik heb het al eens vriendelijk gezegd ook, maar hou nu toch maar uw klep als het over Anderlechtsupporters aankomt. Je zit hier constant te veralgemenen en iedereen over dezelfde kam te scheren, dat mag wel eens stoppen. Dat zo'n kritiek dan nog van iemand komt die plots de laatste 2 jaar wél supporter van de RD is geworden, schitterend :lol:
K

Kenneke10

Legacy Member
Lukaku spiegelde zich een beetje te veel aan drogba kwa fysieke kracht terecht, zelfvertrouwen is niks mis mee maar de stap was wel heel groot.
Natuurlijk is het een droom die uitkomt voor het grote chelsea spelen, maar sportief was het niet de beste keuze ( al weet ik ook het aandeel van chelsea zelf niet, wouden ze hem er absoluut bij als directe meerwaarde).

Feit is ook dat de coach toen bij CFC er absoluut niet in geloofde en hem geen speelminuten gunde.
W

Wilcao

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Lukaku spiegelde zich een beetje te veel aan drogba kwa fysieke kracht terecht, zelfvertrouwen is niks mis mee maar de stap was wel heel groot.
Natuurlijk is het een droom die uitkomt voor het grote chelsea spelen, maar sportief was het niet de beste keuze ( al weet ik ook het aandeel van chelsea zelf niet, wouden ze hem er absoluut bij als directe meerwaarde).

Feit is ook dat de coach toen bij CFC er absoluut niet in geloofde en hem geen speelminuten gunde.
Klik om te vergroten...

Pols zei:
Die was gewoon ruimschoots klaar voor een stap hogerop, en de ploegen die hem konden betalen waren de absolute topploegen. Als het van Lukaku zelf af hing was die wellicht ook liever naar een kleinere ploeg gegaan, maar er moet geld op tafel komen, ook voor Anderlecht. Geen enkele kleinere ploeg kan 18 miljoen betalen voor een risico. Dan is het niet onlogisch dat hij naar een topploeg gaat, maar dat steekt hier precies de ogen uit.
Klik om te vergroten...
P

Pols

Legacy Member
Maar Chelsea was dan ook de enige logische keuze. Weinig ploegen die dat wél konden betalen, op de absolute top na.
L

Logos

Legacy Member
Snap niet goed waarom mensen hem een dikke nek vinden trouwens. Hij heeft zijn dromen gevolgd en heeft gefaald... Een jaartje verloren (waarin hij vast enkele dingen zal opgepikt hebben) maar die zit toch goed waar hij zit nu?

Als we praten over arrogantie vind ik Benteke erger. 't Seizoen is nog maar net over halfweg en die zit nu al te verkondigen dat hij gaat vertrekken. Dat doe je niet imo, zet je alleen je team en jezelf mee onder druk.

Met het spel dat de RD spelen hebben we een sterke spits nodig. Die valse 9 werkte niet, dat is bewezen. We moeten blij zijn dat we de keuze hebben tussen Lukaku en Benteke. Wie nog mee mag naar het WK zal afhangen van de komende maanden en het vormpeil op dat moment, maar ik zie geen Belgische spitsen die op dit moment beter zijn als die twee. En Vossen hoort daar niet bij op dit moment, want die zit in een ongelooflijke vormdip en is geen echte diepe spits.
J

Jepjep

Legacy Member
Zoals wilcao al zei, Belgen kunnen niet tegen mensen die ambitie tonen. Iedereen moet superbescheiden zijn, 'voeten op de grond' en die zever. In dat opzicht zouden we beter een voorbeeld aan de Nederlanders nemen.
P

Philharmoniker

Legacy Member
men kan wel niet ontkennen dat het niveau waarmee de goals van benteke gemaakt zijn een pak hoger liggen dan die van Lukaku en zelfs andere spitsen in de PL.
Voor mij is persoonlijk is Benteke niet "lichtjes" maar een pak beter. Is een constante stoorzender, is balvast maw kan een bal controleren, zijn techniek ligt hoger, zijn spel inzicht etc etc...
Maar tis wel zoals Puni dacht ik zei, tis voor die man ook wel hard gegaan op 3jaar tijd..
En het is belangerijk dat Lukaku ze nu blijft potten :)

Net zoals bv Kevin DB, heeft zijn kans int begin van het jaar ook gehad bij chelsea, Hazard mocht blijven en hij niet, terwijl als je nu, een half jaar later ziet, is die toch wel in staat om daar gerust in mee te draaien en eventueel een meerwaarde te zijn.

feit is dat beiden MOETEN slagen, en dat het geen reet uitmaakt wie de beste is, we hebben ze beiden nodig om het WK 2014 te winnen :D
K

Kenneke10

Legacy Member
jeperdejep zei:
Zoals wilcao al zei, Belgen kunnen niet tegen mensen die ambitie tonen. Iedereen moet superbescheiden zijn, 'voeten op de grond' en die zever. In dat opzicht zouden we beter een voorbeeld aan de Nederlanders nemen.
Klik om te vergroten...

Ja die gaan er vanuit dat ze elk EK/ Wk winnen ...... zal de volgende jaren ook wat minder zijn bij hun.
P

Pols

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Ja die gaan er vanuit dat ze elk EK/ Wk winnen ...... zal de volgende jaren ook wat minder zijn bij hun.
Klik om te vergroten...

Staan anders wel al met een anderhalf been op het WK met een kern die nog jonger is dan de onze.
C

Cuth

Legacy Member
jeperdejep zei:
Zoals wilcao al zei, Belgen kunnen niet tegen mensen die ambitie tonen. Iedereen moet superbescheiden zijn, 'voeten op de grond' en die zever. In dat opzicht zouden we beter een voorbeeld aan de Nederlanders nemen.
Klik om te vergroten...
Wilcao zei:
Wij belgen kunnen gewoon niet om met ambitie. Nu zeggen dat Lukaku een dikke nek heeft omdat hij het ging maken bij Chelsea :'). Hij had inderdaad naar Chelsea moeten gaan met het gedacht dat hij ging falen, dat zou inderdaad beter passen in het plaatje van de "bescheiden belg". Wat een onzin, serieus!
Klik om te vergroten...




Het zijn altijd mensen van buiten Antwerpen die zeggen dat de Belgen te bescheiden zijn.
B

Bubba

Legacy Member
dacuba zei:
Tuurlijk dat zo'n verhaal niet klopt maar het feit dat zoiets gesuggereerd wordt is wel grappig. :p
Klik om te vergroten...

Het verhaal kan wel eens kloppen, de cijfers daarentegen... :p
S

Shakez

Legacy Member
Droomscenario imo is Cavani binnenhalen en Courtois behouden. Is er trouwens een groot prijsverschil tussen Falcao en Cavani?
B

Bubba

Legacy Member
Shakez zei:
Droomscenario imo is Cavani binnenhalen en Courtois behouden. Is er trouwens een groot prijsverschil tussen Falcao en Cavani?
Klik om te vergroten...

Even duur dacht ik, beiden een buyout van 55m€.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan